Si se implantara en España entaría más dinero en los hogares y aumentaríamos el gasto interno.
Los ciudadanos de países como Suiza consumen mucho más que los ciudadanos de países como Bolivia, así que aumentar el consumo de cada ciudadano es una buena cosa.
Sin embargo, aumentar al gasto, el consumo interno exige que alguno de estos otros procesos ocurran previamente:
- A Debe aumentarse la producción económica en la misma medida que se pretende aumentar el consumo interno.
- B El aumento de consumo interno puede basarse en la producción de otros países. Así, el aumento del consumo interno sería un proceso de parasitismo de la producción de otras economías, basado en el déficit comercial y en el aumento de la deuda externa y requiere que esas otras economías nos presten.
- C El aumento del consumo interno puede basarse en un proceso de descapitalización en el que se produce menos, se consume más y la diferencia es consumo de capital producido y ahorrado en el pasado por generaciones anteriores.
El proceso B no es posible. España es la economía del mundo con mayor déficit comercial y con mayor deuda externa. Las posibles víctimas de nuestro parasitismo no están dispuestas a prestarnos más ni a mantener con su esfuerzo el que vivamos por encima de nuestras posibilidades.
El proceso B no es posible. La sociedad española saqueó y consumió hace décadas todo el ahorro real que podía saquearse y consumirse. Independientemente de que decidamos robar, ya no queda nada que robar.
Solo sería posible un aumento del nivel de vida y del consumo económico por la vía A, la de aumentar la producción pero esta vía exige previamente la completa aniquilación del Estado, y eso es algo que no va a suceder (por ahora).
De modo que el consumo económico y el nivel de vida irán decreciendo, al fin y al cabo estamos, seguimos estando, en medio de una gran depresión económica.
Y en el terreno de los relatos de ficción, sí, si se admite la premisa (X) de que el poder del Estado es ilimitado hasta el punto de poder violar las leyes de la realidad, entonces si se decreta por Ley un aumento real anual de los salarios de un 20%, un aumento anual de los beneficios reales empresariales de un 20% y un aumento anual de los ingresos reales del Estado de un 20%, entonces la sociedad española será un 20% más prospera cada año (duplicará su nivel de vida cada 4 años)
Ocurre, sin embargo, que la premisa X es falsa lo que hace que la prosperidad impuesta por medio de cambios legislativos termine en Detroit, si se cambia la legislación municipal, o en Zimbabwe, si se cambia la legislación nacional.