tiogilito888
Madmaxista
- Desde
- 20 Jun 2008
- Mensajes
- 1.829
- Fruta
- 681
Centrémonos primeramente en lo que interesa a los foreros.
Vamos a ver, para los que leen entiendan bien,
¿Cual fue el máximo en pesetas de la plata? (en el famoso momento de los $52)
Creo que era algo más que 1350/15,2=88,8 ptas por g. ¿no? Díganos...
Las informaciones que yo tengo, de tan buena o mejor mano que la suya, señalan un precio sensiblemente menor.
También puedo citar, para informacion de los foreros, lo que yo viví en octubre pasado. El napoleon en Francia a 190 de cotación CPR, pero nadie compraba napoleones a más de 140...
============================
Sobre sus insultos personales se descalifican por si solos. Llamar mentiroso a alguien sin indicar razones ya es el colmo. Usted cree que le debo una disculpa. Yo no. Relea que creo que su problema reside en comprensión lectora como ya le he dicho. En cualquier caso alguien que no se disculpa en ningún caso es un mentiroso. Sin embargo alguien que monta una red de trileros se le puede calificar de forma mucho peor.
Me disgusta unicamente en su caso porque yo le tengo también aprecio. Reconozco su saber numismático, mucho mayor que el mio sin duda. Sin embargo debo denunciar sus limitaciones financieras que le inducen a malconsejar a los foreros sobre la forma correcta de invertir en metales preciosos. Tampoco aprecio su forma de proceder. En particular, lo que usted tiene que dar es explicaciones sobre su red de trileros, que es mucho más grave que utilizar multinicks.
1.- Lo que yo hablo es del punto álgido...evidentemente no todo el mundo pagó eso por las monedas. De la misma forma que no todos los pillados en Terra Networks pagaron más de 150 € por la acción -conozco una persona que compró a 150 y vendió a 5,25 €-. Y aún así, muchos perdieron un dineral.
Y le digo otra cosa, yo le hablo del mercado de Barcelona, 1980. En otros sitios podían existir precios diferentes, ya por existir más moneda (caso de Madrid) o por falta de información (caso de provincias más alejadas de las metrópolis). Piénsese que, evidentemente, en la época no había internet.
Creo que discutir sobre el precio de hace casi 30 años es baladí, y no conduce a nada. Y lo de decir que los precios reales de compraventa eran menores que los publicados...pues eso ha pasado y sigue pasando con muchas mercancías.
De la misma forma, ya me gustaría a mí poder comprar ciertas monedas de Isabel II a precio de catálogo, cuando el mercado real marca un precio bastante superior en muchísimos casos.
Pero eso no DESVIRTÚA EN UN ÁPICE MIS COMENTARIOS. De lo que yo hablé son de precios reales pagados, no de precios publicados. Piensen, que en aquella época se vendía todo, y que los precios subían día a día. Luego aún comprando caro, se vendía más caro.
Respecto a que sus informaciones son de mejor mano que la mía: IMPOSIBLE. De hecho, he hablado y tengo trato contínuo con cuatro numismáticos que editan cuatro catálogos de monedas -entre ellos los dos más vendidos de España- ...¿Sabe Vd. cuántos catálogos de monedas a partir de Isabel II, con precios de las mismas, se editan en España?. Ellos sí que son expertos de verdad, además de numismáticos se han pateado los mercados nacionales de punta a punta. Saben bien de lo que hablan. Si no le doy los nombres es porque considero que no procede...
2.- Vd. ES UN MENTIROSO PATOLOGICO. Y SI QUE LE VOY A INDICAR LAS RAZONES: NUNCA UTILICE UN MULTINICK, sencillamente es un embuste o un elucubración falaz suya.
¿Tanto le cuesta averigüarlo?. Le dí públicamente potestad para ello. Nunca he vertido comentarios con otro nick que tiogilito888. Yo lo que digo es VERDAD, y en cambio Vd. miente y siembra la duda ante el resto de foreros.
¿Tanto le cuesta emitir una disculpa?. Si Vd. no puede probar lo que dice a algunos foreros nos debe una disculpa. Le guste o no, son las reglas del juego de compartir un espacio común...Y si no quiere disculparse, además de falta de cortesía y respeto, adolecerá de toda mi confianza y consideración. Por lo que le anuncio que de no rectificar, muy a mi pesar, pasará, ineluctablemente, a mi lista de ignorados.
3.- Vd. habla de red de trileros. Supongo que para que haya una red, como mínimo han de ser tres o más trileros. Pues bien yo he actuado solo. He vendido mis monedas porque son mías, me ha ansioso de los agallas y no debo justificarme ante nadie.
Si a alguien le ha dolido...pues es su problema. Ya que yo no debo dar explicaciones.
En relación a mis limitaciones financieras ...¿Y Vd. qué shishi sabe?. Acaso sabe algo de mi capacidad de inversión y de lo que he hecho en la vida. Una cosa le ha de quedar clara...no me gusta contar batallitas, pero yo en mi vida SI he hecho negocios, pero negocios de verdad...
No puede decir que malaconsejo la inversión en metales preciosos a la mayoría de foreros que me han hecho pedidos en torno a los 600 euros o menos. Shishi, qué pretende, ¿que les haga una consultoría de las monedas que más les convienen cuando con ese dinero no pueden comprar ni un Krugerrand?. Pues, pese a todo, les he vendido monedas de oro y plata.
Ha habido algún forero que me pidió 20 monedas de Franco a 6 euros...y se la serví. Aunque hacer el paquete y la cola de Correos, hizo que me saliera la hora de trabajo a 5 euros. Pero no lo miré por el beneficio, sino por dar una ilusión a alguien que no conozco y que se decidiera a reinvertir más en los metales.
Respecto a que tengo que dar explicaciones sobre mi red de trileros: Y UNA BANANA COMO UNA OLLA.
1.- Yo no tengo que dar ninguna explicación a nadie sobré el porqué vendo monedas más de lo que yo voluntariamente explique en mis comentarios.
2.- Juro por mi honor, que no he tenido connivencia para montar una red con foreros ficticios o reales. Las monedas que he vendido son mías, y sólo yo fijé el precio y lo hice todo, solo, solito. Sin depender de nadie, y sin otro nick usado por mi parte.
3.- Monster, además de todo lo anterior, le veo muy perversos, la verdad. Yo he vendido monedas de las Olimpiadas en calidad SC a 13 euros...y tan sólo llevandolas al Banco de España me hubieran abonado 12,01 euros como cambio. Mi tiempo vale muchísimo más que ganar esa diferencia por moneda...y por cierto, que a mi ya me costaron 12,50 euros...y en el catálogo marcan a partir de 20 €. ¿Tan mal me porto con los foreros?
Y además algunos lotes de monedas han recibido pequeños regalos...lo que merma considerablemente el beneficio. ¿Cree que merece la pena tanto ruido para tan pocas nueces?.
Y como colofón, le he de decir, que si en verdad me tiene aprecio, y quiere que a lo mejor, el tiempo restituya nuestra empatía, se disculpe públicamente ante los foreros que nos ha acusado de utilizar multinicks. Es de justicia. Metió la pata, y lo debe reconocer.
O por lo menos, si no lo hace, los demás foreros deberán saber el tipo de personaje con el que tratan. Ya que el tiempo y los comentarios, ya no tan solo nos perfilan, sino que comienzan a retratarnos a todos.
EDITO: Motivado por la edicion de Monsterspeculator: el tema de Lonchafinismo es de ella y mío. NO interceda, ya que a Vd. no le corresponde. Yo no me he entrometido en sus reyertas. Tan sólo apunté que no se puede amenazar en el foro...sino utilizar los argumentos dialécticos más convenientes.
Lonchafinismo nos amenazó con sus "amigos"...y eso fue totalmente improcedente. La espiral de comentarios entre ella y yo fue escalando, y subiendo de tono, pero nunca usé la amenaza física como argumento.
Sólo me falta estar en mi país y que alguien de fuera me amenace con sus amigos mafiosos, o gente análoga. A partir de ahí, ha pasado a mi lista de ignorados, y ya no tenemos ningún problema. Ni sé lo que dice ella, ni me importa.
En referencia a mi presunta misoginia...mira no te la voy a rebatir. Piensa lo que quieras. Mira, te lo voy a poner más fácil, venga...soy un reaccionario, un intolerante, un carbon y tengo unos agallas como los de un toro si es necesario. ¿Algo más?.
Aún así...yo nunca quise ir de buen samaritano, ni de Teresa de Calcuta...tan sólo de que era conocedor de las materias sobre las que hago comentarios. Y es ahí, donde me gustaría que me rebatieran si adolezco de la razón.
Última edición: