La última 'prueba' de Bárcenas: "Tiene grabados a Rajoy y Arenas" Leer más: La última 'prueba' de

[UNKAS]

Claro que sí, hombre!!!

Y cuando va el otro y le dice

si eso ya lo ha negociado conmigo

y el otro dice, más o menos

que cabrón...


Venga hombre, no seas plasta. Que estaban los dos de cachondeo se nota desde el principio de la puñetera conversación. Igual que al final,

me tengo que hacer rico, que tú cobras de los impuestos de los españoles y tal...

Que ya te digo que muy bien, que lo mismo todos los políticos + 1 trincan y tal...

Pero que no será por esa conversación precisamente. Que es mucha la coña marinera de "me voy a Sevilla a hacerme constructor y comisionista"

Eso es verdad, jorobar yo hablo a diario por teléfono con colegas y quedamos para cometer extorsiones, pillar comisiones, robar a manos llenas.... siempre de coña, hombre, si es lo más normal del mundo, ¿quién no lo ha hecho? Y más si eres un político honrado del PP, con lo que les gusta hacer bromas sobre corrupción, joer, si les oyeras al telefono te descojonarías de risa, son unos cachondos.... pero todo broma, ¿eh?

 

[JMK]

Que fruta casualidad que nombren a Javier Sánchez Lázaro ¿Verdad? No sé a quien pretendes engañar, pero cualquiera que haga una búsqueda en Google sobre ese tipo sabrá diferenciar lo que es coña y lo que no.

Tú tranqui que si se filtra la conversación entre Rajoy y Arenas también será una broma malentendida.

Eso es verdad, jorobar yo hablo a diario por teléfono con colegas y quedamos para cometer extorsiones, pillar comisiones, robar a manos llenas.... siempre de coña, hombre, si es lo más normal del mundo, ¿quién no lo ha hecho? Y más si eres un político honrado del PP, con lo que les gusta hacer bromas sobre corrupción, joer, si les oyeras al telefono te descojonarías de risa, son unos cachondos.... pero todo broma, ¿eh?

A ver.

Paso de seguir con lo mismo.

La cosa hay que ponerla en situación.

Son peperos, acaba de salir un escándalo en la psoe (el caso Juan Guerra) y se pone uno a decirle al otro que va a ir a sustituirlo, el otro le dice que va a montar un negocio con un constructor, el otro le dice que nasti, que ya lo ha hecho él, que lo ha vendido un día después de hablar con el primero, luego dice bueno, ya que este hijomio me ha vendido pues hago el otro negocio, el otro le dice vale, pero me metes a mi, bueno pues le pido más y oye si no sale te enchufo de diputado...

jorobar, si os parece serio pues bueno.

Al Zaplana le han investigado por debajo, por delante y por detrás. Y nunca le han sacado nada.

Que habrá metido mano?? Bueno, pues puede que sí y puede que no.

Pero vamos, que si tras tantos años seguís con el rollo de la conversación esa, que se ve que es una casualidad pues... vale.

Lo dolido del tema es que luego casos como el de Tania Sánchez, con lo de la sociedad del hermano, sí que algunos ven normal que no lo "supiese". O lo del Monedero o el Errejón.

Y oye, es posible.

 

[Militarícese]

Si es cierto, eso le permitiría inculpar a Rajoy y a Arenas, pero ¿Como se supone que algo así ayudaría a Bárcenas en su defensa? Y debemos suponer que lo único que importa a Bárcenas, el único objetivo de su estrategia debe ser librarse de las acusaciones que pesan sobre él.

Supongamos que Bárcenas sabe que el ministro japonés de educación es pederasta y tiene una grabación que permitiría probarlo ante un tribunal. Quizás, por responsabilidad ciudadana podría decidir denunciar en un tribunal japonés al ministro de educación pero no es fácil ver cómo probar los delitos de otros iba a lograr que el juez olvidase que Bárcenas aún no ha logrado explicar el origen de sus millones en Suiza ni el motivo por el que no pagó impuestos por ellos.

Solo cabrían dos posibilidades, aunque las dos sin demasiada consistencia lógica.

Una consistiría en que Bárcenas utilizase esas pruebas que dice tener como mecanismo de amenaza a Rajoy o Arenas para chantajearles y forzarles a mover los hilos del poder desde el Gobierno para liberarle. Algo así podría servir para el guión chapucero de una serie de televisión mala pero tiene un problema: Si Bárcenas tuviese en sus manos pruebas con las que presionar y lograr un discreto apaño ¿Iba a revelarlo en un programa de televisión de máxima audiencia, levantando la perdiz y haciendo ese apaño imposible?

La otra posibilidad, más verosímil, es que Bárcenas o su abogado sepan o intuyan que el juez Ruz y las fiscales anticorrupción son manifiestamente corruptos y prevaricadores y que actúan corrompiendo la Ley en función de una agenda política.

Una tercera posibilidad es que Bárcenas y sus abogados sean un grupo de gañanes.

¿De qué crees que trata la grabación?, ¿de ellos hablando de parchís o de fútbol?

 

[Moçu d`Estremaura]

Que las saque de una vez, y se ilegalize al partido popular ya !

 

[Alastor Moody]

Queremos de sabé. Saca las grabaciones Luis!

 

[ravalero1]

Que las saque de una vez, y se ilegalize al partido popular ya !

Y si no existen o se demuestra que es mentira que ilegalicen a los palmeros que dictaron sentencia antes de instruir el caso.
Quid pro quo.

Es que hay que leer tantas chorradas al cabo de la noche....

 

[Moçu d`Estremaura]

Y si no existen o se demuestra que es mentira que ilegalicen a los palmeros que dictaron sentencia antes de instruir el caso.
Quid pro quo.

Es que hay que leer tantas chorradas al cabo de la noche....

Pero fachalero, tenerlas las tiene, o es que eres tan memo (siendo muy de derechas es lo más posible) que no te das cuenta que este tío sólo apuntaba la contabilidad ilegal de un partido, y viendo que todos robaban , él también robaba.

Izquierdista : muy de derechas, cuánto son 2+2 ?

muy de derechas : Eeeeee, uuuuufffff, joroba que pregunta más difícil, no me podías sobre toros, o españa, o furgol, pues me imagino que serán 10, porque como es el número de messi :XX: .

 

[ibg_kraft]

¿En los papeles de Bárcenas existen pagos fuera de lo que es la cúpula de Génova? No me suena que hubiese pagos a alcaldes.

La sede de Logrono, los escoltas de Bilbao...

Todos esos millones daba para mucho mas que un pequeno sobresueldo, y de alguna manera habria que compensar a quien habia hecho la gestion que dio lugar a la donacion.

Los papeles de Barcenas no abarca los 50 millones, solo son una pequena muestra de todo lo que hay.

 

[MetalLord]

Todos, medios y población, están pendientes de sus declaraciones en contra del PP, nadie pregunta o le pone los bemoles de corbata para saber de donde ha sacado su dinero.

Es que ese es el quid de la cuestión, el primer interesado en que no se pregunte de donde ha salido el dinero es el PP.

 

[darkorex]

Algunos seguimos esperando las fotos comprometidas de aquel ex ministro que en otro momento de la historia fue visto en una gasolinera.

Estas cosas nunca aparecen

 

[frangelico]

En un país sin sociedad civil es lo que hay, partidos, sindicatos, patronales, todos viven de robarnos mediante los procedimientos más imaginativos: falsos infomres, comisiones en bruto, formación inexistente. Se les ocurre de todo para vivir sin trabajar, que es lo importante.

Con lo fácil que sería que vivieran de sus afiliados, que gustosamente pagarían 20-30 euritos al mes, o más para mantener a sus hordas de mecanógrafos en sedes imensas y céntricas.

 

[jlvljlvl]

Los intrépidos espías del CNI español deben de estar a la caza de esas grabaciones para proteger los intereses de España, el "interés general", y tal.

Si no lo tiene ya el The Little Nico.:8:

 

[zapatitos]

ni más ni menos...en la guandoca ya ha estado y su credibilidad e imagen ya están por los suelos...no se a que espera
será un farol

parece nicolasin

A lo mejor espera a que estén encima las elecciones, que no tengan poder de reacción y hacer daño de verdad, un c.abrón con paciencia haría eso, Es otra suposición, después cualquiera sabe y ya se verá.

Saludos.

 

[luisito2]

¿De qué crees que trata la grabación?, ¿de ellos hablando de parchís o de fútbol?

Ni idea, no sé nada de la grabación.

Lo que digo es que no tiene sentido alguno que un chantajista que trata de presionar a alguien con hacer público algo, divulgue públicamente los detalles de la negociación o la existencia de esa prueba en la que se basa en chantaje.

Suponga que un vecino cotilla se ha enterado que un tío se acuesta con una compañera de la oficina.

- O me das 10.000 euros o voy a contarle a tu mujer que le pones los cuernos con la de la oficina.

Bien, esto es una oferta de venta: el donjuan descubierto puede comprar por 10.000 euros el que su mujer no se entere. El coste de esa compra son 10.000 euros, la mercancía que se compra es la garantía de que su mujer no se entere.

Veamos ahora a un chantajista más torpe.

- O me das 10.000 euros o voy a contarle a tu mujer que le pones los cuernos con la de la oficina y para que veas que hablo en serio, ayer estuve con tu mujer y le conté lo tuyo con la de la oficina.

¿Ve cuál es el problema en esta transacción comercial más diseñada o poco meditada? Si su mujer ya lo sabe, ¿Qué compra el donjuan cuando paga los 10.000 euros? El chantajista, que lo que vende es la garantía de que la mujer no se enterará, está destruyendo el valor de la mercancía si él mismo hace que la mujer se entere.

En el caso Barcenas que se describe en este post, el chantajista sería un chapucero a medias.

- O me das 10.000 euros o voy a contarle a tu mujer que le pones los cuernos con la de la oficina y para que veas que hablo en serio, ayer estuve con tu mujer y le insinué claramente lo tuyo con la de la oficina y va a matarte en cuando te vea.

En este caso, el chantajista, sin destruir completamente el valor de la mercancía, la deteriora sin necesidad alguna. En donjuan ya no puede comprar por 10.000 euros el billete para irse de rositas y va a caerle encima, sí o sí, el 70% de la mala os*tia de su mujer

Así que la mercancía se ha depreciado en un 70% sin ninguna necesidad y el precio justo de la transacción serán 3.000 euros y no los 10.00o que habría sacado si hubiera diseñado mejor la estrategia comercial.

Y es que el chantaje es uno de esos "lost arts", las cosas en este campo se hacen hoy en día a batalla, sin el mimo, cariño y cuidado de los detalles que requieren.

Esperemos que Tsiripas y su equipo de prometedores chantajistas se esperen un poco y recuperen la anterior grandeza de este noble arte.

 

[Klugx]

Esas grabaciones no demuestran nada. Cualquiera comiéndose un polvorón puede imitar perfectamente a Rajoy.

Ahora en serio.Algo falla en la justicia de este país cuando todos sabemos que Rajoy es un ladrón y un criminal que preside un partido podrido, y pese a ello acabará yéndose de rositas (como mucho serán las urnas las que le manden a su casa, si se va, que está por ver).