Vamos, que ni de coña las balanzas fiscales presentadas sobre el país vasco son ciertas, desde hace mucho tiempo se sabe que pagan menos de lo que le corresponde al cupo y que partidas enteras pagadas desde el gobierno de españa (...)
Los datos del hilo que cito eran datos oficiales que, hasta donde yo sé, no han sido cuestionados.
Ha habido interpretaciones de muchos tipos de cómo se asignan las partidas, pero el resultado neto (negativo para el País Vasco), repito, hasta donde yo sé, no ha sido cuestionado.
Si hay fuentes fiables y oficiales que nieguen o corrijan el hilo (es ya antiguo) sería interesante verlos.
De todas formas, argumentos como "ni de coña" y "hace mucho tiempo que se sabe" suena a cosas que uno oye y se las cree sin verificar porque confirman sus opiniones personales. Pero los datos suelen ser más interesantes.
aunque se hubiere devuelto, que pongo en duda, las empresas ya se asentaron alla por dicho incentivo. luego lo que tenia que hacer para mantener el privilegio despues de que volvieran a subir los tipos es reducir artificialmente el beneficio.
(...)
Se trataron de unas ayudas que sólo estuvieron (creo) unos pocos años antes de que fueran denunciadas. En el País Vasco había empresas asentadas de antes y se han asentado otras después. Esas ayudas sólo validarían como argumento en aquellas empresas que se instauraron en esa época, que son una minoría de toda la fuerza industrial del País Vasco.
Y, por supuesto, dado que ya no se aplican, esas ayudas no son un argumento para justificar por qué la actividad empresariale en el País Vasco se mantiene cuando se retrae en el resto de España.
Yo aporto más de lo que recibo del Estado. Emilio Botín también. Estamos empatados.
Nadie cuestiona esto.
No pongo en duda la justicia del reparto entre diferentes regiones. Me parece correcto: no podría ser de otra forma dado que el propio País Vasco recibe ayudas europeas. No sería ético pretender recibir ayudas de los más fuertes y negarselas a los más débiles (bueno, a los aynrandianos si se lo parece). Y me parecería todavía más correcto si las otras regiones se valieran de las ayudas recibidas para mejorar... pero eso es otra historia.
Lo único que quería decir es que, datos oficiales en la mano, la afirmación de que el País Vasco recibe dinero es falsa.
No cuestionar el principio de solidaridad entre regiones; sólo constatar una falsedad.
Pero vamos, que sí, que unas políticas de infraestructuras de transporte (en el País Vasco) y regadío (en Navarra) eficientes, planes de renovación urbanística ambiciosos, colaboración entre instituciones, apuesta por la industria, por la formación, por el I+D+i, no haber basado la economía en la construcción especulativa... Todo esto no influye.
¡El País Vasco y Navarra tienen lo que roban, no lo que se trabajan!
A estas alturas no merece la pena discutirlo... :rolleye:
