Bueno yo no voy a entrar en el tema principal, que pá qué, pero si hay que aclarar el asunto económico.
Una cosa es un aval solidario, como el que se exige en los créditos hipotecarios por los bancos, que es la estafa inmobiliaria de siempre, y otra un aval cambiario normal y corriente, que tiene el beneficio de excusión, y que siempre puede ser rechazado por el fiador o comprometerse solo al pago, no por la deuda.
Son cosas diferentes y que no hay que confundir. Un aval puede ser un buen instrumento, y la letra permitió a muchas familias hacerse con una vivienda a cambio de una nómina hace años en este país.
A veces avalar es una forma de apoyar a alguien siempre que se haga de la forma correcta (Jo, no hace años que estudie lo de la letra, el cheque y el pagare).
Otra cosa diferente es lo que se hace en España, que es pura usura crediticia con los préstamos hipotecarios. Pero esas prácticas de riesgo ni las comprenden muchas personas, ni son convenientemente asesoradas porque no existe un ley de protección al consumidor de productos bancarios.
La gente no suele ser consciente de lo que firma y debería obligarse a entidades a prestar un documento de "consentimiento informado" exactamente igual que en medicina.
La ignorancia es mucho más peligrosa que los avales y zarandajas.