AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.007
¿Fuente?Que tenía la motosierra encendida, badulaques!!!!!!!
¿Fuente?Que tenía la motosierra encendida, badulaques!!!!!!!
Y de paso prohibimos la caza, la policía armada, no vaya a ser que se les dispareIncluso un niño al que se le coló la pelota?
Pum pum Nino asesino!!! Pum pum!!!
Podemos decir lo mismo en cierto sentido, pero hay diferencias muy profundas y que al final acabarían llevando a cambios muy sustanciales en la visión.Estamos más o menos de acuerdo. Tu comentario quitando el asunto de los estados que es otro tema, es parecido a uno mío anterior donde digo que esto era una cuestión de supervivencia y la supervivencia va de detectar riesgos y anularlos. Lo que citas va a cuento de que hoy en día los Estados modernos nos quieren a los individuos débiles e indefensos para tener ellos el monopolio de la violencia y poder aplicar a su antojo medidas coercitivas y liberticidas.
El señor hizo lo correcto, detectar una amenaza y suprimirla con el fin básico que tiene todo ser vivo y que es mandado por la ley natural, sobrevivir. Una persona en esa situación, especialmente si se trata de una persona vulnerable, anciana o en clara inferioridad física, no tiene por qué asumir preceptos establecidos en base a leyes que emanan del derecho positivo, es decir, leyes con una clara intencionalidad política, como son los principios de la proporcionalidad o el de llamar a la policía y correr a esconderse. Esas dos opciones perfectamente podrían haberle condenado a la tumba.
Si alguien invade con nocturnidad y alevosía la propiedad de otra persona, está claro quién es el criminal y quién es la víctima, quién está obrando Bien y quién está obrando Mal. Y ningún tribunal integrado por personas puede decir lo contrario, aunque condenen a la víctima en base a sus leyes inmorales.
Como mucho echarle aceite hirviendo, aceite de girasol por supuesto.La doctrina del castillo indica que cuando alguien lo asalta debes cerrar el puente levadizo y tirar flechas a todo lo que se menea.
La propiedad no está por encima de la vida, en ningún caso.Mi domicilio es mi propiedad está construida o no, fulastre aynrandiano de los narices.
Si usted mandara su mensaje en plan feminista, acabaría horrorizado por lo que dice.La propiedad no está por encima de la vida, en ningún caso.
La vida no es una propiedad... si la violan a usted y responde matando a su violador es correcto y justo, no porque ponga en duda su propiedad o ofenda sus propiedades, sino porque pone en riesgo su VIDA y por tanto usted tiene derecho a liberarse de esa presión existencial y NADIE TIENE derecho a pedirle cuentas sobre el nivel de agresividad que aplicó, simplemente actuó movida por la tensión y ESTABA EN SU DERECHO.Si usted mandara su mensaje en plan feminista, acabaría horrorizado por lo que dice.
¿Si a usted le violan ? ¿Qué diría? Que su violación no está por encima de la dignidad de su violador.
Hay jurisprudencia del supremo que dice que el jardín se considera morada. Ya lo han puesto unas páginas atrás.En realidad, no. Ha dejado muy claro que tu jardín no es tu casa, y que si sales al ver un intruso a pegarle un tiro, has dejado de estar actuando en defensa propia.
parece que muchas personas tiene problemas para darse cuenta de que si sales de tu casa cerrada a buscar a un delincuente en tu jardín, es imposible que ese delincuente hubiese podido suponerte ningún peligro personal antesEn realidad, no. Ha dejado muy claro que tu jardín no es tu casa, y que si sales al ver un intruso a pegarle un tiro, has dejado de estar actuando en defensa propia.
Como propietario del jardín tienes todo el derecho a pasearte por tu jardìn cuando te salga de los narices.parece que muchas personas tiene problemas para darse cuenta de que si sales de tu casa cerrada a buscar a un delincuente en tu jardín, es imposible que ese delincuente hubiese podido suponerte ningún peligro personal antes
el peligro empieza precisamente cuando sales de tu casa a tu jardín, a buscarle
Esto es como Hitler invadiendo la URSS para "defenderse", según dicen los nancys, o como Napoleón "defendiendo" a Francia ocupando Moscú y España.
Las paredes de una casa defienden bastante. Abandonarlas implica que ya no te estas defendiendo.
Y así acaba todo.Y todo no va a acabar en un apocalipsis como imaginábamos. Será un goteo de fuego purificador cada día, en mil formas.
Denuncias de género, asesinatos, inspecciones de hacienda, violaciones , okupa, etc, etc,etc....