Ahora resulta que la leche no es que sea mala, es MORTAL ¿qué creer?

Sigh

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
14.485
Reputación
24.345
El problema de la leche de vaca es la producción intensiva. Eso ya no es leche, es pus con antibióticos.

Lo mejor es leche de vaca ecológica, de avena o de arroz.

En general la leche española es una cosa perjudicial. Apenas hay marcas que produzcan ecológica. O directamente no hay. Yo la compro alemana ecológica a 1.45 el litro. Todavía demasiada gente escatima dinero con la comida y luego se lo gastan en chorradas, pero lo pagarán con la salud.

A ver si el empresaurio ibérico espabila de una vez porque los anuncios iluso de marketing hueco cada vez engañarán a menos gente. No entiendo porque he de comprar leche alemana cuando vamos sobrados de vacas y no encuentro ecológica.

Este pais es de traca:tragatochos:

Bueno, pues como yo tengo una explotacion de leche, vas a venir a la mia y me cuentas donde estan los antibioticos, el pus y todo eso. Quedas invitado, te lo digo totalmente en serio.

La leche no puede llevar antibioticos, es imposible. Si tu das antibioticos a una vaca hay un periodo de supresion en que no puedes ordeñar a la vaca. Todos los dias viene una compañia privada, una publica y la fabrica a la que vendes la leche para tomar muestras de la misma y analizarlas. Analizan el porcentaje de agua, si hay hormonas presentes o antibioticos, el porcentaje de proteina, grasa, las bacterias.... La minima presencia de antibioticos y la guardia civil te precinta la explotacion hasta que se haga una investigacion. A mi me ha pasado una vez por un error, analizaron lo que era y... esa misma mañana me precintaron la granja.
Las fabricas te obligan a cumplir leyes ISO de calidad. Tienes que lavar todos los dias los circuitos de ordeño dos veces con tres tipos de producto: detergente acido, detergente alcalino y agua. Tienes que llevar un control y registro por escrito (en papel) de todos los medicamentos que has usado, cuando los has usado, con quien, que veterinario ha autorizado su uso, donde los has comprado, en que animales, durante cuanto tiempo, etc. de los ultimos 5 años!. Tambien tienes que llevar el mismo registro para su alimentacion, que comen, cuanta cantidad, a quien compras el alimento o si lo produces tu, facturas de los pedidos, y analisis quimicos mensuales de la composicion. Todos los años pasan dos inspecciones a tu explotacion. Una de ellas revisa toda la documentacion, los medicamentos que almacenas, los productos quimicos que emplees en tus tierras, etc. La otra hace un analisis medico de todos los animales que tengas, incluidos test de tuberculosis, brucelosis, etc. Se elabora un registro sanitario de todos los animales y un historial medico, que tiene que ser consultable en cualquier momento por las autoridades sanitarias y la consejeria de agricultura. Tambien hay al año dos analisis voluntarios que se exigen para poder cobrar una prima en el precio de la leche por parte de la fabrica, donde tienes que hacer analisis de sangre imunologicos a los animales para ver si estan libres de bichito como el IBR, el BVD o neoesporas.


Por tanto, antes de soltar cosa contra los productores, informate y no digas chorradas.
 
Última edición:

Murcianodelnorte

Madmaxista
Desde
15 May 2012
Mensajes
593
Reputación
710
Para que no haya ninguna duda, doy mis opiniones desde la perspectiva de alguien que se alimenta practicamente con la dieta Paleo.

Dejo aqui el link de un mapa que publico la revista nature:
http://farm6.staticflickr.com/5454/9418915604_1a384a783d_z.jpg
Solo el 35% de la poblacion mundial a partir de los 7-8 años puede consumirla sin tener un serio dolor de estomago, aparte de otras molestias mas serias.

Como se puede ver en el mapa en Europa segun la composicion etnica de cada pais la cosa mejora segun nos acercamos a los paises nordicos. España por ejemplo tenemos una adaptacion genetica bastante pobre para el consumo de la leche.

Evidentemente la agencia europea de los alimentos no va a decir nada de esto, y a mi me parece que alguien esta jugando con las cartas marcadas. No hablamos de un porcentaje pequeño de la poblacion precisamente. Evidentemente la politica es la que juega aqui, y los intereses de grandes grupos empresariales.

El caso de la leche creo que es el mas evidente, con el gluten el tema es mas difuso. Digo que es mas difuso ya que celiacos diagnosticados solo son el 1% de la poblacion en España. En diversos estudios medicos se esta empezando a ver que la celiaquia se muestra en diversos grados y en muchas ocasiones no es facil de ver los perjuicios para la salud a corto plazo.

En los adultos el diagnóstico es más complicado ya que tienen síntomas funcionales, de colon irritable, diarrea, estreñimiento, anemia y otros muchos… Sin embargo entre los adultos también existe un porcentaje de “asintomáticos, por lo que hay que tener un alto riesgo de sospecha clínica para realizar los test para detectar la enfermedad”.

Estamos tambien ante un alimento sobre el que la poblacion general tampoco tiene una adaptacion total. Lo que se debate en todo este mundo de la paleo es hasta que grado es perjudicial para la salud, y este punto es el que tendra que verse con exactitud.

Por si alguien tiene interes en mayor informacion sobre el tema uno de los libros mas leidos es el de Loren Cordain, y el primero que empezo estudios serios sobre este tema Dr. Jean Signalet.

Tengo claro que la comunidad cientifica no tendra consenso sobre este tema durante mucho tiempo, pero hay un solida base y muchos estudios detras.

Lo que hay que tener en cuenta es que no todos somos iguales ni soportamos igual ciertos alimentos. Lo que no es de recibo, es que nos vendan alimentos como la leche de vaca como indispensable, cuando la realidad en este caso es muy distinta, a la vista de las cifras.
 
Desde
20 Ene 2013
Mensajes
5.614
Reputación
19.816
El estudio para quien le interese:

Milk intake and risk of mortality and fractures in women and men: cohort studies | The BMJ

Al final están las tablas con las características de la población estudiada y los resultados.
Interesantísimo. Gracias.

Los estudios de cohortes sirven para establecer correlaciones. Una correlación no es una causa necesaria pero da pistas interesantes, especialmente si el diseño del estudio es correcto, el tiempo de seguimiento es suficiente, no se les ha escapado ningún factor de confusión y la metodología y el análisis está bien hecha.

Este muestra una correlación fuerte entre el aumento de la ingesta de leche y el aumento de factores de estrés oxidativo y de inflamación, la fin y a fracturas (en mujeres) . Esta misma correlación no se produce con los productos derivados de la leche (queso y yogur).

Funding: This study was supported by grants from the Swedish Research Council. EWL is employed by the Swedish National Food Agency. The views in this article do not necessarily represent those of the agency.

Competing interests: All authors have completed the ICMJE uniform disclosure form at www.icmje.org/coi_disclosure.pdf and declare: no support from any organisation for the submitted work; no financial relationships with any organisations that might have an interest in the submitted work in the previous three years; no other relationships or activities that could appear to have influenced the submitted work
.
Bien.

Es para tenerlo en cuenta a falta de más estudios al respecto. En cualquier caso hace tiempo que la leche dejó de ser el superalimento que fue, al menos la leche de vaca comercializada habitualmente. Ahora es más bien un alimento sarama.
 

potranco

Himbersor
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
3.321
Reputación
5.847
Por tanto, antes de soltar cosa contra los productores, informate y no digas chorradas.
No conozco tu caso, pero no es lo que reflejan los estudios:

The cocktail of up to 20 chemicals in a glass of milk | Daily Mail Online

te doy mi opinión como consumidor. A mi me gustaria poder tener leche ecológica española pero no la encuentro. Por eso me cabrea. Sólo he visto la marca Puleva pero ya no la veo. Y la he de comprar alemana.

Entiendo que esto no es culpa de los productores sino de las politicas del gobierno. Pero siempre me pregunto como piensan los ganaderos y agricultores de este país seguir compitiendo por precio con paises que producen más barato. Porque en Europa es evidente que no es así, o al menos no del todo. Yo me encuentro varias marcas de leche ecológica alemanas o francesas, pero no españolas. Y a veces compro leche de arroz ecológica marca blanca en un supermercado francés y a mitad de precio que las marcas españolas. Pero lo mas fuerte, es que con toda seguridad ese arroz ecológico sea español.

Es evidente que los paises de la UE con mano de obra muy cara y que no pueden competir por precio en el campo, lo están haciendo por calidad:


El gobierno aqui intenta que la población siga siendo ignorante y no pida calidad en la materia prima. ¿Hasta cuanto durará eso?. El cáncer y las alergias escampan por todas partes y por muy ignorante que sea el consumidor en España, esa demanda va a seguir creciendo. Como ocurre en Europa. Aunque vayamos con retraso también está ocurriendo.

Toda esta estrategia de ocultar y de no educar a la población sobre la calidad de la comida me parece una autentica chapuza para los que vendeis y para los que compramos. Y además deja el mercado a merced de los países que compiten por precio.

Por otro lado, eso de que la leche de vaca es mala yo no me lo creo. En Suiza tienen una longevidad larga y se meten lácteos hasta aburrir. En España hasta hoy hemos tenido tradicionalmente buena longevidad, pero la comida ha empeorado mucho con politicas que no frenan a las multinacionales, hay muchas nuevas enfermedades y se acabará torciendo.

Pero bueno, si piensas que si nadie dice nada así se aguantarán las cosas para siempre, pues nos callamos todos como siempre se hace en este pais. Asi nos va.
 
Última edición:
Desde
20 Ene 2013
Mensajes
5.614
Reputación
19.816
LA epidemia de osteoporosis ha coincidido con el gran consumo de lácteos y derivados (casualidad o causalidad?)..
Estoy de acuerdo con el mensaje global de tu post. Esto es una simple puntualización para que evites caer en los mensajes de la industria; no existe ninguna epidemia de osteoporosis, la osteoporosis no es una patología, es una condición propia del envejecimiento que la densidad osea sea menor en un adulto anciano que en un adulto joven. No hay más. Piensa que la osteoporosis se mide por valores comparativos respecto a la densidad media de un individuo de 20 años, a los 50 sólo los organismos excepcionales están libres de tener una densidad osea menor.

La descalcificación de los huesos es un proceso natural del envejecimiento que se puede frenar o acelerar mediante la alimentación, el ejercicio físico y el sol. Una alimentación ácida provoca un aumento en la descalcificación osea porque el organismo intenta compensar la acidez mediante el calcio, que lo capta allí donde hay más. También el ejercicio físico moderado, andar simplemente, frena la descalcificación porque pone en marcha mecanismos compensatorios del organismo que evita el uso del calcio para los procesos metabólicos. El sol, finalmente, es la principal fuente para metabolizar la vitamina D a partir del colesterol, la vitamina D es la encargada de transportar el calcio hasta los huesos.

Lo que existe, por tanto, es una epidemia de malos hábitos que hacen que el proceso de descalcificación natural se agudice en organismos desequilibrados. Por supuesto la solución no es tomar ninguna pastilla sino revertir los malos hábitos, pero en general la sociedad no está dipuesta. A la industria de la alimentación-farmacéutica le viene bien que comamos cosa y nos movamos menos que espinete en una cama de velcro, y nosotros, orondos e inconscientes ciudadanos, también preferimos tomarnos una pastillita que hacer un esfuerzo.

---------- Post added 02-nov-2014 at 14:19 ----------

La cadena de degradación en la divulgación científica:

Creo que el artículo que citas como fuente original no es el mismo del que se está hablando. TAmbién está publicado en BMJ, pero es éste, publicado la semana pasada.



Milk intake and risk of mortality and fractures in women and men: cohort studies. BMJ 2014; 349 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.g6015 (Published 28 October 2014)
 
Última edición:

Kuja

Baneado
Desde
22 Abr 2012
Mensajes
2.911
Reputación
1.934
Lugar
Asturias
Has conseguido sacarme las ganas de tomar un vaso de leche para el resto de mi vida...jajaja...:S

---------- Post added 01-nov-2014 at 11:15 ----------



La gran pregunta sería: "Es rentable la producción de leche ecológica?"
Dudo mucho que con la gran crisis del sector de producción láctea, los ganaderos no se hubieran subido a ese carro si fuese rentable o hubiese suficiente mercado. ¿Está la gente dispuesta a pagar 1.5 euros por litro de leche ecológica?
el problema viene de la concienciacion de la gente, que yo comento estas cosas a la gente y me dicen que digo tonterias.
Puede que comprando alimentos sanos apenas nos quede dinero para pijadas, pero...como decían por ahi, no lo pagaremos en salud.
Es que nos están matando en vida con tanto veneno industrial, yo intento combatirlo con granadas, me como dos al dia (no granadas d mano sino de comer)

---------- Post added 03-nov-2014 at 14:51 ----------

Bueno, pues como yo tengo una explotacion de leche, vas a venir a la mia y me cuentas donde estan los antibioticos, el pus y todo eso. Quedas invitado, te lo digo totalmente en serio.

La leche no puede llevar antibioticos, es imposible. Si tu das antibioticos a una vaca hay un periodo de supresion en que no puedes ordeñar a la vaca. Todos los dias viene una compañia privada, una publica y la fabrica a la que vendes la leche para tomar muestras de la misma y analizarlas. Analizan el porcentaje de agua, si hay hormonas presentes o antibioticos, el porcentaje de proteina, grasa, las bacterias.... La minima presencia de antibioticos y la guardia civil te precinta la explotacion hasta que se haga una investigacion. A mi me ha pasado una vez por un error, analizaron lo que era y... esa misma mañana me precintaron la granja.
Las fabricas te obligan a cumplir leyes ISO de calidad. Tienes que lavar todos los dias los circuitos de ordeño dos veces con tres tipos de producto: detergente acido, detergente alcalino y agua. Tienes que llevar un control y registro por escrito (en papel) de todos los medicamentos que has usado, cuando los has usado, con quien, que veterinario ha autorizado su uso, donde los has comprado, en que animales, durante cuanto tiempo, etc. de los ultimos 5 años!. Tambien tienes que llevar el mismo registro para su alimentacion, que comen, cuanta cantidad, a quien compras el alimento o si lo produces tu, facturas de los pedidos, y analisis quimicos mensuales de la composicion. Todos los años pasan dos inspecciones a tu explotacion. Una de ellas revisa toda la documentacion, los medicamentos que almacenas, los productos quimicos que emplees en tus tierras, etc. La otra hace un analisis medico de todos los animales que tengas, incluidos test de tuberculosis, brucelosis, etc. Se elabora un registro sanitario de todos los animales y un historial medico, que tiene que ser consultable en cualquier momento por las autoridades sanitarias y la consejeria de agricultura. Tambien hay al año dos analisis voluntarios que se exigen para poder cobrar una prima en el precio de la leche por parte de la fabrica, donde tienes que hacer analisis de sangre imunologicos a los animales para ver si estan libres de bichito como el IBR, el BVD o neoesporas.


Por tanto, antes de soltar cosa contra los productores, informate y no digas chorradas.
que te pires, que ya sabemos lo de la ley del maximo beneficio, ni tu mismo sabras la cosa que le das a las vacas
 

Jhosef

Madmaxista
Desde
24 Ago 2014
Mensajes
3.388
Reputación
4.688
Los caucasicos son tolerantes a la lactosa comparado a otras especies de homo que casualidad no,por que en asia no se bebe leche por la mañana
 

Orondo Rodriguez

Madmaxista
Desde
30 Dic 2013
Mensajes
704
Reputación
633
Creo que el artículo que citas como fuente original no es el mismo del que se está hablando. TAmbién está publicado en BMJ, pero es éste, publicado la semana pasada.



Milk intake and risk of mortality and fractures in women and men: cohort studies. BMJ 2014; 349 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.g6015 (Published 28 October 2014)
Asi es, me equivoqué al referenciar el artículo. Los autores son los mismos, y el más reciente es el que da pie a la noticia. Sigo manteniendo que la página web que se menciona al inicio del hilo es mala divulgación científica y sensacionalista.
 

Sigh

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
14.485
Reputación
24.345
que te pires, que ya sabemos lo de la ley del maximo beneficio, ni tu mismo sabras la cosa que le das a las vacas
Callate magufo, vete a contarle tus historias a tus padres a la cocina, que seguro que te las aplauden.

No ves que la mayoria de las granjas del norte de España producen la comida que consumen sus vacas? Como no vamos a saber lo que comen? Ademas de que no hay "ley del maximo beneficio", los cereales son los mismos y cuestan lo mismo, asique no hay "opcion barata" para escoger.

Para empezar a ver si aprendes como funciona una granja, que fijo que lo mas cerca que has visto una vaca en tu vida fue en la tele, pero luego sabes mas que nadie y corriges a los que saben. Grave problema tenemos en España con gente como tu, que te crees el mas entendido del mundo desde el salon de su casa.
 
Última edición:
Desde
20 Ene 2013
Mensajes
5.614
Reputación
19.816
Asi es, me equivoqué al referenciar el artículo. Los autores son los mismos, y el más reciente es el que da pie a la noticia. Sigo manteniendo que la página web que se menciona al inicio del hilo es mala divulgación científica y sensacionalista.
Es una política controvertida de las publicaciones científicas más prestigiosas, y el BMJ (British Medical Journal) lo es, la de los press releases. Los "press releases" son notas de prensa redactadas por la propia publicación que envían a los medias generalistas unos días antes de que vea la luz un estudio para intentar mejorar el impacto de sus publicaciones.

Las notas de prensa tienen la obligación de ser llamativas, sugerentes y a poder ser impactantes, para que los medios las ofrezcan a su vez en sus portadas y aparezcan en los telediarios.

La información que ofrece esa página web es la propia de la nota de prensa enviada por BMJ a los medios.

Nature, Science y todas las publicaciones de alto impacto hacen exactamente lo mismo. Muy discutible, sí.
 
Última edición:

potranco

Himbersor
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
3.321
Reputación
5.847
Nature, Science y todas las publicaciones de alto impacto hacen exactamente lo mismo. Muy discutible, sí.


tú que sabes del tema, si eres tan amable y te aburres y tienes tiempo (por ese órden), a ver si le puedes pegar un ojo metodológico al estudio que cita el diario que puse antes, y en donde se detectan en la leche comercial más de 20 químicos nocivos para la salud. Además está desarrollado por científicos españoles.

No sea que el ganadero tenga razón y la leche a 0.48 el litro sea un chollo por descubrir.

Aquí está el original en el PubMed:
Gas chromatographic determination of N-nitrosamines, aromatic amine... - PubMed - NCBI
 

qbit

Sith qbitiano
Desde
23 Ene 2008
Mensajes
27.764
Reputación
53.550
Lugar
Madridlandia
Como ya dije en un mensaje anterior, yo no bebo leche. Pero la leche se la doy de comer a mis gránulos de kéfir bebiéndome yo el kéfir de leche que producen, por lo que sí me interesa que la leche sea de buena calidad.

Para empezar a ver si aprendes como funciona una granja, que fijo que lo mas cerca que has visto una vaca en tu vida fue en la tele, pero luego sabes mas que nadie y corriges a los que saben.
Sospecho que la mayoría de urbanitas no ha visto una vaca de cerca ni lo más importante, cómo es la leche en realidad. Yo sí.

La leche entera de vaca REAL es un líquido con una alta cantidad de materia grasa (nata). En un vaso de leche se percibe esa nata como una sustancia sólida, y deja en las paredes del vaso una fina capa de leche adherida y también de nata. También se queda pegado a los labios al beberla.

Por el contrario, lo que nos venden en España como leche entera de vaca es un líquido de tonalidad blanco sin nada de nata y que al vaciar el vaso las paredes de este quedan prácticamente transparentes excepto gotitas irregularmente distribuídas, como si hubieras vaciado casi un vaso de agua.

Precisamente y casualmente ahora estoy de lleno en un proceso de comparación de marcas españolas de leche entera de vaca, y por ahora, a todas las estoy valorando como ESTAFA, porque no son leche entera, sino agua blanca.

Estafa porque no venden lo que dicen que venden, y estafa porque en la nata están las vitaminas liposolubles de la leche, por lo que si no hay nata, estás tomando un alimento devaluado, desvitaminado (o mi kéfir se lo está tomando). Por eso me parece una majadería beber leche semidesnatada o desnatada, porque quien hace eso está bebiendo un pseudoalimento desnaturalizado, más desnaturalizado aún que la estafa de leche entera que venden, y encima más caro. Para beber una porquería desvitaminada, para eso gástate el dinero en leche de almendras, y beberás algo nutritivo de verdad (suponiendo que la leche de almendras no esté desnaturalizada también, claro).

Así que me gustaría preguntarle al tal Sigh que dice que tiene una explotación ganadera, a qué se debe esta ESTAFA. Debe ser culpa de las marcas, no de los ganaderos, pero estos por estar directamente relacionados con ellas deben de saberlo. ¿Qué demonios le hacen las marcas de leche falsamente "entera", para que no tengan nata? Quitársela. ¿Algo más le hacen?.
 

eljos

Madmaxista
Desde
4 Dic 2006
Mensajes
3.661
Reputación
1.130
Hay mejores fuentes de calcio. Y lo que llamas leche es un líquido blanco lleno de antibióticos, hormonas, pus, restos de sangre al que los procesos de pasterizado priva de vitaminas y nutrientes que luego hay que reponer artificialmente.

No es recomendable.
Cuales son esas fuentes de calcio? Me tendré que tomar unas espinacas recién levantado?
 

Sigh

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
14.485
Reputación
24.345
Así que me gustaría preguntarle al tal Sigh que dice que tiene una explotación ganadera, a qué se debe esta ESTAFA. Debe ser culpa de las marcas, no de los ganaderos, pero estos por estar directamente relacionados con ellas deben de saberlo. ¿Qué demonios le hacen las marcas de leche falsamente "entera", para que no tengan nata? Quitársela. ¿Algo más le hacen?.
Exacto, en eso tienes toda la razon. La leche de vaca no tiene ni el mismo aspecto ni el mismo sabor que la que se vende en carton. Esto se debe principalmente al marketing y a un acondicionamiento de la leche para que guste mas a consumidor. La gente tendria que aprender a diferenciar entre algo que es saludable y natural, y algo que sabe bien. La leche de vaca natural no es para todo el mundo, sabe mas fuerte que la que se suele vender, ademas tiene mas grasa y mas proteinas, lo que hace que sea ligeramente mas espesa.

La leche puede calificarse en distintos grupos, pero creo que hay dos principales problemas que afectan al producto: el marketing y la importacion.

El marketing trata de vendernos lo buena que es la leche añadiendole cosas y quitandole otras, sin que la gente se de cuenta de que entonces, ya no es leche. Una leche que tiene mas calcio, menos grasa, acidos omega-3, extra de vitaminas, con jalea real, etc. no es leche. Hay marcas que llegan a tal extremo (especialmente Puleva) que deberian obligarles a cambiar a su leche el nombre por "producto lacteo". Al final esto crea incluso problemas de salud, porque el calcio que le añaden obviamente no es de origen lacteo, seguramente sea calcio inorganico que añaden en forma de minerales, la jalea real o los omega-3 obviamente cambian las propiedades de la leche (añaden azucares y grasas con propiedades totalmente distintas a las de la leche), etc. Tampoco creo que se debiese tomar leche desnatada, porque en realidad la leche no tiene tanta grasa, y cuando se la quitas estas eliminando un monton de componentes liposolubles que son lo bueno de la leche.
Pero independientemente de estos extras, la leche sufre algun tipo de proceso de "adelgazamiento" que hace que este mas diluida, que sea menos espesa, y que controle el contenido en grasa del producto en la leche entera. Y eso cambia las propiedades completamente.

La importacion es mala porque permite la entrada de leche de menor calidad (que roza la ilegalidad) en condiciones ilegitimas. Como sabreis, hasta el momento (aunque esta a punto de cambiar) la UE siempre ha establecido cuotas de produccion de leche por paises. Ninguno podia producir mas de lo que tenia asignado, y en caso de hacerlo, tenia que pagar cuantiosas multas.
Durante las negociaciones con la UE en los 80, España utilizo el sector lacteo español como moneda de cambio para proteger sus intereses en el sector hortofruticola: para contentar a Francia hubo que renunciar a una parte de la produccion. De esta forma, aunque España consume anualmente 9 millones de toneladas de leche, pero solo se le permite producir 6 millones anuales. El resto estamos obligados a importarlo principalmente de dos paises: Francia y Holanda. Estos paises no solo tienen ese privilegio en la produccion, sino que ademas llevan años y años haciendo una practica ilegal de comercio internacional: el dumping. Esto consiste en vender en un mercado con perdidas, para una vez destruida la produccion local de ese pais, ocuparla. Peor lo cierto es que realmente, no venden con perdidas, sino que nos estan colocando leche de dudosa calidad, en algunos casos incluso mezclada con suero sobrante de queso.

Por eso, en todos los productos seria muy importante dar prioridad a lo hecho en España, pero en el caso del sector lacteo mas aun, porque es un sector atacado directamente desde fuera a base de una rebaja encubierta d ela calidad.
 

eljos

Madmaxista
Desde
4 Dic 2006
Mensajes
3.661
Reputación
1.130
La leche aumenta el riesgo de muchos tipos de cáncer, desarrolla alergias alimentarias y al entorno, provoca hiperactividad y hace que los huesos se rompan más fácilmente.

La leche, la margarina y la carne de pollo son 3 alimentos que se deberían tender a evitar.

Deberíamos comer más verduras y hortalizas cocinadas, frutos secos, cereales y arroz. Además de fruta.
La carne de pollo porqué?