No, no es una justificación de hez. La policía no puede entrar en tu casa sin una orden judicial, y es algo que nos protege a todos. Lo ves solo desde una perspectiva, pero si rompiéramos esa barrera significaría que estás dando al estado un poder terrible para hacer contigo lo que quiera cuando quiera con la menor excusa.
El problema no es el procedimiento, es el tiempo. Debería haber jueces especiales que resolvieran esto en horas. En cualquier país democrático es necesaria una orden, que no se nos vaya la olla y pensemos que estaría bien que no fuese así.
Pero claro, nuestros políticos no solo no apuntan a esa lógica, sino que ponen todas las trabas para que la gente se anime a ser okupa profesional, que se lo sabe todo y hasta tiene abogado.
Y de hecho si repasas lo que te ha dicho el otro forero en ningún momento ha dicho que es normal que se peguen dos años, está defendiendo el respeto a la intimidad y la inviolabilidad del domicilio que solo se sustenta si es un juez el que debe firmar, y sin embargo le has respondido como si estuviera defendiendo otra cosa.
Me temo que últimamente está pasando demasiado, hasta el feminismo utiliza esos atajos. Para intentar defender un derecho se intentan recortar otros tan fundamentales o más. Y no es la solución nunca.