Maestro Panda
Madmaxista
- Desde
- 2 Nov 2011
- Mensajes
- 2.303
- Reputación
- 2.774
Solo debería poder votar aquel que tenga una riqueza mayor a diez millones de euros como mínimo.Los demás que obedezcan y callen.
Solo debería poder votar aquel que tenga una riqueza mayor a diez millones de euros como mínimo.Los demás que obedezcan y callen.
Y me parece cojonudo.
No estoy suscrito pero con leer el principio vale. Un arquitecto sacó cuentas y vió que si el referendum por el Brexit hubiera sido 6 meses después el resultado hubiera sido el contrario. 6 meses que van a jorobar (o no, está por ver) a toda una generación.
Yo lo veo a diario aqui en España, como la democracia está secuestrada por los jubilados, egoistas ellos, cobrando el SMI indefinidamente sin producir nada mientras el pais tiene un 20% de paro y problemas para pagar la sanidad, etc...
Ya abrí un hilo con ello: hay que refundar esta democracia, no puede seguir asi. Otro caso parecido es el de las brujeres, el 51% de la población. Quién no les coma el cachopo no sale presidente. Juntas estos dos grupos con el de los funcionarios y ya tienes el cuento de las ovejas y los lobos votando la cena.
Nunca he votado ni votaré en estas memocracias. A Allan Poe le costó muchas palizas y quizá la muerte. A R. Heinlein el que le acusaran de muy de derechas.
¿Y si hubiera una edad máxima para votar?
El gran problema de que voten los viejos, es que los viejos no son muy partidiaros del cambio. Si fuera por los ancianos es muy probable que el mundo siguiese anclado en la edad antigua. Los jovenes para bien o para mal, muchas veces tienen ideas revolucionarios o distintas que mueven a la sociedad y evitan que quede "estancada".Yo soy partidario de subir la edad mínima a 25. Nada bueno puede salir de que los politicuchos busquen el voto de niñatos/as recién salidos del instituto (eso los que han ido). En las culturas tradicionales la opinión que más en cuenta se tiene es la de los ancianos, en la decadente sociedac hokzidental, lo hacemos al revés, como en tantas otras cosas y así nos va.
Yo no estoy ni en un bando ni en otro, tengo cuarentaypocos, que conste en acta hoygan.
Yo soy partidario de subir la edad mínima a 25. Nada bueno puede salir de que los politicuchos busquen el voto de niñatos/as recién salidos del instituto (eso los que han ido). En las culturas tradicionales la opinión que más en cuenta se tiene es la de los ancianos, en la decadente sociedac hokzidental, lo hacemos al revés, como en tantas otras cosas y así nos va.
Yo no estoy ni en un bando ni en otro, tengo cuarentaypocos, que conste en acta hoygan.
Y me parece cojonudo.
No estoy suscrito pero con leer el principio vale. Un arquitecto sacó cuentas y vió que si el referendum por el Brexit hubiera sido 6 meses después el resultado hubiera sido el contrario. 6 meses que van a jorobar (o no, está por ver) a toda una generación.
Yo lo veo a diario aqui en España, como la democracia está secuestrada por los jubilados, egoistas ellos, cobrando el SMI indefinidamente sin producir nada mientras el pais tiene un 20% de paro y problemas para pagar la sanidad, etc...
Ya abrí un hilo con ello: hay que refundar esta democracia, no puede seguir asi. Otro caso parecido es el de las brujeres, el 51% de la población. Quién no les coma el cachopo no sale presidente. Juntas estos dos grupos con el de los funcionarios y ya tienes el cuento de las ovejas y los lobos votando la cena.
Nunca he votado ni votaré en estas memocracias. A Allan Poe le costó muchas palizas y quizá la muerte. A R. Heinlein el que le acusaran de muy de derechas.
¿Y si hubiera una edad máxima para votar?
Yo sólo dejaría votar al que produce algo y paga religiosamente sus impuestos, ni edad, ni sesso, ni raza.
Ya se está llenando el hilo de hez. Ala, agur.
Ya lo he hecho baneando a tu querida madre, estulto. Abres un tema con una tontería y esperas que se lo tomen serio. Es de ser iluso.No se puede banear a demorados como éste? Ensucian el hilo. Que no puedan escribir aqui.
El gran problema de que voten los viejos, es que los viejos no son muy partidiaros del cambio. Si fuera por los ancianos es muy probable que el mundo siguiese anclado en la edad antigua. Los jovenes para bien o para mal, muchas veces tienen ideas revolucionarios o distintas que mueven a la sociedad y evitan que quede "estancada".
Ironicamente ahora estamos en un epoca que cualquier personas adulta de 30 años seguramente tengan unos conocimientos mayores sobre muchas mas cosas que muchos ancianos, y entre los mas joventes tambien pasara.
Lo que tendrian que hacer es poner unos psicotecnicos o algo asi a partir de los 85 años, para medir si la gente esta capacitada a votar, vamos que no se cuele gente con demencia votando que eso lo he visto de primera mano.
¿Que narices?cachopo con vuestras ideas... digo yo, ¿y qué pasa si el INDIGENTE INTELECTUAL tiene pongamos por caso 45 años o 25 años?... el sí podría votar... y ya puestos a qué se consideraría indigencia política, ¿ser progreta?, ¿ser naci?, ¿ser heteropatriarca?... ¿qué sería aquello que consideraríamos indigencia política y quíen lo marcaría?...
Yo lo tengo al menos claro.
MI VOTO Y PUNTO.