Lo que me hace gracia es que hombres hechos y derechos se sorprendan y se enfaden por la actitud de gentucilla como los tories británicos. El que no viera que Boris es un garrulo pendenciero muy poco de fiar es que no tiene calle ninguna.
Son hechos consumados ya y si no te gusta pues a ver qué haces: ¿vas a ir a la guerra por esto? Saben que no pasará de multas económicas y en eso quien da primero da dos veces.
El divorcio que no acaba: La UE explota contra UK por saltarse el acuerdo del Brexit
La prensa Española demostrando que es aun mas ignorante que la prensa Británica. Anuqué en esta caso creo que es mas bien una cuestión de subordinación de la prensa Española a la oficina de prensa de Bruselas.
El Acuerdo UK/EU específicamente menciona que en caso como el desabastecimiento o situaciones especiales se puede tomar medidas de remedio.. de hecho el EU hice precisamente esto cuando invoco el articulo 16 ( creo que era el 16) imponiendo una aduana entre los dos irlandas para asegurar que no entraba ni una banderilla Europea en el UK via Irlanda del Norte…. El hecho que el Eu revoco su orden no detrae de la legalidad de aquel orden. Simplemente era políticamente menso; pero ya sabemos que el Eu no hace “Política”.
Aquí no hay ninguna duda que la medida de Boris es necesaria y el Eu debía haberlo facilitado, pero el EU no facilito nada a pesar que el UK aviso el Eu públicamente que el situación era insostenible el 15 de febrero.
Había un par de periódicos alemanes que recalcaban que estos medidas eran inevitables, pero lamentaban las formas…
Por ahora, es una medida temporal: creo hasta Octubre, los remedios para el EU son muy limitados y de dudoso efectividad: yo había leído que el EU pretendía llevar el UK delante el tribunal de Justica del Eu… el problema es que esta Tribunal solo dicta sentencias sobre leyes del EU, no tratados externas. Sera interesante ver como el EU intenta hacer que su tribunal dicta sentencia y implementa una posible condena al UK , país soberano.
En realidad la única manera legalmente abierta al EU es el recogido en el acuerdo, un tribunal de arbitración; primero hay un espera de 3 meses , después alegaciones, y “ oh shit, ya ha pasado la fecha…. Otro cosa es que siempre hay el peligro que el tribunal de arbitración avala el acción del Gobierno Británico y así se coree el riesgo de convertir en permanente lo que es actualmente temporal..
En fin; como yo ya he dicho, el EU y UK estén encaminado hacia una guerra económica y una corte total de relaciones, el Gobierno Británico ya lo sabe y sabe que no hay nada que hacer, el acuerdo de comercio UK/EU será bloqueado y se deberá parar la aplicación provisional del acuerdo. En 1.9 años habrá una votación en Irlanda del Norte sobre continuar con el acuerdo UK/EU sobre irlanda del Norte, los protestantes estén muy alterados , veremos cómo se vota, ni si quiere los católicas quieren que hay trabas al comercio con el resto del UK.
Otro opción para el Eu es inspeccionar todo las mercancías que llegan a Francia ( o el resto del EU) desde la republica de Irlanda, esto si sera una decision para el tribunal de Justicia Europea y no concierne el UK.
PD
esta recorte del articulo demuestra como el UK ha dado por inútiles y perdidas los relaciones con el EU, además de mostrar como el UK ya estaba hablando con el EU del problema. No habia solucion y se cambio el amable Gove para el abrasivo Frost…el periodo temporal actual se terminaba en 20 dias… por esto el UK ha actuado de forma unilateral extendiendo el periodo temporal del 31 de Marzo hasta Octubre ante el ante la inacción del EU
------Extrato de el Pais-------
-- A principios de año, Johnson advirtió a Bruselas que está dispuesto a
suspender de manera unilateral partes del Acuerdo de Retirada del Brexit, a menos que la UE alivie las demandas de controles de mercancías que cruzan a Irlanda del Norte. De momento, ya ha solicitado un periodo de gracia hasta 2023 para no tener que aplicar las nuevas medidas
. El pasado 25 de febrero, Gove y Sefcovic se reunieron de manera virtual en el marco del comité conjunto. Y aunque acordaron buscar "soluciones pragmáticas" para minimizar las fricciones en el paso de mercancías entre Irlanda del Norte y la isla de Gran Bretaña, evitaron por ahora retrasar la entrada en vigor de los controles, como reclama Londres.
Por lo tanto, el hecho de que Johnson de por hecho ahora, de manera unilateral, que se van a introducir restricciones
se ha visto en Bruselas como una ofensa. El premier precisamente ha decidido poner ahora a Frost al frente del comité que supervisa ahora el protocolo para imponer de nuevo “mano dura” en las relaciones con Bruselas e intentar que sus demandas respecto al Protocolo salgan adelante.
------Fin Extrato de el Pais-------
