⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

FeministoDeIzquierdas

De estas salidos mas fuertes
Desde
20 Ago 2018
Mensajes
29.999
Reputación
78.515
Lugar
San Fermines permanente
Jesus,
no debes opinar sobre lo que no tenías la más mínima idea.

TODOS los operaciones internacionales deben tener certificados de origen, los certificados de origen aseguran un % de componentes esten fabricado en el país de origen , aparte del montaje final, habitualmente el 60%..... dependiendo que articulo.
Tienes rasón tio. No devo opinar de lo que no ze.

1. Los acuerdos de tasación pueden, o no, depender del certificado de origen del producto.
2. Los acuerdos de tasación pueden, o no, depender del tiempo que el bien esté en el tercer país. Por ejemplo, si un producto está en pais A mas de seis meses.
3. Los acuerdos de tasación pueden, o no, depender solo de la propiedad del bien, y no del certificado de origen. Osea, yo puedo comprar/fabricar un producto en país B, y vendérmelo a mi mismo en pais A.
4. Como bien dices, solo necesitas que un % del producto sea "hecho" en pais A. Te pongo un ejemplo: ¿Sabes que hay coches que se hacen enteros en un pais, y al final de la producción, desmontan un par de piezas y se mandan a otro país como "partes"?
 

Soy del norte

Madmaxista
Desde
29 Abr 2009
Mensajes
3.898
Reputación
3.524
Deja de hacer “Fake News” combinado una “posibilidad” con algo que no va pasar.
Me encanta que es solo eres tú que tienes una bola de cristal y solo tú sabes lo que va a pasar y lo que no. Te han demostrado enésimas veces que fallas más que una escopeta de feria con tus pronósticos en tan solo este hilo pero esto no te desanima, sigues al tuyo.

He puesto un enlace a lo que ha dicho Gove en caso de salida sin acuerdo, que Irlanda del Norte se queda sin autonomía definitivamente. "Direct rule". Lo dice. Si tienes algún problema con esto, ponte en contacto con Gove.

Salida sin acuerdo = frontera dura, es así de sencillo. Irlanda y la UE tiene que mantener la frontera de la unión aduanera y acabará pasando tarde o temprano.

Deja de rebuznar fake news, que ya cansas y me haces pasar vergüenza ajena.
 
Última edición:

moncton

Será en Octubre
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
30.190
Reputación
67.968
Lugar
Perfida Albion
¿Y qué motivo tienen los otros países para negociar nada con uk? Cuanto más tiempo te niegues a negociar con ellos, mejores serán las condiciones que ellos te ofrezcan. Por tanto te conviene rechazar cualquier oferta que te haga uk, porque sabes que no tienen otra opción que ofrecerte otra mejor, e ir mejorando las concidiones hasta que finalmente aceptes.

uk solo podrá fimar acuerdos comerciales con países bananeros que no compran ni venden nada tipo Haiti. Países donde manda un dictador al que se le paga para que firme lo que le digas.

Pero cualquier país serio no va a firmar nada con uk porque saben que cuanto más tiempo pase más favorables serán los condiciones del acuerdo que te ofrezca uk.

uk se ha puesto a si misma en una situación en donde no está en situación de negociar nada. Lo único que puede hacer es acatar lo que le digan.
El motivo?

Palo y zanahoria

Dicen que si la EU negocia, la disrupcion sera minima pero que si no negocia "tambien sufriran las consecuencias", es la frase del atracador que entra en un banco con una bomba y dice "si haceis lo que yo os diga, nadie saldra herido"

Basicamente es una nueva version del "nos necesitan ellos mas a nosotros que nosotros a ellos", como eso se ha demostrado falso, ahora van de buenos chicos con la idea "vamos a comportarnos como adultos para no jorobarnos mucho"

El problema es que la UE los tiene calados y agarrados por los bemoles, y en dos años de negociaciones los britanicos han demostrado mala fe, desprecio y falta de profesionalidad.
 

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.354
Reputación
14.305

Y tu sigues sin aceptar que Brexit es inevitable por razones fundamentales que no tiene nada que ver con los matemáticos en el Parlamento.


El EU tiene su camino delante de ella; Gobernado por los intereses de la zona € para los intereses de la zona € destinado a una Unión cada vez mas Unido.


El UK , incluso los mas pro Europeas, no quieren formar parte del € ni de un estado federal Europea.

La permanencia del UK en el EU tenia fecha de caducidad después del tratado de Lisboa porque inevitablemente el EU debía formase en una estado federal y no habrá sitio para países que no pertenezca al € , el ejercito Europea, Schengen.

Brexit es inevitable.


Incluso estas maniobras políticas en el Parlamento son irrelevantes, no se va cambiar las grandes líneas, el Camino del EU esta delante y el rechazo a formar parte de este camino es parte del UK.


Si habías mirado los debates en el parlamento, o en cualquier lugar del mundo sobre Brexit; todos los puntos en contra de Brexit son basados en los daños causados por no formar parte del mercado única, en ninguna parte veras un político británico defender formar parte del EU basado en las razones de existir del EU. todos los argumentos a favor de mantenerse dentro del Eu son argumentos para mantenerse dentro del mercado única; EEA/EFTA.




PS,


el Hard Brexit sigue siendo el opción si falla todo, leer el articulo 50 del tratado de Lisboa, esta bien que el parlamento ha votado ( por un estrecho Margen en una Suplica , para que no hay un “Hard Brexit”, pero la realidad es que la suplica de ayer es menos relevante del LEY Básica que fija la fecha de salida del UE en noche del 29 de Marzo 2019…..

por el momento el UK aun sale el 29 de Marzo 2019, hay que revocar esta ley si no quieres que toma efecto…. No se si hay tiempo. Asi solo queda la opción de May usando el prerrogativa Real para alargar Brexit, pero se siguiera teniendo un ley que obliga el UK a salir el noche del 29 de Marzo… me imagino que los pro Brexit estén estudiando sus opciones.
 
Última edición:

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.354
Reputación
14.305
Farage esta “Pensando” pedir ayuda a un país gobernado por un partido cercano a sus intereses que rechaza un extensión al Brexit si May lo solicita….


Sera los italianos? Con un solo veto se acabo todo opción de extender Brexit, será un “Hard Brexit”.
 

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.354
Reputación
14.305
Tienes rasón tio. No devo opinar de lo que no ze.

1. Los acuerdos de tasación pueden, o no, depender del certificado de origen del producto.
2. Los acuerdos de tasación pueden, o no, depender del tiempo que el bien esté en el tercer país. Por ejemplo, si un producto está en pais A mas de seis meses.
3. Los acuerdos de tasación pueden, o no, depender solo de la propiedad del bien, y no del certificado de origen. Osea, yo puedo comprar/fabricar un producto en país B, y vendérmelo a mi mismo en pais A.
4. Como bien dices, solo necesitas que un % del producto sea "hecho" en pais A. Te pongo un ejemplo: ¿Sabes que hay coches que se hacen enteros en un pais, y al final de la producción, desmontan un par de piezas y se mandan a otro país como "partes"?



Todo lo que has escrito es totalmente falso o irrelevante.

1, es un sin sentido lo que dices, estamos hablando de como los tasas de importaciones dependen del certificado de origen, no hay ninnugua FTA que no exija un certificado de origen.

2 y 3 son falsos

4…. es irrelevante al discusión porque no cambia la tema de certificado de origen, si es cierto será una método para reducir las tazas aduaneros, pero tal como lo explicas, sera suceptible de ser considerado un delito de fraude.
 

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.715
Reputación
54.323
Lugar
puerta de tannhäuser
* directo -> Parliamentlive.tv
* comentarios al directo -> Brexit: Bercow allows vote on second referendum as MPs debate extending article 50 – Politics live

Bercow llama a cuatro enmiendas, incluida una que solicita un segundo referéndum

John Bercow, el orador, dice que está llamando a cuatro enmiendas, más una enmienda a una enmienda. Son:
1) Sarah Wollaston: pide una extensión del artículo 50 para dar tiempo a un referéndum sobre Brexit.
2) Hilary Benn's - dijo que el próximo miércoles debería reservarse para un debate que iniciaría el proceso de permitir a los parlamentarios realizar votaciones indicativas sobre las alternativas al Brexit. También hay una enmienda a esta enmienda, de Lucy Powell, de Labour, que cambia el momento.
3) Labour's: el artículo 50 debe extenderse para permitir que los parlamentarios encuentren la mayoría para un enfoque diferente del Brexit.
4) Chris Bryant's: dice que a Theresa May no se le debe permitir que vuelva a negociar con los Comunes.
 

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.354
Reputación
14.305
Ahora los pro EU han “descubierto” un conspiración de “Aron Banks” , famosos por financiar UKIP con millones de origen desconocidos junto con Andy Wigmore han estado en Italia “Negociando” con los italianos para que Salvini” usa su veto para no extender Brexit….



Brexiters lobby for European veto of article 50 extension



Carole Cadwalladr has uncovered one of her most sensational conspiracies yet – this time Arron Banks and Andy Wigmore have apparently used a ski trip to the Italian Alps as cover for a secret plot to convince the Italian ‘fascist’ government to block an extension of Article 50




Es una oportunidad en oro para algún líder Europea, Aron Banks es un billonario que no le importa dar decenas de millones de su dinero para promocionar Brexit….

2 pájaros de 1 tiro, Un líder Europea puede dar un corte de manga a Bruselas y tener un billonario en deuda con el….