[VÍDEO] Ya hay ROBOTS HUMANOIDES CURRANDO en los ALMACENES de AMAZON.

[Nara]

 

[daesrd]

Parece claro que la IA se va a cargar la mayoría de los trabajos en muy poco tiempo.

Distopía is coming...


.
.
.
.
.
.

Más quisieran..

 

[Sr Julian]

Vienen a pagarnos las pensiones.

 

[daesrd]

La vida es trabajo. El problema es cuando no se trabaja en interés de uno mismo.

 

[Silluzollope]

Vienen a pagarnos las pensiones.

Bueno, al menos estos no roban, trapichean o violan.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Y cuál es la ventaja del antropomorfismo de esos robots? No sería más eficaz que tuvieran ruedas? Es como si mi robot aspirador en lugar de ruedas tuviera piernas y llevara una escoba y un recogedor.

Parece más una necesidad de generar impacto en nuestras mentes ante lo que se viene, o simples pruebas de concepto sin esa utilidad final

Este otro vídeo que cito es otra ya historia.

Amazon YA tiene a robots reales en funcionamiento. Lo del antromorfismo es una chorrada. Éste es uno de los grandes:

 

[Cosme Oriol]

Las patas son como las de un macho cabrio ... ...

 

[Freedomfighter]

Parece claro que la IA se va a cargar la mayoría de los trabajos en muy poco tiempo.

Distopía is coming...


.
.
.
.
.
.

El mayor peligro de este avance tecnológico será cuando usen este tipo de robots para dar de baja de la suscripción de la vida humanos, es un uso "lógico" para cualquier poder, una fuerza letal sin alma ni conciencia, un arma a distancia y realmente díficil de parar ya que no tiene miedo, ni puede morir.

 

[Vayavaya]

Estamos en lo mismo.
Para dar de baja de la suscripción de la vida no hace falta el antropomorfismo.
Están los drones, los tanques, las minas y las flechas.

 

[no me creo nada]

Parece claro que la IA se va a cargar la mayoría de los trabajos en muy poco tiempo.

Distopía is coming...


.
.
.
.
.
.

Están haciendo pruebas, y al verlo he pensado "qué cosa más sencilla". Eso no sustituye no ya a humanos, sino a simples cadenas de montaje.

No digo que no puedan acabar sustituyendo a todos los humanos, sólo digo que lo que se ve ahí es un "meeh".

 

[no me creo nada]

No son humaniodes. Son satiroides:

Brutal.

De todas formas el sátiro es un ser humanoide.

 

[no me creo nada]

Es cosa del estado que esas empresas paguen impuestos para dar pagas a la gente que no trabaja, logicamente. Pero vosotros solo veis: trabajar trabajar trabajar trabajar.

Pues explica cómo, porque por lo pronto, esas empresas suelen tributar poco en España.

 

[Aguilucho]

En el tiempo que ha puesto una caja yo hubiera puesto 4.

Pero dilo todo:

Puedes poner cajas 4 veces más rápido durante 1 hora, 4 horas, 8 horas, 168 horas seguidas?
Porque una semana después ese robot habrá puesto 4 veces más cajas que tú. Porque no descansan, no comen, no van al baño, no se ponen enfermos, ni tienen vacaciones. Mientras tú estás durmiendo o comiendo o cagando, ese robot seguirá poniendo cajas. Mientras tú estés en el médico porque te duele la espalda por mover cajas, ese robot seguirá poniendo cajas.
Si tiene una avería, se puede reemplazar fácilmente. Se repara o se tira a la basura y otro ocupa su puesto con la misma eficiencia.

Y a la larga el coste es 4 veces menor, porque no han de pagar un salario cada mes de miles de euros (porque sí, incluso cobrando el salario mínimo el coste empresa se va a mínimo 2k mensuales).

Y esperate, que ahora van a esta velocidad, dentro de unos años seguramente además pondrá 4 cajas en lo que tú tardas en poner 1

Si tu trabajo es mover cajas, lo siento, dentro de poco vas a experimentar lo que es "sobrar en el mundo"

 

[Felson]

Llevamos muchos años trabajando allí robots humanoides, aunque nosotros somos, casi en totalidad, solamente orgánicos casi al cien por cien, quitando algún implante en la boca o válvula renal. Como funcionarios, pero menos robots que humanoides como ellos.

NOTA, SIN VENIR A CUENTO: CITA. KARL MARX, tomada del forero Mariano Aurelio (al que agradezco su post y doy por verosímil, según he visto (sobre los funcionarios): "En su obra "El Capital", los describe como una "clase parasitaria" que vive del trabajo de los trabajadores. Marx argumentaba que los funcionarios y burócratas eran una forma de control social que la clase dominante utilizaba para mantener a la clase trabajadora en su lugar".

Esto puede sonar muy Tronsco, o Tronko (dicho de los de la LCR o Trotskistas), pero, lo cierto, es que todo funcionario, a lo largo de la historia, solo ha servido para mantener el poder o en su uso a los que lo detentaron incluso cuando un día lo detentaran los de pensamiento contrario (ejemplo, cuando el gobierno socialista de Alemania, nacional socialista, pierde la guerra en 1945, el edificio central de la Gestapo pasa, de un día para otro, a depender de la nueva autoridad soviética que después instaura un territorio llamado República Democrática Alemana.

El mismo edificio, con las mismas personas, con las mismas personas sentadas en las mismas mesas, con nombres y apellidos, pasaron, de un día a otro, a considerar de una determinada manera a personas y al día siguiente, por lo que les ordenaran de manera diferente, a las mismas personas de otra manera... y todos ellos eran funcionarios, dándoles igual las causas jurídicas, existenciales o humanas que pudieran obedecer a cada caso... Ellos, pasaron, en 24 horas, de trabajar para la Gestapo, a la que estaban adscritos, a trabajar para la KGB, a las que les adscribieron, literalmente, en el mismo edificio y en su misma mesa, fichando el día siguiente... y les daba igual... eran funcionarios. Eso, es el ejemplo de lo que es un funcionario (y lo dicen ellos con orgullo para vergüenza de los que nos consideramos seres humanos y que les pagamos que no sepan hacer otra cosa que vivir de los demás).

 

[Chiruja]

Nunca entendi los que se niegan a que los robots hagan trabajos de hez, de verdad, es como si a la gente les gustase ser esclavos o algo.

Por ejemplo el op, diciendo distopia y que se van a cargar trabajos y tal. Yo creo que es eso, mentalidad de esclavo.

Todo muy bonito con los bots haciendo los trabajos de hez, pero quién va a mantener a millones y millones de ociosos?