@ATARAXIO[/USER] reponde a este forero,y a mi tambien.Estás haciendo trampa. No lo mata por los caramelos que vaya a robar y lo sabes.
Por la misma regla de tres, si te viniera alguien a cagarse en la calavera de algún ser querido, tú no tendrías justificación para partirle la cara. O si alguien le tocara el trastero a tu hija de ocho años, tú sólo podrías tocarle el trastero a un señor con bigote.
Así y todo me parece una desproporción que lo termine matando, pero es porque yo no estoy trabajando en un comercio de ese barrio. De ser así, y conociendo las movidas que hubieran por allí, tal vez no me parecería tan fuera de lugar. Pero eso no quita que tu argumento sea falaz.
¿Si alguien pretende matarte no puedes defenderte hata que te mate primero?
¿Como interpretas lo de saltar el mostrador y meterse en el espacio personal del dependiente? ¿Sólo quería jugar?
1- A mi me llevó gratis a casa en un coche robado, al dejarme en la puerta me dijo: -No todos los asaltatiendas somos iguales.1- Ese chaval tiene familia a la que han destrozado su vida. Te gustaría que asesinasen a tu hermano o a tu hijo ?
2- No me digas más ! Tú y tu familia sois los más honrados del planeta y nunca habéis timado o robado nada a nadie.
3- Un me gusta la fruta que venda el piso de la abuela que costó en el franquismo 12 mil euros por 10 veces más , es un criminal muchísimo mayor que ese besugo que quería hacer una valentía.
Tu creciste ente algodones o algo más blando, o te caiste de la cuna, mientras tanto el tetris y Super Mario creaban orates. La violencia no existia antes de los videojuegos, los romanos llegaban a los sitios y decian disculpe usted caballero, le importaría clavarse en esa cruz unos días hasta que deje de respirar, que hace frio y queremos quemar la aldea para calentarnos, y no nos gustaría verle sufrir mientras nos llevamos sus cosas. Tu que tanto citas a Sun Tzu dime si esta frase es cierta:1- Los que habéis crecido entre videojuegos y películas de acción tenéis una mente torturada que dais miedo.
Veis amenazas y enemigos por todos lados cuando la realidad es mucho más amable.
2- Creo que no distinguís entre el valor de las cosas y el de la vida humana.
Se sabe ya que lo van a condenar a pena de muerte?Muchos de los flipados que aplauden el asesinato por parte del chino quizás no estén de acuerdo con la condena a pena de muerte del asesino algo que contradice al sentido común.
LA LEY DEL TALIÓN constituye el primer intento por establecer una proporcionalidad entre daño recibido en un crimen y daño producido en el castigo, siendo así el primer límite a la venganza.
El ladrón le roba unos paquetes de caramelos y por lo tanto tendrá que devolver lo robado.
El chino asesina a una persona , deberá ser a su vez asesinado.
eso es todo.
"No va allí a dar de baja de la suscripción de la vida a nadie"... Además de demagogo, eres PITONISO. Conoces perfectamente las intenciones exactas de los atracadores así como todos y cada uno de los objetos que iban a ser sustraídos de la tienda. Brvtal.¿ pero qué defensa propia ni palos ? en foros como este se nota el daño que hace la play y las películas de hez que consisten todo el tiempo en dar de baja de la suscripción de la vida. Tenéis la cabeza bien trastornada.
La motivación del ladrón es llevarse unos objetos por un valor irrelevante que posiblemente los cubra el seguro de la tienda .
No va allí a dar de baja de la suscripción de la vida a nadie .
Lamentablemente no vivimos en una sociedad perfecta y no todas las personas son seres de luz heroicos y justos como los iluso que se creen con el derecho de dar de baja de la suscripción de la vida a otros.
Posiblemente el atracador en su mente estulta e infantil supuso que robar era tan fácil como para otros iluso dar de baja de la suscripción de la vida.
¿Nos habremos imaginado que han entrado en superioridad numérica tapados con pasamontañas a una tienda? Que uno de ellos robaba productos mientras otro saltaba por encima del mostrador casi encima del trabajador?asesinas a gente por conjeturas e imaginaciones ?
Callate ya rata da repelúsnte.le espera la guandoca para toda la vida afortunadamente para él .
De no ser así los amigos y familiares del muerto se tomarían su justa venganza.
Tranquilo me gusta la fruta ya postearemos fotos del chino de hez cuando le vayan a dar matarile"No va allí a dar de baja de la suscripción de la vida a nadie"... Además de demagogo, eres PITONISO. Conoces perfectamente las intenciones exactas de los atracadores así como todos y cada uno de los objetos que iban a ser sustraídos de la tienda. Brvtal.
Resultado final: hay un me gusta la fruta menos en el mundo y un monton de victimas potenciales se han librado de el.Muchos de los flipados que aplauden el asesinato por parte del chino quizás no estén de acuerdo con la condena a pena de muerte del asesino algo que contradice al sentido común.
LA LEY DEL TALIÓN constituye el primer intento por establecer una proporcionalidad entre daño recibido en un crimen y daño producido en el castigo, siendo así el primer límite a la venganza.
El ladrón le roba unos paquetes de caramelos y por lo tanto tendrá que devolver lo robado.
El chino asesina a una persona , deberá ser a su vez asesinado.
eso es todo.
Claro, las intenciones exactas las conoces tú, porque tú sabes perfectamente que salta el mostrador para poner en orden los artículos que no estaban orientados con perspectiva de genero."No va allí a dar de baja de la suscripción de la vida a nadie"... Además de demagogo, eres PITONISO. Conoces perfectamente las intenciones exactas de los atracadores así como todos y cada uno de los objetos que iban a ser sustraídos de la tienda. Brvtal.
Beta detectado.Lo siento mucho, por mas que me guste que se haga justicia con los ladrones y demas ralea, no es proporcional. Al Chino se le va la olla con el cuchillo.
Una buena paliza si estaria justificada pero un acuchillamiento no.
PROPORCIONALIDAD