kaluza5
Himbersor
- Desde
- 12 Dic 2020
- Mensajes
- 602
- Reputación
- 986
Vayamos por partes, decía Jack el Destripador...
Todos sabemos que "pueblo frente al mar" o "pueblo junto al mar" se usan para describir una situación o posición de forma precisa en la narrativa.
Ahora bien, esa frase no era mía, sino que aparece en la canción de Sabina (que es un genio con sus letras) y creo entender lo que significa. Cuando usa "pueblo con mar" no lo está describiendo geográficamente. Más bien alude a su esencia: es un pueblo, sí, con sus gentes, tradiciones, etc. al que se le añade el mar que también trae sus significados asociados, los viajes, lo desconocido, el cambio, etc.
El esquema lingüístico es el siguiente: pueblo (connotaciones emocionales) con (+) mar (connotaciones emocionales). Esa es la magia del lenguaje, poner juntas palabras que antes no solían estar para transmitir emociones y significados nuevos. Pero no me voy a atribuir ese mérito, que, como he dicho, pertenece a Sabina.
El resto del relato, puede gustar o no. Las metáforas en esas largas frases me las he currado bastante. Las referencias literarias también. ¿Qué no gusta actualmente ese estilo? Es normal: estaba de moda a finales del siglo XIX y principios del XX. ¿Actualmente tiene más gancho "soy fruta y mi shishi lo disfruta"? Pues sí.
Puedo escribir:
"Soy Alicia y esta noche voy a ir a ese concierto cutre, al lado de la playa, a emborracharme, pillar farlopa y tirarme al primero que me meta ficha; intentaré olvidar la vida de cosa que llevo porque mi jefe es un cabrón, hago más horas que un reloj y no me paga lo suficiente para el alquiler."
O puedo elegir escribir:
"Soy Alicia y observo en el espejo como el pincel de maquillaje intenta disimular las arrugas marcadas por los trabajos agotadores, que se llevan lo mejor de mi vida, mi tiempo y la ilusión; mientras pienso en poner mi mejor cara en el concierto con los amigos de mi juventud y desconectar, esta noche, de la vida alienante y sin sentido que llevo."
Creo entender por donde van tus tiros. El texto no te ha sabido transmitir esas emociones que tú buscas, quizás esa complicidad para que las fronteras entre el escritor y el lector desaparezcan. No te digo que sea fácil hacerlo. No lo es.
Te doy la razón en que la subjetividad no es un cajón de sastre para meter ahí cualquier cosa que se escriba. De todas formas, implícitamente acabas reconociendo tus gustos, que son subjetivos, obviamente.
Puedo entender que el texto no te guste. También que el texto haya fallado en transmitirte emociones. Yo lo achaco al estilo utilizado, que es intencionado. Pero no es dejadez. Si te paras a analizar las metáforas, están muy curradas. Otra cosa es que dichas metáforas en largas parrafadas no las consideres poéticas como dices y te causen hasta rechazo.
De todas formas, te entiendo y te comprendo. Si te digo lo de la subjetividad no es para justificar una chapuza (porque no lo es) sino porque soy consciente de que este relato tal y como está escrito puede gustar (creo que solo de momento a mí) o no gustar (que es la opinión mayoritaria).
Todos sabemos que "pueblo frente al mar" o "pueblo junto al mar" se usan para describir una situación o posición de forma precisa en la narrativa.
Ahora bien, esa frase no era mía, sino que aparece en la canción de Sabina (que es un genio con sus letras) y creo entender lo que significa. Cuando usa "pueblo con mar" no lo está describiendo geográficamente. Más bien alude a su esencia: es un pueblo, sí, con sus gentes, tradiciones, etc. al que se le añade el mar que también trae sus significados asociados, los viajes, lo desconocido, el cambio, etc.
El esquema lingüístico es el siguiente: pueblo (connotaciones emocionales) con (+) mar (connotaciones emocionales). Esa es la magia del lenguaje, poner juntas palabras que antes no solían estar para transmitir emociones y significados nuevos. Pero no me voy a atribuir ese mérito, que, como he dicho, pertenece a Sabina.
El resto del relato, puede gustar o no. Las metáforas en esas largas frases me las he currado bastante. Las referencias literarias también. ¿Qué no gusta actualmente ese estilo? Es normal: estaba de moda a finales del siglo XIX y principios del XX. ¿Actualmente tiene más gancho "soy fruta y mi shishi lo disfruta"? Pues sí.
Puedo escribir:
"Soy Alicia y esta noche voy a ir a ese concierto cutre, al lado de la playa, a emborracharme, pillar farlopa y tirarme al primero que me meta ficha; intentaré olvidar la vida de cosa que llevo porque mi jefe es un cabrón, hago más horas que un reloj y no me paga lo suficiente para el alquiler."
O puedo elegir escribir:
"Soy Alicia y observo en el espejo como el pincel de maquillaje intenta disimular las arrugas marcadas por los trabajos agotadores, que se llevan lo mejor de mi vida, mi tiempo y la ilusión; mientras pienso en poner mi mejor cara en el concierto con los amigos de mi juventud y desconectar, esta noche, de la vida alienante y sin sentido que llevo."
Creo entender por donde van tus tiros. El texto no te ha sabido transmitir esas emociones que tú buscas, quizás esa complicidad para que las fronteras entre el escritor y el lector desaparezcan. No te digo que sea fácil hacerlo. No lo es.
Te doy la razón en que la subjetividad no es un cajón de sastre para meter ahí cualquier cosa que se escriba. De todas formas, implícitamente acabas reconociendo tus gustos, que son subjetivos, obviamente.
Puedo entender que el texto no te guste. También que el texto haya fallado en transmitirte emociones. Yo lo achaco al estilo utilizado, que es intencionado. Pero no es dejadez. Si te paras a analizar las metáforas, están muy curradas. Otra cosa es que dichas metáforas en largas parrafadas no las consideres poéticas como dices y te causen hasta rechazo.
De todas formas, te entiendo y te comprendo. Si te digo lo de la subjetividad no es para justificar una chapuza (porque no lo es) sino porque soy consciente de que este relato tal y como está escrito puede gustar (creo que solo de momento a mí) o no gustar (que es la opinión mayoritaria).
