Marcus Halberstam
Madmaxista
Yo no paro de darle vueltas al tema... Paja mental severa a continuación.
Es demasiado evidente lo que parece que va a pasar.
Pero en economía lo evidente no suele ocurrir, a menos que haya una guerra o un tsunami, etc. que destruya vidas y cosas reales, físicas, materiales.
Pero el bichito solo está destruyendo unas "pocas" vidas; pocas en términos relativos a la población total y mayoritariamente de gente mayor que ya no participaba en procesos productivos.
Todo se basa en que se destruye mucho empleo. Ok, cierto...
¿Pero y si gran parte de los trabajos modernos realmente no crearan riqueza, sino que sirvieran solo para distribuirla?
La destrucción de empleo pues no impactaría en la riqueza que podemos generar, sino mayormente en su distribución. Algo solucionable a golpe de decreto: paguitas.
Quiero decir, ejemplo clásico: si por ejemplo el PIB se mantiene alto porque todos los días alguien curra rompiendo un cristal y luego contrata a un cristalero, el PIB caería si dejamos de pagar a un tipo para romper el cristal y a otro para arreglarlo. ¿Pero hay menos riqueza?
La economía moderna en países desarrollados se basa un poco en eso: sobreconsumismo, gastar en cosas que realmente no necesitamos, como viajar para tomarse unas cañas en Roma, quemar gasolina innecesariamente, mantenerse a la moda, cacharros eléctricos de usar y tirar, etc.
Es decir, en romper cristales todo el rato y fabricar más. No sé si me explico.
Es demasiado evidente lo que parece que va a pasar.
Pero en economía lo evidente no suele ocurrir, a menos que haya una guerra o un tsunami, etc. que destruya vidas y cosas reales, físicas, materiales.
Pero el bichito solo está destruyendo unas "pocas" vidas; pocas en términos relativos a la población total y mayoritariamente de gente mayor que ya no participaba en procesos productivos.
Todo se basa en que se destruye mucho empleo. Ok, cierto...
¿Pero y si gran parte de los trabajos modernos realmente no crearan riqueza, sino que sirvieran solo para distribuirla?
La destrucción de empleo pues no impactaría en la riqueza que podemos generar, sino mayormente en su distribución. Algo solucionable a golpe de decreto: paguitas.
Quiero decir, ejemplo clásico: si por ejemplo el PIB se mantiene alto porque todos los días alguien curra rompiendo un cristal y luego contrata a un cristalero, el PIB caería si dejamos de pagar a un tipo para romper el cristal y a otro para arreglarlo. ¿Pero hay menos riqueza?
La economía moderna en países desarrollados se basa un poco en eso: sobreconsumismo, gastar en cosas que realmente no necesitamos, como viajar para tomarse unas cañas en Roma, quemar gasolina innecesariamente, mantenerse a la moda, cacharros eléctricos de usar y tirar, etc.
Es decir, en romper cristales todo el rato y fabricar más. No sé si me explico.
