Temazo 1: esto ha petado ya. Estáis avisados y podéis ir flipando

[Don Juan de Austria]

Tendremos lo que hemos votado entre todos.
Cuando en un país la gente a lo máximo que aspira es a ser funcionario, o en su defecto poder jubilarse cuanto antes, ese país está muerto directamente muerto.
Entonces ...¿ qué es lo que sucede en España que no arden las calles y la gente no manifiesta abiertamente su disconformidad?
Pues muy sencillo, el otro día en el foro se publicó que el 65% de los españoles y no españoles pero que viven aquí COBRAN DIRECTAMENTE DEL ESTADO , y esto significa que hasta que no quiebre ese 65% de la gente se la pela como esté el resto o si para sobrevivir esos tienen que comer las sobras de la semana anterior.
Luego tenemos el 35% perteneciente al sector privado, que efectivamente es el sector privado de todo ( privado de justicia, libertad, dinero... ) ese 35% está hasta las pelotas de hacer brazo en el remo, pero no lo sueltan porque tuvieron que hipotecar sus vidas a 30 años para comprar un piso-colmena de pladur para así poder formar una familia que seguramente se acabe desmoronando a las primeras turbulencias que pase la parejita.
Luego ya está el tema de que para puertas afuera de casa todo el mundo posturea , mientras haya crédito y el banco afloje ..... pues allá que esta el español endeudándose hasta el infinito y más allá, luego como dice la canción llegan los lloros ( after laughter comes tears, por cierto canción que recomiendo )

todo....todo....TODO.... lo que está pasando está ya formulado....teorizado.... con evidencia empiríca de cientos de años incluso (Paradoja de Gibson)....estudiadas las fases..... sus causas...sus efectos.....

Ahora estamos exactamente en el llamado Efecto Ricardo, el Nº 4 de los 6 Factores que revierten el desequilibrio ecónmico

ya hemos pasado por 3 factores y nadie se ha coscado hasta que empezó la inflación a pegar fuerte:

El 1..... Aumento de los precios de los factores de producción

2..... Aumento de los precios de los bienes al consumo más que proporcional al aumento de precios de los factores de producción

3......Aumento de los beneficios en las industrias próximas al consumo


Luego viene contracción de la demanda : Subida de tipos que le llaman subida del precio del dinero (el dinero no tiene precio lo tienen los bienes, pero realmente lo tiene el tiempo de producción)

Luego viene perdidas contables en las empresas de produccion de bienes equipo capital (cemento por ejemplo) a consecuencia del efecto Ricardo y la subida de tipos.... por la restricción presupestaria, lo que gastas en un lado no lo gastas en otro y la carga de financiación de las empresas...etc....

 

[Janus]

Últimamente parece haber un interés inusitado en provocar un pánico financiero a nivel mundial; ejpertos, bankeros, managers de las finanzas, genios del dropshiping y hasta youtubers de medio pelo han salido anunciando el inminente apocalipsis económico, y proponen como solución que malvendas todas tus inversiones antes de que sea peor...¿peor? ¿Peor para quién? ¿Para ellos?

A ver si lo que quieren es arrumblar con todo a precio-fruta. Por mi parte, no les haré ni puñetero caso, aunque reservaré un poco de cash sano por si hay buenas rebaj...perdón digo buenas caídas en los mercaohs.

Nunca pierdas de vista que una crisis supone un periodo en el tiempo en el que hay un mayor trasvase de riqueza entre pobres y ricos así que ni una crisis es mala ni una crisis supone dificultad para todos simultáneamente.
Avanzo incluso que una crisis para sacar del circuito de influencia política a Sánchez y castigarle con dureza al igual que a la caterva de fulastres con berzas que tiene cerca y arrasar toda la agenda hembrista es muy positivo para todos.

 

[Don Juan de Austria]

Nunca pierdas de vista que una crisis supone un periodo en el tiempo en el que hay un mayor trasvase de riqueza entre pobres y ricos así que ni una crisis es mala ni una crisis supone dificultad para todos simultáneamente.
Avanzo incluso que una crisis para sacar del circuito de influencia política a Sánchez y castigarle con dureza al igual que a la caterva de fulastres con berzas que tiene cerca y arrasar toda la agenda hembrista es muy positivo para todos.

No tiene que ser en las Crisis, es durante todo el proceso inflacionario

En USA estaban los tipos por los 90 aprox sobre el 14% (si no me equivoco) tras el 11S al 0% si no yerro

Ese dinero ha ido principalmente a Bolsa y mil cosas más como renta fija y apalancamiento financiero de grandes empresas (las primeras receptoras de créditos bancarios con el nuevo dinero)

Sus dividendos, si la MM2 no ha crecido en consonancia con la MM! y ha ido a actividades no financieras de producción a futuro, se aplican entonces el Efecto Cantillon y se puede decir que las rentas bajas y medias están subsidiando sus dividendos, con dinero no devaluado y con poder adquisitivo de antiguos precios con dinero nuevo.

Es decir que todo este chiringuito se ha estado financiando de alguna manera, y por el retraso de las series entre sectores, del primario al terciario, se detecta siempre tarde.

 

[Janus]

Toda inflación es monetaria, si no, es ESCASEZ, pero no inflación. El aumento de precios es simplemente el efecto de MAS DINERO y MISMOS BIENES. Si hubiese mas bienes persiguiendo ese dinero aumentado no habría aumento de precios, pero no la hay.

Para ello debería interesar producir a futuro por los inversores y empresarios pero.... el ahorrador ahora no existe.... existen los bancos.... luego los empresarios/inversores hacen cálculos al final del ciclo: cuando hay BAJADA DE RENTAS EN EL FUTURO Y AUMENTO DE COSTES BASE PARA PRODUCIR E INFLACION

Cual es la productividad marginal ?

Cierro todo y chapando que es gerundio

Hay inflación de costes que mueve los precios finales sin afectar la demanda. De hecho, daro de la entrevista de Larry Fink, el nivel de demanda hoy es el mismo que en pre el bichito, no hay más demanda. Pero los costes son mayores en la producción y eso encarece el producto final. Quiere decir que el mayor precio final no encierra mayor margen. Por eso las empresas están jodidas ya que no son capaces de repercutir el incremento de costes a precios para mantener ventas y están erosionando márgenes.
Os lo vais a flipar.

 

[Janus]

No tiene que ser en las Crisis, es durante todo el proceso inflacionario

En USA estaban los tipos por los 90 aprox sobre el 14% (si no me equivoco) tras el 11S al 0% si no yerro

Ese dinero ha ido principalmente a Bolsa y mil cosas más como renta fija y apalancamiento financiero de grandes empresas (las primeras receptoras de créditos bancarios con el nuevo dinero)

Sus dividendos, si la MM2 no ha crecido en consonancia con la MM! y ha ido a actividades no financieras de producción a futuro, se aplican entonces el Efecto Cantillon y se puede decir que las rentas bajas y medias están subsidiando sus dividendos, con dinero no devaluado y con poder adquisitivo de antiguos precios con dinero nuevo.

Es decir que todo este chiringuito se ha estado financiando de alguna manera, y por el retraso de las series entre sectores, del primario al terciario, se detecta siempre tarde.

La destrucción de varios trillones de valor en el nasdaq y sp se ha llevado a los partícipes en los fondos de todo el mundo. Ya hay crisis

 

[Janus]

Viene un periodo cojonudo para hacer cositas interesantes. Tiempo de prudentes

 

[ESC]

ya hemos pasado por 3 factores y nadie se ha coscado hasta que empezó la inflación a pegar fuerte:

El 1..... Aumento de los precios de los factores de producción

2..... Aumento de los precios de los bienes al consumo más que proporcional al aumento de precios de los factores de producción

3......Aumento de los beneficios en las industrias próximas al consumo


Luego viene contracción de la demanda : Subida de tipos que le llaman subida del precio del dinero (el dinero no tiene precio lo tienen los bienes, pero realmente lo tiene el tiempo de producción)

Luego viene perdidas contables en las empresas de produccion de bienes equipo capital (cemento por ejemplo) a consecuencia del efecto Ricardo y la subida de tipos.... por la restricción presupestaria, lo que gastas en un lado no lo gastas en otro y la carga de financiación de las empresas...etc....

Entonces según ese recorrido todo se debe a un aumento de los factores de producción y el acceso al crédito (precio del dinero) del cual deriva la masa monetaria no tendría nada que ver.

Parece darle la razón al CEO de Bridgewater o a la propia FED cuando señalan que esta inflación no es monetaria, como lavándose las manos y sin embargo usted mismo señala que la inflación siempre es un fenómeno monetario.

Francamente, no lo entiendo.

O entendemos que las políticas monetarias y financieras se encuentran desvinculadas de la economía real y cualquier cantidad de dinero siempre es óptima o entendemos que todo está relacionado y cualquier cantidad de dinero no siempre es óptimo.

O una cosa o la otra.

 

[KailKatarn]

Estáis pidiendo demasiado. La inmensa mayoría no puede entender que para frenar la inflación hay que generar una recesión, que en el caso de Europa entera va a tener que ser de narices. De hecho sólo hay que ver esta imagen:

Viene una recesión de narices, no hay otra.

 

[ESC]

Viene un periodo cojonudo para hacer cositas interesantes. Tiempo de prudentes

¿Como por ejemplo?.

 

[Don Juan de Austria]

Hay inflación de costes que mueve los precios finales sin afectar la demanda. De hecho, daro de la entrevista de Larry Fink, el nivel de demanda hoy es el mismo que en pre el bichito, no hay más demanda. Pero los costes son mayores en la producción y eso encarece el producto final. Quiere decir que el mayor precio final no encierra mayor margen. Por eso las empresas están jodidas ya que no son capaces de repercutir el incremento de costes a precios para mantener ventas y están erosionando márgenes.
Os lo vais a flipar.

Para mí, salvo que esté en error, la inflación de costes no existe

Has visto en agregado que nadie pueda echar gasolina o comprar pan o comprar ropa?

No es inflación de costes, porque por imputación de Menger, el precio es que el marca el valor de los costes, la demanda se reduciría de aquellos productos que tuviesen precios inflados, y estos informarían a los costes, que perderían demanda.

Lo que ha habido es un Shock de Oferta voluntario: el único que conozco es el petróleo y el gas, costes bases para cualquier producto, pero no ha habido una bajada de la demanda en general.

Para ello hay que ir al IVA, ultimo año: Recuadación la más grande de los últimos años, aprox 230.000 millones (agregado fiscal)

Donde está la inflación de costes que debe ir aparejada a una bajada de la demanda por RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA ?

 

[sociedadponzi]

Toda inflación es monetaria, si no, es ESCASEZ, pero no inflación.

la hiperinflacion es fenomeno de la economia real. o sea de escasez.

Espero que quieras separar el concepto de inflacion del de hiperinflacion como diferentes mecanismos

y claro que hay inflacion por escasez, si la opep produce menos el precio sube

 

[El Conde del Alfoz]

¿Como por ejemplo?.

Actuar como un tractor la ralentí, sin apagar pero sin pisar acelerador....

Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk

 

[grom]

Sale Larry Fink por la tele diciendo que la alta inflación es persistente y que la Fed no puede domarla porque es una inflación estructural que viene del dinero puesto en el mercado, viene de los incrementos de costes por logística, viene por el viraje de la deslocalización, viene porque apenas hay inmi gración legal ya en USA que era la dispuesta a trabajar a bajo salario ……

Sale el Co CIO de Bridgewater en Davosndiciendo que al no ser una inflación monetaria, la fed no puede hacer nada.

Sale Lynch diciendo que en la etapa inflacionaria anterior se estaba en el 12%, los tipos subieron a doble dígito y el paro en el 14% …… todo ello sin que meses se estuviera hablando. Quiere decir que esos extremos son no manejables.

La Fed tiene en agenda que igual hay que asumir una recesión para ir bajando la inflación aunque es consciente de que su política sólo afecta a una parte baja de la inflación que no tiene que ver con los costes.

El precio de la energía va a seguir caro y existe un freno a las inversiones de medio plazo por el miedo a la tiranía progresista que legista y penaliza las formas de energía útiles de verdad en el corto plazo.

De pilinguin se habla poco porque ni va a desistir ni Occidente es capaz de vencerle. Ahí están cortando el gas a los que no pagan en rublos. Alemania se prepara para la ruina económica.

España da igual que lo haga mejor o no porque ya pasó el Rubicon y depende de las medidas de los demás. Los tipos van a subir y Danchez está a punto de consumar la ruina española con su negligente y criminal soberbia y actuación.

Y los españoles qué?. Pues pinta extraño porque están en el sitio que no toca en el momento que no toca. Además con la gran desventaja de que el nivel de ignorancia financiera y complejo de inferioridad está en máximos unido a una actitud siempre culposa hacia los demás lo cual frena la autocrítica como primer elemento para cambiar mejorar.

El paro se va a poner duro en España. La limitación del crédito también. Hasta los latinos van a estar caros para la mayoría.

Van a proceder a intentos de exportación del resultado del trabajador. Van a jorobar las pensiones del futuro manteniendo regalías a los votontow de hoy.

La Justicia se va a volver más corrupta porque cuando hay menos que repartir may más beligerancia en el reparto.

España se va a petar.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Traduccion:

"La inflacion es monetaria, porque la inflación es siempre monetaria. Pero no tiene solucion PORQUE VAMOS A SEGUIR IMPRIMIENDO DINERO"

Creo que adjuntó tambien este diagrama ilustrativo:

 

[Janus]

¿Como por ejemplo?.

discriminar las inversiones. Pongo un ejemplo,

Tienes 700.000 euros y decides comprar un piso de 500.000 euros hoy que. O toca porque los precios son abusivos. Te gastos los otros 200.000 euros en impuestos, reforma y amueblar. Eso es algo que muchos han podido hacer en 2008. Hoy muchos se venden en 400.000 euros salvo en sitios concretos en grandes ciudades, en el resto de España la mayoría ni empata en precios nominales. En 10 años que con una inflación promedio del 6% su poder real de compra es de 215.000 euros. Fíjate lo que se ha perdido desde los 700,000 euros por una decisión económica de inversión incorrecta.

Sin embargo si inviertes en lo que toca porque está barato y rinde renta ….. Pues la película es distinta. Imaginen que compran 700.000 euros en acciones de Atresmedia con dividendo hoy del 12% y no lo reinvierten (no nos aprovechamos de la magia del interés compuesto).
A los 10 años tienes un dividendo de 700.000 euros nominal con poder de compra real equivalente a 377.000 euros. Es decir que casi le compras el piso al que decidió meter el dinero en un piso cuando toca.
Y además tienes el subyacente que has comprado abajo del ciclo de precio. Imaginemos que crece la inflación, escenario muy conservador porque Atresmedia va a más que triplicar. Entonces tenemos 1.25 millones de euros con un poder real de compra de 700.000 euros.

En resumen, mientras que el que compró el piso cuando no toca lo que tiene es un poder real de compra de 215.000 euros, que que invirtió donde tocaba tiene un poder real de compra de casi 1.1 millones de euros, como mínimo. Señores, una simple decisión multiplica por 5 el poder real de compra en diez años.
En el caso de que se produzca lo que se espera de comprar Atresmedia abajo en bolsa …… que es triplicar ….. entonces el poder real de compra de más de millón y medio.

Es diferencia o no es diferencia?

 

[Don Juan de Austria]

Entonces según ese recorrido todo se debe a un aumento de los factores de producción y el acceso al crédito (precio del dinero) del cual deriva la masa monetaria no tendría nada que ver.

Parece darle la razón al CEO de Bridgewater o a la propia FED cuando señalan que esta inflación no es monetaria, como lavándose las manos y sin embargo usted mismo señala que la inflación siempre es un fenómeno monetario.

Francamente, no lo entiendo.

O entendemos que las políticas monetarias y financieras se encuentran desvinculadas de la economía real y cualquier cantidad de dinero siempre es óptima o entendemos que todo está relacionado y cualquier cantidad de dinero no siempre es óptimo.

O una cosa o la otra.

Funcionamiento del ciclo productivo en Patrón Oro:

Atesoro oro: Suben tipos...... Baja nivel de crédito...... Baja MM.......Baja demanda agregada........... Baja precio de bienes equipo capital..... Productividad marginal a futuro es interesante

No se espera Inflación

Liquido Oro: Bajan Tipos y sensu contrario todo


Ahora Funcionamiento en un sistema neo Keynesiano (diferencia con sistema Keynesiano es que en el Neo quieren estabilizar en equilibrio tanto nivel de empleo como nivel de precios porque dicen que ambos estan intimamente relacionados)


Bajo Tipos:.. (NOTESE QUE SE SALTA LA PREFERENCIA MARGINAL DE LOS CONSUMIDORES) Sube Nivel de crédito.... y así hasta que sube precios de bienes equipo capital

Más demanda por ejemplo de cemento: mas cementeras, mas camiones, mas lo que sea..... mas precio porque la producción de bienes de capital está intentando seguir al consumo


Y ahora a la larga se ven los efectos

No es una inflación de costes

Hay que recordar que el último Barril de Petroleo valdrá 0 dolares