Y tampoco tenía cuerpazo. Muy normalita. Pero cualquier mujer que sea una juca y no tenga problema en comer platanos y en amarse a quien sea puede conseguir lo que quiera de un tío.
Pues sí, al principio era "el", pero con el tiempo se ha impuesto el femenino (aunque los dos son válidos). Según la RAE: "Si se sobrentiende el sustantivo tácito enfermedad, lo más adecuado sería el uso en femenino: la el bichito-19".
jaja Y dale con lo mismo. Eso ya no ocurre hoy en dia amigo.
"buenisimo"
Hay voces recreadas, tanto de él como de ella, pero en el tercio final del programa son grabaciones del juicio.jaja Y dale con lo mismo. Eso ya no ocurre hoy en dia amigo.
esos dos llevaban 2 años y medio de relación, viendose todos lo dias en el curro ... ¿No cabe la posibildad de que estuviesen enamorados?
"buenisimo"
Cuando he oido lo de "ya tenia su esclavo para todo" ya se ha torcido la cosa. Y con lo de "le dio copia de llave para ello" ... eso lo dice el en declaracion tardia pero no está demostrado ¿Donde hicieron la copia?.
Y la recreacion que hacen del tio con esa voz de mosquita muerta ... mas lejos de la realidad. En los audioss del juicio se le ve seguro de todo, lo tengo todo controlado con mi amigo poli ... llevando la voz cantante de todo.
En fin, veo que no has seguido el caso ...
¿Por qué, porque es la viuda negra, lo dice la tele a todas horas ...? Mirate las vistas orales del juicio anda, las colgue en el hilo, y mis post.
La el bichito me suena ridiculo. Pero bueno si los ejpertos lo dicen.. pues nada.
No veo la tele. Hay que ser una mujer que no me cae bien manipuladora para ponerle los cuernos a tu novio antes de casarte, estar liada/amando con cuatro cuando ya lo estás, y tener una relación con el mangina de Salva diciéndole que le quería mientras pasaba de acostarse pero no tenía problemas con hacerlo con otros.
Para empezar la relacion era un desastre, matrimonio por conveniecia de las familias, ya sabes como son los pueblos. Se vienen a Valencia, ella se siente a gusto, hace amigas y tal ... el no, tiene sus amigos en el pueblo.
Si, pero yo me refiero a los audios de las conversaciones de los dos por telefono.
He visto algunos de la parte final y, de verdad, sin entrar en lo de las llaves porque ese audio apenas se entiende (aunque está claro que Maje cambió hasta en tres ocasiones la fecha en que se las dio a Salva -¿explica en algún momento para qué se las dio?-), hay dos cosas que llaman la atención:
No sé qué captas de los audios entre ellos y de los vídeos del juicio, pero a mí me queda claro que Salva en un tío inseguro -por eso el matonismo del amigo policía y que lo tenía todo controlado-, muy frágil, dependiente, obsesionado con ella, esas risas de falsa seguridad y comprensión cuando Maje le habla de Jose es un buen esquema de su forma de actuar. También el vídeo donde declara entre sollozos sobre el momento de la muerte de Antonio le retrata muy bien. Maje es fría, estratega, manipuladora, sabe el poder que ejerce sobre Salva.
Esa son las cosas negativas de estar atado a una "comunidad" que estaban todo el dia a ambos comiendoles la cabeza con el matrimonio. Si hubieran Sido ambos "libres" de esas influencias pues no se hubieran casado y no habria ocurrido ningun drama
No, no lo hace, y hasta en 3 veces da fechas inexactas ¿No será porque ni se acordaria de cuando se las dio y con que motivo? ¿Has visto el video de Boix, como es que payo tenia llaves del garage, casa y coche? ¿Tantas para cometer el crimen le dió? No tiene sentido.
Si, unos piezas de cuidado ¿Y qué? ¿Demuestra que ella fuese coautora del crimen? Pues no.
Claaaaro, si tu estuvieses implicado en un asesinato, aunque solo fuese como encubridor (que faltaría por ver si llegase ser eso finalmente el marron que te comes vistas las circunstancia de entonces , mala relación con el difunto ...) tu habrias ido enseguida a la policia a cantar
... sinceramente yo no se lo que haría ,hay que verse en semejante situación.
Encubrir -en todo caso- el asesinato de tu marido está muy feo, y debe suponer que pase por la guandoca. Y es curioso que el abogado defensor esté dispuesto a admitir homicidio sin alevosía en su solicitud de nulidad del juicio.No, no lo hace, y hasta en 3 veces da fechas inexactas ¿No será porque ni se acordaria de cuando se las dio y con que motivo? ¿Has visto el video de Boix, como es que payo tenia llaves del garage, casa y coche? ¿Tantas para cometer el crimen le dió? No tiene sentido.
El dice que le dio la del garage expresamente para tal fin ... ¿Como te explicas que dias despues de cometer el crimen caiga en la cuenta (figura en conversacion con ella por telefono) de que fue una cagada entrar con las llaves, que eso les podia incriminar ...? ¿Como no penso eso antes, o acaso es que como tenia costumbre de echar mano de ellas como pedro por su casa no reparó en ello lo primero ...?
No se sostienepor ninguna parte lo de que le dio las llaves expresamente para el crimen.
Si, unos piezas de cuidado ¿Y qué? ¿Demuestra que ella fuese coautora del crimen? Pues no.
Claaaaro, si tu estuvieses implicado en un asesinato, aunque solo fuese como encubridor (que faltaría por ver si llegase ser eso finalmente el marron que te comes vistas las circunstancia de entonces , mala relación con el difunto ...) tu habrias ido enseguida a la policia a cantar
No se si habría hecho como ella, seguirle el juego al tarado del amante y rezar a ver si salia el sol por antequera ...
Yo creo que a la chica se le fue el asunto de las manos con el tio ese, ni mas ni menos.¿Pero por ello tiene que comerse 22 años?¿Estamos locos o qué?. Al margen de que nos caiga mal o bien la elementa ... queremos seguridad juridica ante todo.
Lo demas que dices ... pues si, quizas tengas todas la razón pero no procede. ¿Serias capaz siendo parte de un juzgado popular de dejar todo es de lado, todos esos prejuicios y ceñirte a las cosa objetivas, las cosas que si proceden en un juicio?
