Lo que mueve a las políticas migratorias en este caso es convertir a los suecos en una minoría en su propio país, como ya dejó claro la política que decía de traer a 31 millones de colonos. Vamos, lo mismo que se hacía en España con las zonas reconquistadas, que se repoblaban con cristianos para arrinconar y minorizar a la población fiel a la religión del amora que ya vivía ahí.
Si necesitase tanta "leña" no tendría a la mayoría de refugiados en el paro y viviendo de subsidios.
Most refugees jobless after 9 years: report - The Local
El artículo también dice esto:
After eight years in Sweden, refugees who arrived in Stockholm County in 2000 has an average annual income of 135,000 kronor ($20,800), compared to annual earnings 221,000 kronor for the county's population as a whole.
"Our report points out several problems, but we can also see a number of bright spots," said Jastrzebska.
"For instance,
income through labour is the most common form of income among refugees after a period of introduction, and the longer time spent in Sweden, the bigger the chances of having found work."
Laboralmente, salen más baratos que el trabajador sueco medio, y socialmente, también les salen más baratos (en términos económicos) que el subsididado sueco medio. Además de que el artículo parece que se centra en los refugiados, no habla de los pagapensiones en general.
El interés básico que hace que Ericsson, Volvo, Saab, Electrolux, etc. presionen hacia una política de puertas abiertas es puramente económico. Las consecuencias que pueda traer se las trae al pairo, han aceptado la relación coste-beneficio de esta política.
El artículo acaba diciendo:
"We heading toward a situation where more and more sectors in society are suffering from a lack of competence and labour," he said in a statement.
"Everyone is needed and the way to work and self-sufficiency for new arrivals must be shortened."
Vamos, que necesitan leña.