"Y lo que habrán mentido y seguirán mintiendo sobre él. Entrega la vida a una causa, y no porque fuera de ella la vida no tuviera sentido, que le sobraba para querer y hacerse querer (lo cual descuajaringa la vida de los matamolleras, porque lo suyo es que fuera acomplejado y le faltara un güevo, como dicen que le pasaba a Franco y Hitler, o la berenjena como un alfiler, que decían de Napoleón, o bien odiase a las mujeres tal y como la señora de Paul Preston dice de Franco".
En cuanto a razones reales para sentirse acomplejado, una podría ser su escasa estatura.
Habrán mentido sobre él como sobre quienes dices, ¿o te crees que hay alguna evidencia de lo que dices de Franco o Hitler?. Los matamolleras si no lo encuentran se lo inventan, sobre todo de los perdedores de la Historia, como Franco o Hitler, y no sólo los matamolleras, sino también los intelectuales al servicio de la gran causa de educarnos a todos en La Verdad, como Preston, Viñas y compañía.
Stalin es un perdedor de la Historia sólo relativamente. Dice algún comentario al principio del hilo que Hitler tiene simpatizantes y Stalin no. Es justo al revés. Nadie que pretenda "defender" nada de Hitler ni de su régimen puede aspirar a una mínima relevancia, y de hecho, será perseguido, y así ha sido desde el final de la segunda guerra mundial. Por usar simbología que recuerde a la del nazismo se sanciona a unos y se condena al ostracismo a otros, todavía hoy. Mientras, los símbolos comunistas están a la cabeza de las manifestaciones y en algunos edificios.
Puedes llevar una pegatina con la imagen de Stalin, prueba a hacerlo con la de Hitler.
La mitad de los intelectuales occidentales defendían a Stalin mientras duró y otros más allá. Un ejemplo, Sartre. Algunos de estos intelectuales llegaron a tener bastante influencia en la política; un ejemplo, Alexander Kojeve.
No es cosa sólo de elites: se sigue defendiendo a Stalin en algunos blogs de Público, y te hablo de un periódico cuyos colaboradores son invitados a tertulias como analistas (p.ej., Maraña o Escolar) en la televisión pública de la que se dijo que el pp había puesto a los suyos.