Stalin, un personaje de leyenda. Guste o no guste

M. Priede

Madmaxista
Registrado
14 Sep 2011
Mensajes
24.187
Puntuación de reacción
43.565
Perdón, yo no discuto acerca de como se forman las colectividades sino por qué se toman represalias colectivas contra grupos étnicos DENTRO DEL PROPIO PAÍS. Si eso no es racismo...
Ser musulmán no significa pertenecer a ningún grupo étnico determinado, y se les represalió precisamente por ponerse a las órdenes de los invasores. No por ser de una etnia diferente. Stalin era georgiano, Kruschev ucraniano.
 
Registrado
17 May 2011
Mensajes
26.680
Puntuación de reacción
53.802
Ser musulmán no significa pertenecer a ningún grupo étnico determinado, y se les represalió precisamente por ponerse a las órdenes de los invasores. No por ser de una etnia diferente. Stalin era georgiano, Kruschev ucraniano.
¿Los alemanes del Volga, por poner el primer ejemplo que me viene a la mente eran musulmanes?¿Y los calmucos? Ah, que los calmucos eran budistas. Pero seguro que si los deportaron no fue por racismo, sería por alguna otra cosa:rolleye:, porque eran todos budistas y fascistas y pronazis y capitalistas burgueses y bla, bla, bla.
¿Todos los represaliados se habían puesto a las órdenes de los invasores? Evidentemente no. Simplemente se hizo pagar a TODOS, por las acciones de ALGUNOS y eso es racismo, amigo mío, por más que lo quieras disfrazar de otra cosa.

Tampoco Hitler odiaba a los judíos por ser diferentes. Los odiaba por considerarlos enemigos del pueblo alemán.
 

M. Priede

Madmaxista
Registrado
14 Sep 2011
Mensajes
24.187
Puntuación de reacción
43.565
No entiende nada

¿Los alemanes del Volga, por poner el primer ejemplo que me viene a la mente eran musulmanes?
Eran alemanes que se pusieron al servicio de Alemania traicionando a Rusia

¿Y los calmucos? Ah, que los calmucos eran budistas. Pero seguro que si los deportaron no fue por racismo, sería por alguna otra cosa:rolleye:, porque eran todos budistas y fascistas y pronazis y capitalistas burgueses y bla, bla, bla.
Por contrarrevolucionarios, no por ser asiáticos o mongoles ¿O es que a todos los asiáticos y mongoles se les deportó? ¿Se deportó y persiguió a todos los pueblos diferentes al ruso o a todas las razas diferentes a la rusa? Además el pueblo ruso tiene muchas cruces. Fíjese en los rasgos asiáticos de Putin, de Yeltsin, de Gorbachov. No así los rusos más del sur, que es de donde surgen, que se parecen a los ucranianos del oeste.

¿Todos los represaliados se habían puesto a las órdenes de los invasores? Evidentemente no. Simplemente se hizo pagar a TODOS, por las acciones de ALGUNOS y eso es racismo, amigo mío, por más que lo quieras disfrazar de otra cosa.
En su inmensa mayoría, casi sin excepciones. Lo mismo que los moriscos aquí con los turcos.

Tampoco Hitler odiaba a los judíos por ser diferentes. Los odiaba por considerarlos enemigos del pueblo alemán.
Estábamos hablando de Stalin, que no era racista.
 
Última edición:
Registrado
17 May 2011
Mensajes
26.680
Puntuación de reacción
53.802
No entiende nada



Eran alemanes que se pusieron al servicio de Alemania traicionando a Rusia
¿Tienes pruebas?

Por contrarrevolucionarios, no por ser asiáticos o mongoles ¿O es que a todos los asiáticos y mongoles se les deportó? ¿Se deportó y persiguió a todos los pueblos diferentes al ruso o a todas las razas diferentes a la rusa? Además el pueblo ruso tiene muchas cruces. Fíjese en los rasgos asiáticos de Putin, de Yeltsin, de Gorbachov. No así los rusos más del sur, que es de donde surgen, que se parecen a los ucranianos del oeste.
Ah, siempre hay una excusa ad hoc para justificar la limpieza étnica comunista y negar que el racismo tuviera algo que ver. Tal vez porque eran mongoles que vivían al oeste de los Urales.

En su inmensa mayoría, casi sin excepciones. Lo mismo que los moriscos aquí con los turcos.

Eso no te lo crees ni tú.



Estábamos hablando de Stalin, que no era racista.
No porque tú lo digas es más cierto.


Tampoco Hitler trataba a todos los pueblo semitas por igual. A los judíos no los podía ni ver pero en cambio era amigo de los árabes.

En fin, si lo hacía Hitler malo, si lo hacía Stalin bueno. Admiro tu ecuanimidad,
 

LeoStrauss

Cuñado nija
Registrado
7 Mar 2014
Mensajes
150
Puntuación de reacción
88
Stalin mató a muchos judíos, pero como también mató a muchos rusos (más que judíos) y a mucha otra gente (ucranianos, p. ej.), lo primero queda un poco difuminado y Hitler pasa a la historia como un psicópata racista por estar obsesionado con los judíos.
Es indudable que Stalin no estaba tan obsesionado con los judíos como Hitler. Stalin era más ecuánime: mataba a todo el mundo, a los comunistas rusos los primero.
Podemos estar de acuerdo en que Stalin era menos racista. Pero, dado todo lo anterior, ¿le hace eso menos malo?.
Todo eso son chorradas, pues lo único que importaba a Hitler, a Stalin y a los demás (Churchill, Roosevelt, etc) era ganar la guerra. Hitler la perdió y por eso ahora es tan malo. Stalin la ganó y por eso ahora es mucho menos malo que Hitler (es algo malo por haber pasado luego a ser el enemigo de EEUU y sus aliados occidentales).
Decía Churchill que para vencer a Hitler cenaría con el diablo. Y es lo que hizo.
Bienvenidos a la Realpolitik.