¿Sirve el SEO?

[aeagleinmyflag]

O sea: tú crees que las webs con cierta cantidad de tráfico que están en los primeros puestos se posicionan sin ningún tipo de estrategia SEO.

¿Lo crees así? Si crees que el SEO está muerto ¿afirmas, entonces, que el posicionamiento genérico de las webs con más tráfico se debe a algún tipo de milagro de Lourdes?

Pongo ejemplo: si buscas una noticia de fútbol español te aparecerá el marca , el as , resultados fútbol. Pero porque son webs con miles de páginas internas, cantidad de interacciones sociales, time on site ect. Es decir , por el crecimiento propio de la web , y no porque haya detrás una agencia haciendo seo. Que igual hay hasta alguna timando al marca , pero eso es dinero tirado a la basura.

Si vives del seo, sabes perfectamente que el 99% de la profesión se gana la vida vendiendo humo

 

[circonita]

O sea: tú crees que las webs con cierta cantidad de tráfico que están en los primeros puestos se posicionan sin ningún tipo de estrategia SEO.

¿Lo crees así? Si crees que el SEO está muerto ¿afirmas, entonces, que el posicionamiento genérico de las webs con más tráfico se debe a algún tipo de milagro de Lourdes?

El milagro es el contenido y nada más.

 

[aeagleinmyflag]

El milagro es el contenido y nada más.

Exacto . Y si el contenido es bueno, la web empieza a crecer y cuando el algoritmo de Google la detecta, la pone arriba. Estamos hablando de búsquedas y nichos competitivos.

No de posicionarse por " taller mecánico en Soria" que si pillas que el competidor no tiene ni un puñetero enlace, le metes cuatro o cinco a mano así de calidad y lo superas en el ranking

 

[hanschristian]

Pongo ejemplo: si buscas una noticia de fútbol español te aparecerá el marca , el as , resultados fútbol. Pero porque son webs con miles de páginas internas, cantidad de interacciones sociales, time on site ect. Es decir , por el crecimiento propio de la web , y no porque haya detrás una agencia haciendo seo. Que igual hay hasta alguna timando al marca , pero eso es dinero tirado a la basura.

Si vives del seo, sabes perfectamente que el 99% de la profesión se gana la vida vendiendo humo

O sea: no es porque en Unidad Editorial tengan varios SEO trabajando en plantilla, sino por "la propia web".

Tampoco es que la empresa donde me contrataron duplicó su facturación a través de la web en sólo tres años tras contratarme a mí. Fue "por la propia web".

No sé si quieres decir eso. Que las webs se gestionan solas y las estrategias se deciden solas y los SEO movemos el ratón para que se mueva el cursor por la pantalla y que parezca que hacemos algo, pero que en realidad la web se gestiona sola

El milagro es el contenido y nada más.

Exacto . Y si el contenido es bueno, la web empieza a crecer y cuando el algoritmo de Google la detecta, la pone arriba. Estamos hablando de búsquedas y nichos competitivos.

No de posicionarse por " taller mecánico en Soria" que si pillas que el competidor no tiene ni un puñetero enlace, le metes cuatro o cinco a mano así de calidad y lo superas en el ranking

¿Google "la pone arriba" con respecto a sus competidores cómo? ¿Porque sí, por puro azar, o en base a parámetros empleados en una estrategia SEO?

¿El contenido se optimiza y posiciona solo, entonces? Aunque le pongas cuatro H1 al artículo y la web cargue 400 JS y CSS. ¿No?

Tengo tantas preguntas...

 

[circonita]

O sea: no es porque en Unidad Editorial tengan varios SEO trabajando en plantilla, sino por "la propia web".

Tampoco es que la empresa donde me contrataron duplicó su facturación a través de la web en sólo tres años tras contratarme a mí. Fue "por la propia web".

No sé si quieres decir eso. Que las webs se gestionan solas y las estrategias se deciden solas y los SEO movemos el ratón para que se mueva el cursor por la pantalla y que parezca que hacemos algo, pero que en realidad la web se gestiona sola



¿Google "la pone arriba" con respecto a sus competidores cómo? ¿Porque sí, por puro azar, o en base a parámetros empleados en una estrategia SEO?

¿El contenido se optimiza y posiciona solo, entonces? Aunque le pongas cuatro H1 al artículo y la web cargue 400 JS y CSS. ¿No?

Tengo tantas preguntas...

Sí, las webs se posicionan solas no hace falta hacer SEO si la web tiene un contenido demandado.

Lo que hace hoy el algoritmo es analizar más el comportamiento de los visitantes que la propia web.

Si la web le interesa a la gente estará mucho tiempo dentro de esa web y tarde o temprano aparecerán enlaces a esa web aquí y allá, con lo que se confirma que la web es interesante para el algoritmo. Al algoritmo ya no le importa parámetros como el tiempo de carga, que tenga JS, CSS, esto y lo otro.

En definitiva, no hace ni falta dar de alta en Google la web, todo eso son cosas del pasado y lo que importa más que nada es como se comportan los visitantes y si aparecen enlaces de otros sitios con autoridad que apuntan a esa web.

De todos modos, puede haber muchos criterios a la hora de que Google posicione un sitio, desde intereses políticos, ideológicos, morales, comerciales, etc, que pudiesen afectar negativa o positivamente a los intereses de EEUU, Google y el que sea.

Yo veo un disparate que Internet sea prácticamente Google, ya que se le está dando un poder inmenso a una empresa que evidentemente tiene clarísimas vinculaciones con la inteligencia de EEUU y sus empresas. Además toda la cuestión de la publicidad también puede ser algo bastante delicado, ya que quizás Google prefiera promocionar en todo el mundo a empresas estadounidenses que nacionales, por evidentes cuestiones comerciales y económicas, así que cada país debería de tener su propio Youtube, buscador, correos electrónicos, publicidad, etc, etc, etc y que el algoritmo sea secreto y que los servidores estén en EEUU aumenta aun más el riesgo de que usen todo el tráfico que pasa por esos servidores para fomentar sus intereses, aunque eso suponga perjudicar los de otros.

 

[hanschristian]

Sí, las webs se posicionan solas

Magia, ¿verdad? Nadie hace nada. Tocas una tecla y ¡pam! Sales en primera posición en Google. Los SEO son vendehumos y tú, por supuesto, no

Al algoritmo ya no le importa parámetros como el tiempo de carga

Al algoritmo nunca le importó el tiempo de carga: le importa a los usuarios. Si la web tarda en cargar se dispara el rebote y, por consiguiente, el posicionamiento. Y ¿esto quién se lo advierte a las empresas? ¿La señora de la limpieza?

no hace ni falta dar de alta en Google la web

¿No me digas? ¿Tampoco en Altavista? ¿Ni en Lycos? ¡No sabía eso! Yo aún sigo dándolas de alta en el buscador de Terra y Ozú.

Yo veo un disparate que Internet sea prácticamente Google

Aha. Ahora tu inquina no sólo es contra los SEO, ¡sino contra la gente que elige voluntariamente buscar en Google!

Tremenda aportación.

 

[aeagleinmyflag]

O sea: no es porque en Unidad Editorial tengan varios SEO trabajando en plantilla, sino por "la propia web".

Tampoco es que la empresa donde me contrataron duplicó su facturación a través de la web en sólo tres años tras contratarme a mí. Fue "por la propia web".

No sé si quieres decir eso. Que las webs se gestionan solas y las estrategias se deciden solas y los SEO movemos el ratón para que se mueva el cursor por la pantalla y que parezca que hacemos algo, pero que en realidad la web se gestiona sola



¿Google "la pone arriba" con respecto a sus competidores cómo? ¿Porque sí, por puro azar, o en base a parámetros empleados en una estrategia SEO?

¿El contenido se optimiza y posiciona solo, entonces? Aunque le pongas cuatro H1 al artículo y la web cargue 400 JS y CSS. ¿No?

Tengo tantas preguntas...

Osea , te contrata una empresa, les haces seo y triplican su facturación. Entonces estás haciendo el panoli posicionando webs de otras personas.

No sería mejor entonces crearte tus propias webs , monetizarlas con CPAs, programas afiliados, AdSense ect y ganar mucho más dinero y sin depender de que te renueven el acuerdo?????

 

[hanschristian]

Osea , te contrata una empresa, les haces seo y triplican su facturación. Entonces estás haciendo el panoli posicionando webs de otras personas.

No sería mejor entonces crearte tus propias webs , monetizarlas con CPAs, programas afiliados, AdSense ect y ganar mucho más dinero y sin depender de que te renueven el acuerdo?????

No entiendo tu punto de vista aquí tampoco: ¿los que trabajamos por cuenta ajena estamos todos haciendo el panoli en lugar de montarnos nuestra empresa?

Estás sacando un tema que no tiene nada que ver con el SEO. Se sale del hilo.

 

[aeagleinmyflag]

No entiendo tu punto de vista aquí tampoco: ¿los que trabajamos por cuenta ajena estamos todos haciendo el panoli en lugar de montarnos nuestra empresa?

Estás sacando un tema que no tiene nada que ver con el SEO. Se sale del hilo.

Montar webs no requiere inversión inicial . A diferencia de cualquier otra empresa.
8 € de dominio + el hosting , y a hacerle el posicionamiento.

Quien haga seo para terceros ,si es tan bueno, está haciendo el panoli, sí

 

[hanschristian]

Montar webs no requiere inversión inicial . A diferencia de cualquier otra empresa.
8 € de dominio + el hosting , y a hacerle el posicionamiento.

Quien haga seo para terceros ,si es tan bueno, está haciendo el panoli, sí

¿Cóooomo?

No quiero ponerme cabrón contigo, pero estás bastante fuera del tema. Montar una web requiere un sacrificio enorme. Pero enorme. ¿Nos vas a decir a los que trabajamos de esto lo que cuesta? ¿Qué te piensas? ¿Que montar una web es gastarse un dominio de un euro del Godaddy?

Requiere una inversión de tiempo y dinero como cualquier negocio. Y, para ponerla a funcionar y buscar clientes, requiere mucha pasta, dedicación y plena atención a tiempo completo para que funcione bien.

Los que trabajamos por cuenta ajena no somos unos panolis. Preferimos cobrar un sueldo y que les salgan las canas a nuestros jefes. Así de claro.

 

[aeagleinmyflag]

¿Cóooomo?

No quiero ponerme cabrón contigo, pero estás bastante fuera del tema. Montar una web requiere un sacrificio enorme. Pero enorme. ¿Nos vas a decir a los que trabajamos de esto lo que cuesta? ¿Qué te piensas? ¿Que montar una web es gastarse un dominio de un euro del Godaddy?

Requiere una inversión de tiempo y dinero como cualquier negocio. Y, para ponerla a funcionar y buscar clientes, requiere mucha pasta, dedicación y plena atención a tiempo completo para que funcione bien.

Los que trabajamos por cuenta ajena no somos unos panolis. Preferimos cobrar un sueldo y que les salgan las canas a nuestros jefes. Así de claro.

Requiere inversión si te pones a comprar enlaces o software para meter basura al T3 de la estructura de enlaces. O pagarle a terceros para que te escriban o generen el contenido.

Pero si lo quieres hacer tú solo es cuestión de meterle tiempo. Por eso digo que el seo dejó de ser rentable. Porque para un tío que lo haga solo desde el salón de su casa no compensa jugársela a meterle horas a saco a una web y que luego al medio año la web no aparezca por ningún sitio.

Lo mejor es mandar a un comercial vendehumos a una empresa medio fuerte y colarsela que le vas a mejorar el posicionamiento.

 

[hanschristian]

Requiere inversión si te pones a comprar enlaces o software para meter basura al T3 de la estructura de enlaces. O pagarle a terceros para que te escriban o generen el contenido.

Pero si lo quieres hacer tú solo es cuestión de meterle tiempo. Por eso digo que el seo dejó de ser rentable. Porque para un tío que lo haga solo desde el salón de su casa no compensa jugársela a meterle horas a saco a una web y que luego al medio año la web no aparezca por ningún sitio.

Lo mejor es mandar a un comercial vendehumos a una empresa medio fuerte y colarsela que le vas a mejorar el posicionamiento.

¿Y tu tiempo no vale dinero? ¿Estar semanas o meses para lanzar una web (y luego mantenerla) es gratis en términos de tu tiempo personal?

Llevas todo el tiempo insinuando que yo, por ejemplo, soy un vendehumos. Obviamente no tengo que entrarte mucho en detalle porque estás redundando en un discurso de bajo nivel propio de alguien que desconoce y devalúa el sector, no SEO, sino de Internet, en general.

Sólo te diré que las cosas no se hacen solas, ni por arte de magia, ni hay "un tío en el salón de su casa". Para qué explicarte más.

 

[aeagleinmyflag]

¿Y tu tiempo no vale dinero? ¿Estar semanas o meses para lanzar una web (y luego mantenerla) es gratis en términos de tu tiempo personal?

Llevas todo el tiempo insinuando que yo, por ejemplo, soy un vendehumos. Obviamente no tengo que entrarte mucho en detalle porque estás redundando en un discurso de bajo nivel propio de alguien que desconoce y devalúa el sector, no SEO, sino de Internet, en general.

Sólo te diré que las cosas no se hacen solas, ni por arte de magia, ni hay "un tío en el salón de su casa". Para qué explicarte más.

No hace falta que "expliques" nada. La opinión en general del que vende seo es la que es .

Pagas por un producto que no sabes si el que te lo vende te va a hacer entrega del mismo ( tu web en las primeras posiciones) . Y si no se consigue , como pasa en la mayoría de los casos, es " que Google es muy cabrón"

 

[hanschristian]

No hace falta que "expliques" nada. La opinión en general del que vende seo es la que es .

Pagas por un producto que no sabes si el que te lo vende te va a hacer entrega del mismo ( tu web en las primeras posiciones) . Y si no se consigue , como pasa en la mayoría de los casos, es " que Google es muy cabrón"

Tú estás criticando a una profesión midiéndola por la gente que la ejerce mal.

Es, francamente, absurdo. Es como medir a los médicos usando como ejemplo a los curanderos.

A mí obviamente no me vas a comparar con gente que está fuera del oficio y que se dedica a vender "SEO" como podría vender enciclopedias. Esa gente no forma parte del gremio.

Si lo quieres entender, bien. Si no, sigue denostando profesiones e insinuando que las cosas se hacen solas por arte de magia.