[Se abre la veda] La Rioja despoja a una funcionaria de su condición por primera vez en la historia

Judgement day dijo:
En mi estatuto (que no diré cual es) son las 3 que he señalado, pero vaya, que las dos que añade ud. son obvias e irrelevantes (jubilación y pérdida de nacionalidad). Y no sé quien debe pensar que es vitalicia, eso son las pensiones de algunos politivagos...

---------- Post added 28-ago-2013 at 14:29 ----------



Pues si le causa gracia ríase hombre, no lo dude...
Hacer clic para expandir...

Estamos hablando del caso concreto de una Funcionaria de Carrera de La Comunidad Autónoma de la Rioja, por lo tanto debe aplicarsele el EBEP que usted menciona.

Por supuesto la perdida de la condición de funcionario de carrera por fallecimiento no es nada obvio :XX:, tan obvio como que se ha eliminado del EBEP al cual hace usted referencia.

Obvio e irrelevantes curioso :pienso:
 
ElGranHeroeAmericano dijo:
Igual que en la privada, oiga. Y me causa gracia lo de "funcionario con plaza en propiedad", como si de un bien inmueble se tratara...
Hacer clic para expandir...

Me imagino que tu, como millones de asalariados, cuando hablas de tu empresa dices "...en mi empresa..."

Pero, ¿de verdad es su empresa?

Tu, como millones de hijos hablaras de "mi padre..." pero de verdad ¿es de tu propieada?

Los padres solemos hablar de los hijos o de la mujer como "mi hijo..." o "mi mujer..." pero no son de nuestra propiedad.

Pues con lo de la plaza, igual, son formas de hablar. Solo los simples o los manipuladores lo confunden.
 
ElGranHeroeAmericano dijo:
Que ira a juicio y seguramente habrá que reponerla en su puesto con una indemniizacion. La pseudo-casta funcionaril será intocable mientras sigan consiguiendo dinero prestado para mantenerla.
Hacer clic para expandir...

Probablemente. Hablando con un expolítico canario hace unos meses, me contaba que en Canarias sólo ha habido un caso de expulsión de un funcionario, hace unos años ya, y finalmente el Gobierno Autónomo perdió en los tribunales y tuvo que readmitirlo previo pago de la cantidad correspondiente.
 
Vamos: que concatenó licencias y bajas sin tener intención de incorporarse y después se pasó a la privada con toda la cara sin tener derecho a la compatibilidad... y seguro que cobrando mientras tanto de la Administración.

Suelen ser mujeres las que tienen este comportamiento. Ya he comentado que conocí a una que se pillaba unas bajas por depresión de querida progenitora y que solía faltar los lunes (porque el domingo se había ido con sus padres al campo y había llegado muy cansada). El chollo le duró hasta que le tocaron el dinero y le comenzaron a pedir partes de baja. Entonces dejó de cogerse bajas pero se las apañó para buscarse una incapacidad permanente por depresión y vivir desde entonces de la pensión.

Estoy por jugarme que ésta de La Rioja entró en la Administración casi por enchufe. Nadie es tan simple de jugarse algo que le ha costado conseguir por hacer el simple.
 
Un funcionario decide recurrir en alzada la sanción de suspensión firme de funciones de dos años

Anulan la multa a un juez sancionado por intimidar a sus funcionarios

El CGPJ tramita el reingreso de un juez sancionado por retrasos en centenares de resoluciones y maltrato a funcionarios

El CGPJ tramita el reingreso de un juez sancionado por retrasos en centenares de resoluciones y maltrato a funcionarios
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha iniciado los trámites para el reingreso en la carrera del que fuera juez central de lo Contencioso-Administrativo número 4 de la Audiencia Nacional, Manuel Arce, al estar cercano el cumplimiento de los 7 meses de sanción que se le impusieron el pasado mes de mayo por retrasos reiterados en el dictado de resoluciones.


El TSJA da la razón a funcionarios castigados por Morilla y su equipo de Gobierno. -


El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) deja sin efecto la resolución del equipo de gobierno del PP y el decreto del alcalde Manuel Morilla Ramos que, en 2010, castigaron con meses de suspensión de empleo y sueldo a los funcionarios Francisco Javier Manchado Muñoz y Rosa María López Prado y condena al Ayuntamiento a pagar las costas.

Un tercer funcionario, con igual sanción, Luis Barroso, espera que se produzca el mismo desenlace judicial por parte del TSJA si el juicio se realiza.

La actuación de Morilla y su equipo de gobierno contra estos funcionarios se debió a que se negaron a participar en sus “tejemanejes” en un tribunal de oposiciones.
 
Hala, otro al ignore....qué racha.....
 
Esta era una enchufeta a la que habían hecho funci, seguro que cambio el gobierno o el que la enchufaba dejo de ser amiguito del alma y por eso ha tenido este comportamiento, ni tan siquiera se ha molestado en decir que no volvería sino que ha hecho silencio administrativo ella misma. Leed bien:

La Consejería de Administración Pública y Hacienda ha declarado la pérdida de la condición de funcionaria de B.O.G, que hasta el momento pertenecía al cuerpo facultativo superior de administración especial (técnico superior en Acción Exterior) de la Comunidad Autónoma de La Rioja adscrita al departamento de Presidencia.
 
Un expediente disciplinario normal y corriente. ¿Por qué tanto alboroto? Probablemente la ex funcionaria no tenía mucho apego a su puesto de trabajo visto lo que supuestamente hizo.
 
Que se pasen por el congreso de los diputados, que se podrian aplicar unos cuantos EBEP por abandono del servicio...

Oh wait!

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
 
Sancionado el funcionario que incluyó "zapateroboboetanopacta" como respuesta en una oposición para bomberos en Alicante

La medida sancionadora, aprobada el lunes por el órgano municipal, fue criticada por el grupo socialista, quien la calificó de "premio" y solicitó la dimisión del presidente del tribunal de la citada oposición y delegado de Personal, Juan Rodríguez Marín. "Zapateroboboetanopacta", "Tetracloroetano", "Tetrafluoroetano" y "Azodi" eran las cuatro posibles respuestas a la pregunta "¿Cuál de estas sustancias es autorreactiva", incluida en el examen para cubrir cinco plazas de cabo de bomberos.

Utilizar una oposición para difundir las ideas del PP y reírse del presidente es un hecho gravísimo La citada respuesta fue denunciada por uno de los opositores, días después de asistir al examen, que tuvo lugar en marzo del pasado año, y días después el alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, anunció la apertura de un expediente de averiguación de hechos.

Posteriormente, el asesor jurídico del consistorio alicantino, Rafael Ramos, aseguró en un escrito remitido al Área de Personal que asumía la responsabilidad de que en el test de oposición apareciera la citada frase.

"Sanción insuficiente"

"La sanción aprobada hoy por la Junta de Gobierno Local es insuficiente", afirmó el portavoz socialista, Manuel de Barros, quien consideró que "utilizar una oposición para difundir las ideas del PP y reírse del presidente del Gobierno es un hecho gravísimo".

El alcalde de Alicante se ha limitado a hacer el paripé en un asunto tan serio

Fuentes del equipo de Gobierno explicaron que la medida aplicada está recogida en el Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado "como atentado grave a la dignidad de los funcionarios o de la Administración", cuyo periodo de sanción puede alcanzar los tres años de suspensión. "Han fijado lo mínimo, los quince días de suspensión de empleo y suelo", manifestó De Barros, quien se mostró partidario de calificar el hecho de "falta muy grave", tal y como se recoge en un artículo sobre "violación de la neutralidad política utilizando facultades atribuidas para influir", y que se sanciona de tres a seis años. El concejal socialista agregó que el alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, "se ha limitado a hacer el paripé en un asunto tan serio".
Hacer clic para expandir...
 
Última edición:
Sé de varios casos que perdieron el puesto en la AGE.

No suele ser lo normal, pero pasar, pasa.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver