Rusia: La ideología de Alexandr Dugin y el Liberalismo
- Autor del tema H. Roark
- Fecha de inicio
Lo acabo de leer en el enlace que has puesto en otro hilo e iba a thankearte allí (lo hago aquí ya de paso). No estoy de acuerdo con exactamente todo pero es un excelente material de reflexión, y plantea algo que es fundamental al hacerse una cosmovisión del mundo: realmente, nada tiene sentido, pero es vital que nuestra vida tenga sentido y nosotros tenemos la potestad de elegir cómo se lo damos. Es decir, es medianamente inteligente llegar al nihilismo. Pero también es necesario superarlo.
A mí me pasa igual, acostumbrado a leer a supuestos anti-liberales que son demorados mentales, como la izquierda iberoamericana, eurocomunistas y ralea progre de esa clase; leer a un tipo capaz de razonar con corrección como Dugin, y articular un discurso coherente, resulta hasta reconfortante, comparta uno o no sus ideas.
Da Grappla Reloaded
Madmaxista
- Desde
- 19 May 2012
- Mensajes
- 28.223
- Reputación
- 56.222
Aclarar para los que no dominan el tema, que liberalism ni para Dugin ni en inglés, es liberalismo en español.
P.D: podrías haberlo puesto en Política...este subforo es como un vertedero.
P.D: podrías haberlo puesto en Política...este subforo es como un vertedero.
Última edición:
Es un problema del liberalismo; quizás por su éxito (ahora el ideal de libertad impregna todas las capas de la sociedad y buscarla es un valor absoluto, como lo era Dios en la Edad Media o mejor, como lo era buscar llegar al Paraíso) ha atraído a muchos menesterosos mentales. Hace poco, un forero en otro hilo manifestaba que el marxismo cultural debería llamarse liberalismo cultural (no recuerdo ahora quién era exactamente) y tenía toda la razón; comparte sus ideas con las bases más nihilistas y carcomedoras de la sociedad del liberalismo. Actualmente la izquierda se haya corrompida por elementos liberales ajenos a su discurso y parte del liberalismo de la derecha por la progresía y el discurso social.
Wodans
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2010
- Mensajes
- 9.862
- Reputación
- 25.789
Cierto, liberalism se traduce más bien como progresismo.
No confundamos, liberalism es liberalismo; es decir, entre otras acepciones, la ideología nacida en Europa en el XVIII que fundamenta la estructura moral e discursiva en la libertad individual. Claro que se trata de una corriente de pensamiento muy amplia y va desde el libertarianismo hasta el rigorismo, casi.
La definición de Dugin tampoco es exactamente la inglesa, da la impresión de que es más bien una que engloba a ambos, con el progresismo como un tipo de liberalismo.
Da Grappla Reloaded
Madmaxista
- Desde
- 19 May 2012
- Mensajes
- 28.223
- Reputación
- 56.222
Hace mucho tiempo que liberal en el mundo anglosajón es "progre". Por eso estas cosas
Se olvida de muchas cosas y se centra en dos tipos, usaré foreros para ello, como los progres tipo John Nash y gente más ancap como Sociedadponzi. Nombro a estos para que tengamos algún referente conocido.
A gente como Ron Paul, a mí y a muchos otros del foro no nos describe ni por asomo.
Cronicón
Madmaxista
- Desde
- 30 Nov 2013
- Mensajes
- 848
- Reputación
- 2.475
Cuidado, "liberalismo" para Dugin es todo lo que se aleje un milimetro del Homo Sovietico, del robot estatal del Nuevo Orden Mundial.
Los rusos usan la palabra "liberalismo" como la palabra fascismo o el insulto "nazis".
Nadie debe tomarse en serio sus ensayos, son mentira tras mentira.
"Mundo multi-polar"... ¿Rusia? Jajaja ¿Moscú? ¿Multi-polar? ¿Moscú, aliados? Jajaja
Rusia no quiere "liberar" nada, no quiere "mundos multi-polares" quiere ser una super-potencia mucho mas brutal que la "suave" y "liberal" super-potencia americana.
Rusia es la versión brutal del NWO, sin respetos a las ideas de juicios, derechos, paises...
Hechos, no palabras. El papel lo aguanta todo. Rusia puede crear un ejemplo, con HECHOS.
Y así, atraer población, cerebros, jóvenes...no ocurre. ¿Porque?
Solo insulta, son pura negatividad y puro repruebo.
No verás a los portugueses día tras día insultando a los rusos. ¿Porque? PORQUE TIENEN VIDA, una cultura decente, educación, civilización... Porque no echan las culpas de sus problemas a otros como los inmaduros rusos.
Rusia es el matón policial a la espera de que caiga el comisario de policía (EEUU) y así poder "poner su idea de orden" a base de brutalidad y venganza.
Es una civilización incapaz de liderar, gobernar o crear alianzas y paz estable.
Allá donde estuvo, sus ex-miembros huyen, la rechazan.
Dios nos salve de un mundo ruso.
Y el liberalismo ha sido lo que te ha traido Internet, y la comodidad en la que vives.
Parte de la casta mundial cree que el riesgo de cierta libertad individual es aceptable y merce la pena (para ellos, y para todos).
Otros, cabeza-cerradas rusos, creen que el mas minimo resto de libertad en la plebe es peligroso para la casta mundial. Aunque eso signifique un mundo pobre y en la edad de piedra. Pero Dugin y otros serán señores feudales con derecho de pernada, sin libertad de expresión, reunión, nada...
Los rusos usan la palabra "liberalismo" como la palabra fascismo o el insulto "nazis".
Nadie debe tomarse en serio sus ensayos, son mentira tras mentira.
"Mundo multi-polar"... ¿Rusia? Jajaja ¿Moscú? ¿Multi-polar? ¿Moscú, aliados? Jajaja
Rusia no quiere "liberar" nada, no quiere "mundos multi-polares" quiere ser una super-potencia mucho mas brutal que la "suave" y "liberal" super-potencia americana.
Rusia es la versión brutal del NWO, sin respetos a las ideas de juicios, derechos, paises...
Hechos, no palabras. El papel lo aguanta todo. Rusia puede crear un ejemplo, con HECHOS.
Y así, atraer población, cerebros, jóvenes...no ocurre. ¿Porque?
Solo insulta, son pura negatividad y puro repruebo.
No verás a los portugueses día tras día insultando a los rusos. ¿Porque? PORQUE TIENEN VIDA, una cultura decente, educación, civilización... Porque no echan las culpas de sus problemas a otros como los inmaduros rusos.
Rusia es el matón policial a la espera de que caiga el comisario de policía (EEUU) y así poder "poner su idea de orden" a base de brutalidad y venganza.
Es una civilización incapaz de liderar, gobernar o crear alianzas y paz estable.
Allá donde estuvo, sus ex-miembros huyen, la rechazan.
Dios nos salve de un mundo ruso.
Y el liberalismo ha sido lo que te ha traido Internet, y la comodidad en la que vives.
Parte de la casta mundial cree que el riesgo de cierta libertad individual es aceptable y merce la pena (para ellos, y para todos).
Otros, cabeza-cerradas rusos, creen que el mas minimo resto de libertad en la plebe es peligroso para la casta mundial. Aunque eso signifique un mundo pobre y en la edad de piedra. Pero Dugin y otros serán señores feudales con derecho de pernada, sin libertad de expresión, reunión, nada...
Última edición:
Deus Ex Machina
Madmaxista
Solo en lo social.
Usease, liberalismo progresista.
En tal caso eso obedece a que el liberalismo conservador dejó olvidada su doctrina social y se concentró solo en lo que le interesaba, la doctrina economica; neo-liberalismo.
Lo cierto es que las dos vertientes se complementan a la perfección. Una gana libertades sociales, la otra gana dinero cuanto mas libertad en la sociedad exista.
Da Grappla Reloaded
Madmaxista
- Desde
- 19 May 2012
- Mensajes
- 28.223
- Reputación
- 56.222
No es cierto y al partido que mencioné antes o a Ron Paul mismo me refiero.
Deus Ex Machina
Madmaxista
Ron Paul y el partido que mencionaste son nada.
El liberalismo es el que es, el que gobierna occidente......... no el que a uno le gustaria que fuera, ni el de una minoria anecdotica.
Da Grappla Reloaded
Madmaxista
- Desde
- 19 May 2012
- Mensajes
- 28.223
- Reputación
- 56.222
Disculpe, pero...¿Qué sandez es ésa? Ron Paul es liberal (libertarian) y el partido también...ahora resulta que vamos a llamar a las cosas según el número de seguidores que tengan, no te joroba.
Alejandro VI no era cristiano y un misionero en la fruta selva del Congo sí...¿lo entendemos ya o no?
Si el misionero es cristiano y Ron Paul es liberal, ni Cesar Borgia es cristiano ni Occidente liberal. Punto.
