*Tema mítico* : Rumasa deja en el aire el pago de sus emisiones y atrapa a 5.000 inversores

Tezifon

Madmaxista
Desde
7 May 2007
Mensajes
2.771
Reputación
574
<iframe title="YouTube video player" width="853" height="510" src="http://www.youtube.com/embed/7ljjezAWGHE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

Tezifon

Madmaxista
Desde
7 May 2007
Mensajes
2.771
Reputación
574
<iframe title="YouTube video player" width="853" height="510" src="http://www.youtube.com/embed/TXWBsDnl4Ok" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

Elputodirector

Madmaxista
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
23.965
Reputación
28.751
Lugar
En las Cayman
el que eres ridiculo eres tu , sera mas liquida una cosa que puedes vender que otra que no? vamos eso lo capta un mico...
Nene. La clausula no a la orden no tiene nada que ver con la liquidez.

Se que hablas desde tu experiencia de tornero fredador en Parla y por eso te perdono.
 

VOTIN

Madmaxista
Desde
1 Oct 2008
Mensajes
9.820
Reputación
3.939
Nene. La clausula no a la orden no tiene nada que ver con la liquidez.

Se que hablas desde tu experiencia de tornero fredador en Parla y por eso te perdono.
Son unos desagradecidos
y pensar que aqui vuelcas tu sapiencia gratuitamente

No te merecen:roto2:
 

Fetuccini

Madmaxista
Desde
9 Jul 2009
Mensajes
8.528
Reputación
11.523
No creo que sea para tanto, hay otras empresas que han hecho lo mismo y ahí siguen.

Si continúan con el linchamiento mediático si que van a conseguir que no salgan del bache.
Voy a tirar de bola de cristal, reflotar para ownearme si procede:

1. RM dirá que Clesa vale 1.000 trillones de euros. Dhul mucho más.
2. En el proceso concursal se venderán las empresas en subasta por valor en libros REAL o menos (sin contar intangibles, por supuesto); lo lógico en empresas quebradas.
3. Se pagará bastante menos de lo que se debe.
4. RM dirá que le han expropiado de nuevo, que todo ha sido una manipulación de los socialistas y los medios para quedarse con sus buenísimas empresas.
5. (Aquí me la juego más). Los hijos se vestirán de la Liga de la Justicia para pasearse por los juzgados, aplaudidos por los ex-tenedores de pagarés.
 

Staring at the Sun

Madmaxista
Desde
1 Jun 2007
Mensajes
6.260
Reputación
3.517
Lugar
Sevilla
5. (Aquí me la juego más). Los hijos se vestirán de la Liga de la Justicia para pasearse por los juzgados, aplaudidos por los ex-tenedores de pagarés.
A ver, si en vez de los hijos los disfrazados son las hijas, no me importaría que hicieran la payasa por los juzgados. Por soñar que no quede...







 

Fetuccini

Madmaxista
Desde
9 Jul 2009
Mensajes
8.528
Reputación
11.523
Rumasa infló su valor y lo duplicó hasta 6.000 millones para 'pescar' inversores

Javier Romera/Ginés Cañabate
19/02/2011 - - 19/02/11


Nueva Rumasa ha inflado en los últimos años todos sus números para captar inversores en el mercado ante la falta de liquidez que empezaba a sufrir y el cerrojazo del crédito por parte de la banca.

Durante el primer semestre de 2009, la empresa lanzó una agresiva campaña de comunicación en prensa, radio y televisión en la que anunciaba a bombo y platillo que su valoración patrimonial era de 3.000 millones de euros.
La deuda triplica al patrimonio neto en las grandes firmas de Nueva Rumasa · ELPAÍS.com

Las firmas Carcesa, Clesa, Dhul, Complejo Bodeguero Bellavista (Garvey), Quesería Menorquina, Nuevos Hoteles Agrupados, Rayo Vallecano, Chocolates Elgorriaga e Hibramer sumaban unas deudas financieras de 524 millones de euros frente a un patrimonio neto de 159 millones, según sus propias cuentas. La documentación corresponde en la mayoría de los casos a 2009 y en algunos a 2008, es decir, antes de que la crisis económica terminase de golpear con toda su crudeza.
Hasta los 7000 millones en que valoraba RM su conglomerado... Y un hilillo de esperanza (aunque RM está un poco viejo para ir al trullo) para los que tenga pagarés:

Pese a que no tienen en teoría preferencia, lo lógico es que Nueva Rumasa intente dar prioridad, en la medida de lo posible, al pago de los pagarés. De lo contrario, sus gestores correrían el riesgo de ser acusados de un delito de estafa, castigado hasta con seis años de guandoca, si se demuestra que hubo engaño punible para lograr que los inversores les confiasen el dinero, bien por el destino dado al dinero, bien por la cuantificación del patrimonio o bien por la promesa incumplida de someter a auditoría unas cuentas consolidadas del grupo.
 

artemis

Cholismo o MUERTE
Desde
8 Mar 2009
Mensajes
56.118
Reputación
71.316
vaya alguno se les cae sus tesis que tenian seis mil millones y que podian hacer frente al ere... si es que no aprendemos
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
los abogados andan diciendo a los "rpesuntos estafados" que intenten averiguar en qué han invertido el dinero
 

noinversor

Madmaxista
Desde
26 Oct 2006
Mensajes
10.995
Reputación
18.815
Ya piden la intervención de la fiscalía. Menudo pollo hay montado con Carcesa. Es avaladora de una emisión de pagarés , a saber las demás .

La fiscalía estudiará si existe una estafa con los pagarés de Nueva Rumasa - Levante-EMV

FACUA-Consumidores en Acción solicitó ayer a la Fiscalía de Badajoz que investigue si una de las empresas de la familia Ruiz Mateos, Carnes y Conservas Españolas (Carcesa),con domicilio social en Mérida, ha incurrido en un delito de estafa en la emisión de pagarés supuestamente destinados a la compra de nuevas compañías. La asociación de consumidores considera que Carcesa utilizó el dinero de los inversores para cancelar créditos y prestar dinero a otras empresas de Nueva Rumasa.
Al parecer, el número de inversores afectados por los pagarés podría acercarse a los 5.000 en los últimos dos años. En la primera emisión, que se lanzó el 23 de febrero de 2009, coincidiendo con el aniversario de la expropiación de Rumasa, Carcesa logró captar alrededor de 70 millones de euros. El folleto de la emisión aseguraba: "Los fondos obtenidos por la emisión de pagarés se emplearán en la adquisición de empresas, teniendo en este momento en estudio la compra de varias sociedades que representan auténticas oportunidades de negocio". Los pagarés prometían un interés del 8 % y un plazo de vencimiento de un año desde la fecha de su publicación.
Pero durante todo el ejercicio, la propietaria de Apis y Fruco sólo compró Quesería Menorquina, que figura con un valor contable de 1,7 millones de euros.
Durante ese año, Carcesa aprovechó para reducir con varias entidades financieras su deuda, sobre todo a corto plazo, que pasó de 28,9 a 18,7 millones de euros entre el cierre de 2008 y el de 2009, y prestar 124,3 millones a otras empresas del grupo, como lo indica en su informe la firma de auditoría Garrido Auditores.
Carcesa es una de las diez empresas de la familia Ruiz Mateos que han solicitado el preconcurso de acreedores para negociar un plan de pagos durante cuatro meses y evitar ser declarada en suspensión de pagos.
Por otra parte, algunos de los afectados por las pagarés han comenzado a organizarse. El despacho Martínez-Echevarría, Pérez y Ferrero Abogados de Granada ya trabaja con un grupo, denominado "Plataforma de afectados Nueva Rumasa", que actualmente representa a unas 800 personas. El director del departamento mercantil de este despacho, Enrique Sanjuán, señaló que se han encontrado "ante una serie de personas muy asustadas" y que algunas de ellas han invertido "el único patrimonio y los únicos ahorros que tenían".
Otro despacho, V-Asociados, ha recibido más de un centenar de consultas de inversores sobre los procedimientos preconcursales iniciados. También el bufete barcelonés Jausas Jordi Ruiz, que agrupa a un centenar de inversores, prepara acciones judiciales.
Los procedimientos concursales solicitados por Nueva Rumasa para diez de sus mayores empresas están repartidos por juzgados de cinco autonomías: Madrid (Clesa y Rayo Vallecano), Andalucía (Dhul y Garvey) , Castilla y León (Elgorriaga, Trapa y Hibramer), Extremadura (Carcesa) y Baleares (Queserías Menorquinas).
La dispersión de estos procesos favorecerá a los pequeños acreedores (proveedores y trabajadores), pero perjudicará a los inversores en pagarés y a las entidades financieras. Las posibilidades de acumular los procesos parecen remotas, puesto que Nueva Rumasa no es un grupo empresarial, ya que no consolida cuentas anuales y carece de una matriz sobre el resto de sociedades.

Hablando de leches, se han llevado por delante a casi todos los ganaderos de leche de Navarra
:(

Clesa, de Nueva Rumasa, debe unos 3 millones a 35 ganaderos navarros - - Diario de Navarra


La firma láctea Clesa, que pertenece al grupo Nueva Rumasa, debe alrededor de tres millones de euros a un grupo de unos 35 ganaderos de leche navarros. Se trata de productores que han vendido, y en algunos casos aún siguen vendiendo, la leche de sus vacas a la empresa de la familia Ruiz Mateos. En concreto, la leche de los ganaderos navarros suministra la planta que el grupo posee en Utebo (Zaragoza), que pertenece a Cacaolat (integrada en Clesa) y que fabrica leche bajo la marca Sali.

La empresa, según varios de los afectados, empezó a dejar de pagar en octubre del año pasado las mensualidades a un buen número de ganaderos. Desde entonces, ha abonado, de forma puntual y debido a reconocimientos de deuda, a algunos de los afectados distintas cantidades. Sin embargo, lo pagado ha sido totalmente insuficiente para saldar la deuda al 100%. Es más, la deuda crece día a día porque algunos de los ganaderos suministradores de Clesa aún no han podido encontrar otros compradores para su leche debido a las serias dificultades que atraviesa el sector lácte
o
 

Cajero Jefe

Madmaxista
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
9.771
Reputación
23.479
Lugar
Madrid
Fantástica noticia para los inversores que invirtieron en Nueva Ruizmasa… Preveo quitas superiores al 50%...

Una frutadilla, pero eso sí, al menos nadie se pegará un tiro :D