GM:KL&33
Madmaxista
Está muy bien.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Está muy bien.
No busco autoayuda en los libros de filosofía. Es más como un posible hobby que otra cosa(al igual que leo libros de matemáticas o de química)Yo leia mucha hasta que descubrí que era una soberana perdida de tiempo, al final solo las experiencias que marcan son las que te ayudan a hacer cambios en tu vida
Si los lees como hobby o un rato antes de dorrmir para quedarte sopa pues vale
¿No te vale con que esté apuntado a un club de natación que compite tanto en piscina como en aguas abiertas, además de hacer rutas de senderismo por montaña los fines de semana?Y no piensas que es mejor leer menos y realizar más actividades en exterior, sean las que sean, algo mucho más acorde con nuestra naturaleza humana
Y no piensas que es mejor leer menos y realizar más actividades en exterior, sean las que sean, algo mucho más acorde con nuestra naturaleza humana
El Mundo de Sofía, de Gaarder. No lo he leído pero tiene buenas referencias, además dicen que la parte que trata sobre Hegel, un filósofo muy difícil de entender, está muy bien explicada. Si vamos a las fuentes directas creo que lo mejor es empezar con Platón. Descartaría a los filósofos analíticos y a muchos charlatanes del siglo XX como Derrida, Heidegger, Foucault, Batimo y todos esos que dicen cosas sin sentido y se enredan en sus propias palabras inventadas, o sea toda la cosa postmoderna esa. Del mismo modo descartaría a los charlatanes de los libros de autoayuda como Jordan Peterson y otros psicólogos, en vez de ello mucho mejor Marco Aurelio, Séneca o Epicteto.
Les dejo esto por si alguien quiere entender mejor a Parménides. Dura poco, todo muy claro.
Maria Teresa Oñate Zubia, Catedrática de Filosofía de la UNED.