no, en los referendums franquistas lo que se hacia era bailar danzas regionales. :
::
:
anda, pide perdon por el retraso. Por todos los retrasos, mejor dicho.
---------- Post added 22-nov-2017 at 16:48 ----------
Lo dicho, simple del haba.
Claro, como todos sabemos un par de referéndums de hez demuestran la vocación democrática del Régimen. A Franco lo que más le gustaba cada 5 años era practicar la democracia no te joroba.
Que seas un comepollas servil lo entiendo porque España está llena de ellos. Que intentes manipular la Historia es algo distinto besugo. Coge un libro a ver si espabilas que pareces bobo.
Eres un fulastre, los primeros que ganan son franquistas, Suarez fue procurador, gobernador de Segovia y director de la televisión pública bajo la dictadura franquista, y de la noche a la mañana se hace democrata jajaja, no, lo que pasa es que el régimen de Franco nunca tuvo una ideologia, estuvo compuesto por varias familias y entre esas familias y entre individuos de las mismas había de todo y entre eso también se incluyen democristianos y socialdemocratas o "protosocialdemocratas" y Suarez era de estos, un tipo sin principios a parte de ser un traidor y oportunista. besugo no es que se moderaran para ganar, estulto, es que ellos mismos, el propio régimen se transformó para homologarse con Europa en todos los sentidos y en todos los sentidos es cambiar de chaqueta de la noche a la mañana, es el Régimen el que inicia la transición ya desde los 60, aunque le pese a la izquierda y la gente analfabeta como tu.
Pues claro que Suárez era franquista simple los narices, para eso era responsable del Movimiento Nacional. Lo cual no es sinónimo de iluso aunque en la inmensa mayoría sí lo sea. Suárez fue un tipo cuyo éxito político parte de una visión estratégica de la situación. El propio Rey le nombró Presidente del Gobierno porque a diferencia de Arias sí sabía lo que había que hacer: abrir el régimen iniciar una reforma que mantuviera en lo esencial el régimen si bien bajo formas democráticas. No es que fuera un traidor sino que actúo como intelligentsia del régimen de Paca frente a los cavernicolas más reaccionarias que eran partidarios de continuar mano militari.
¿Por qué se asumió la postura de Suárez? Porque era la dominante entre los sectores más espabilados del régimen, incluido el propio Rey. O le daban un barniz democrático al régimen o este tenía que recurrir a la mano dura, lo cual a la larga lo mataba. España estaba atravesando una profunda crisis económica, el régimen era un paria internacionalmente hablando, el movimiento en las calles iba acumulando fuerzas etc. La situación era la de hacer concesiones dentro de ciertos parámetros.
Suárez no traicionó nada. Continuó salvaguardando los intereses de las clases dominantes franquistas si bien bajo formas adaptadas a los nuevos tiempos, que ya no permitían por mucho más una dictadura reaccionaria. Es decir, que el Suárez que la gente vota en el 77 ya no es el Suárez franquista sino el Suárez franquista convertido en demócrata.
"El régimen nunca tuvo ideología". Y te quedas tan latinoamericano pedazo de estulto. Tuvo la ideología apropiada al momento adecuado, siempre caracterizada por una intransigencia brutal frente a las reivindicaciones de obreros y campesinos. Fue un régimen salvaguarda de los intereses de la burguesía y terratenientes amén del ejército. Y tal fin adoptó lo que más le convenía. Fue dinámico, muy dinámico en esto. Su ideología por encima de todos los tiempos históricos que tuvo fue la de la reacción, el oscurantismo, la represión. La ideología de la clase dominante cuando no puede mantener las formas de su dominación.
Fíjate si eres besugo, para que pudiera ganar el PSOE, obviando toda la propaganda e ingenieria social, tuvieron que llegar al extremo de inventarse un golpe de Estado en el 23F y forzar la dimisión de Suarez
Dimision de Adolfo Suarez - [url]http://anotacionesconhistoria.bl - YouTube[/url] (lo que dice Suarez es muy grave, " si no dimito la democracia cae") para que en las siguientes elecciones pudiera ganar el PSOE, ese partido (artificial) que por cierto protegió el propio régimen franquista, a Isidoro y que fue financiado por EE.UU y la socialdemocracia alemana. Y dices que los españoles no querían que continuara el régimen, no es eso, es que todos los franquistas salvo "cuatro gatos" (Piñar por ejemplo) cambiaron de chaqueta y de la noche a la mañana le contaron a los españoles lo bueno que era apoyar la reforma.
La gente votó PSOE porque era el que más radical parecía y el que más visos tenía de ganar. Felipe era un tío que gritaba GORA EUSKADI GORRIA, que hablaba de auto-determinación etc. Todo mentira, por supuesto. Pero necesitaba expresarlo si quería ganarse el sentir mayoritario de muchos españoles proclives a votar.
EL 23-F fue una farsa naturalmente. Está más que demostrado. No fue sólo el ejercicio de legitimación de una Corona heredada de Franco sino que marcó los límites de la Transición. Suárez murió políticamente porque no daba más de sí: fue el actor apropiado para transmutar el régimen en democracia, a partir de ahí estaba muerte frente a actores políticos cuyo discurso conectaba mejor con el sentir popular.
Tú mismo lo dices, aunque como eres bobo no entiendes la significación de tus propias palabras: todos los franquistas cambiaron de chaqueta porque era lo que necesitaban para defender sus intereses, su dominación. Si el contexto histórico en el 36 les impulsó a apoyar un Golpe de Estado y mantener 40 años una dictadura, en el 75 con Franco muerto (aunque ya se respiraba desde antes de su muerte) era necesario que se vistieran de demócratas porque una dictadura era imposible de mantener mucho más tiempo. A tal fin el PSOE, PCE etc. se prestaron de buena gana porque implicaba que podrían tocar un poder político hasta entonces vedado.
Hasta un me gusta la fruta como Fraga se hizo "demócrata". Blas Piñas y las Falanges fueron los simples útiles que se tragaban la propaganda total del régimen, los cuatro marginados al que no votaba ni la fruta que los parió y que no tuvieron más narices que asumir los nuevos tiempos porque no les quedaba otra. La gente estaba hasta los narices del franquismo y si no lo hubieran reformado la gente probablemente lo hubiera disuelto, el cual era el mayor temor de las clases dominantes.
Y no hables de Ad hominem ni de insultos porque es lo que tu llevas haciendo todo el hilo, llamando besugos a todos los que discrepan contigo, no esperes respeto si tu no lo tienes con los demás.
Espabila besugo que no voy a estar aquí dándote lecciones porque eres un deficiente y no tienes ni idea de Historia. Ahora me vuelves con otra tontería igual que te meto una ensalada de palos que enseño lo que era el franquismo pedazo de estulto.
