¿Qué significa esto? Razonando se llega a conclusiones demoledoras respecto a la letalidad y la mortalidad de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo

[ELOS]

La esperanza de vida es heteropatriarcal porque... mmm... espera que me espero a ver que consignas me dan por el telegram.

No seas simple y pide el comodín de Gurtel o el de Franco

 

[stiff upper lip]

A ver señores lo que demuestra eso es que los muertos no pueden contraer el bichito.

( HIPOTÉTICO). Si tuviéramos 2 grupos de mil personas cada uno comparables en todo menos en el bichito y nos sale:
Grupo A (el bichito) esperanza de vida 86 años
Grupo B esperanza de vida 83 años
Podríamos concluir que el el bichito es factor protector. pero es que este no es el caso.

El caso que nos ocupa es que tenemos una población inicial de 1000 personas que tienen una esperanza de vida de 83 años. La esperanza de vida es al nacer, no significa que nadie pueda vivir más de 83 años. Pongamos en este ejemplo que una de esas personas pudiera vivir 120 años, solo una, conforme vaya pasando el tiempo y yo que sé, uno muere a los 2 años de meningitis, otro en accidente de tráfico etc, la esperanza de los que van quedando vivos va subiendo hasta un máximo de 120, que se alcanzará cuando la única persona que puede vivirlos sea la única con vida.


Bien, ahora llega el el bichito, primera pregunta, cuando llega el el bichito ¿Siguen vivas esas mil personas? No, muchas han muerto por otras causas como hemos dicho, evidentemente las personas que han muerto por otras causas no pueden morir de el bichito. Por tanto solo se demuestra que el que ha muerto no puede tener el bichito y mucho menos volver a morir.

Lo único que demuestra es que la media de edad de las personas fallecidas por el bichito es 86 años.

Lo tuyo es una manola mental como una sequoya

 

[algoma]

El Corona ha dado de baja de la suscripción de la vita a personas cuya edad media es de 86 años, superior a la esperanza de vida española, que es de 83,3 años.

A ver, vamos a explicar un poco cómo funciona eso de la estadística, para que entiendan qué representa este hecho tan "extraño".
La edad media de los españoles es de 44 años, y la esperanza de vida 83,3 años.
Si una enfermedad afectara a todos los españoles por igual y con la misma probabilidad de matarlos independientemente de la edad, la edad media de los fallecidos sería 83,3 años. Esto lo que quiere decir, es que son variables independientes, sin correlación ninguna.
Si la enfermedad en cuestión matara a más españoles de menos de 44 años que mayores, la edad media de los fallecidos sería <83,3 años.
Si por otro lada, matara a más españoles de más de 44 años que menores, la edad media de los fallecidos sería >83,3 años.

Por lo tanto, lo que nos está diciendo el dato, es que el corona mata más a la gente mayor.

No, te estás equivocando. Si el cobi19 no hiciera absolutamente nada, la gente moriría de media con 83 años de otras enfermedades. Cualquier enfermedad que mate a algunos y no mejore a otros sólo puede disminuir la esperanza de vida, la media de edad de los muertos tendría que ser forzosamente menor de 83. Imagina por ejemplo que matara al 100% de los mayores de 100 años y al 0% de los demás. La media de los muertos CON cobi19 no sería 100 como pareces estar suponiendo; sería ligeramente menor de 83 porque la gente con cobi19 seguiría moriendo igualmente por todas las demás causas, sólo que ahora algunos de los que antes se morían con más de 100 morirían con 100, disminuyendo la media.

¿Sabéis lo que significa esto?

El Corona ha dado de baja de la suscripción de la vita a personas cuya edad media es de 86 años, superior a la esperanza de vida española, que es de 83,3 años.
¿Qué consecuencia puede extraerse de la constatación de estos dos datos cuyos enlaces adjunto?

Es para flipar.

Spoiler: Es la demostración del fake del coronatimo.

Tomados literalmente tus datos implicarían que tener cobi19 MEJORA la esperanza de vida... lo cual parece bastante ridículo.

 

[stiff upper lip]

No, te estás equivocando. Si el cobi19 no hiciera absolutamente nada, la gente moriría de media con 83 años de otras enfermedades. Cualquier enfermedad que mate a algunos y no mejore a otros sólo puede disminuir la esperanza de vida, la media de edad de los muertos tendría que ser forzosamente menor de 83. Imagina por ejemplo que matara al 100% de los mayores de 100 años y al 0% de los demás. La media de los muertos CON cobi19 no sería 100 como pareces estar suponiendo; sería ligeramente menor de 83 porque la gente con cobi19 seguiría moriendo igualmente por todas las demás causas, sólo que ahora algunos de los que antes se morían con más de 100 morirían con 100, disminuyendo la media.



Tomados literalmente tus datos implicarían que tener cobi19 MEJORA la esperanza de vida... lo cual parece bastante ridículo.

Simplemente indica que no hay ningún jugador nuevo en el tablero. Qué la nueva enfermedad es un invento.

 

[Masateo]

¿Sabéis lo que significa esto?

El Corona ha dado de baja de la suscripción de la vita a personas cuya edad media es de 86 años, superior a la esperanza de vida española, que es de 83,3 años.
¿Qué consecuencia puede extraerse de la constatación de estos dos datos cuyos enlaces adjunto?

Es para flipar.

Spoiler: Es la demostración del fake del coronatimo.

Sin entrar a vslorar la conclusión:
Si la edad media de una persona es 86 años, su edad es 171 años, entendiendo "la edad media de uns persona" como la suma de todas las edades que ha tenido entre el número de edades que ha tenido.

Poner "ha dado de baja de la suscripción de la vita a personas cuya edad media es 86 años" es poner "ha dado de baja de la suscripción de la vita a personas de 171 años".

Por otro lado, recuerdo que la esperanza de vida suele calcularse como esperanza de vida al nacer. Cuando se dice que en un sitio o época la esperanza de vida es 30 años, no suele significar que no haya viejos, sino que mueren muchos niños al nacer o a edad temprana.

 

[algoma]

Especialmente Frankie ha insinuado algo muy interesante (aparte de acertar). Lo que sigue es hipotético, no Matemáticas, no se deduce de los datos: Imaginemos que en E hubiera un subconjunto de personas especialmente sanas y longevas capaz de vivir 100 años. De pronto aparece un bichito que va a por ellas y consigue recortar su esperanza de vida hasta los 86 años. Muy bueno.



No se vería de momento, porque muertos por el bichito hay muy pocos. Sin embargo, su media de edad de fallecimiento está medida y es 86 años. Eso va a misa.

Pero si los contagios siguen y alcanzan a la población total se produciría una paradoja genial. Morirían muchísimos miles de ancianos a una media de edad de 86 años. Y la esperanza de vida de los españoles subiría de 83,3 a 86 años.

Eso sólo podría pasar si esa enfermedad alargara la vida de otros. Sólo con reducir los de 100 a 86 no se puede conseguir un aumento en la esperanza de vida como ya he explicado en un ejemplo más arriba; la "enfermedad" necesitaría aumentar la vida de parte de los otros.

 

[Larata]

Lo único que demuestra es que la media de edad de las personas fallecidas por el bichito es 86 años.

Lo tuyo es una manola mental como una sequoya

No es culpa mía que te falte inteligencia para entenderlo.

 

[El Moñas]

Pensar y hacer uso de las matemáticas es de fascistas!!!

Y tanto.

 

[Fudivarri]

Simplemente indica que no hay ningún jugador nuevo en el tablero. Qué la nueva enfermedad es un invento.

Mejor no puede decirse y explicarse. Gracias.

 

[Fudivarri]

Eso sólo podría pasar si esa enfermedad alargara la vida de otros. Sólo con reducir los de 100 a 86 no se puede conseguir un aumento en la esperanza de vida como ya he explicado en un ejemplo más arriba; la "enfermedad" necesitaría aumentar la vida de parte de los otros.

De cajón lo que dices. Mi comentario era jocoso.

 

[stiff upper lip]

No es culpa mía que te falte inteligencia para entenderlo.

Tu modelo es ridículo. Tienes que trabajar con una muestra de la población actual. Y que resulta que tiene más individuos entre 60 y 84 años que mayores de 84. Y aún así la media de edad de los fallecidos es superior a 86.

 

[Sir Orrin]

No, te estás equivocando. Si el cobi19 no hiciera absolutamente nada, la gente moriría de media con 83 años de otras enfermedades. Cualquier enfermedad que mate a algunos y no mejore a otros sólo puede disminuir la esperanza de vida, la media de edad de los muertos tendría que ser forzosamente menor de 83. Imagina por ejemplo que matara al 100% de los mayores de 100 años y al 0% de los demás. La media de los muertos CON cobi19 no sería 100 como pareces estar suponiendo; sería ligeramente menor de 83 porque la gente con cobi19 seguiría moriendo igualmente por todas las demás causas, sólo que ahora algunos de los que antes se morían con más de 100 morirían con 100, disminuyendo la media.

Vamos a hacer el experimento con una población de cuatro sujetos.
Paco - 100 años, muere con cobi19 con 100 años.
Paca - 100 años, muere con cobi19 con 100 años.
Paquita - 70 años, muere saltando de una moto desde una rampa tratando de rebasar 10 camiones puestos en fila, porque se le enreda la bufanda en la rueda.
Paquito - 26 años, está vivo.

Edad media de los fallecidos con cobi19: 100 años.
Edad media de los fallecidos por cualquier causa: (100+100+70)/3 = 90 años.

Si me lo quieres rebatir, tienes libertad absoluta.

 

[Derroyicion]

Los datos están claros. El bichito sólo es letal a edades muy avanzadas, a las cuales la mayoría de la población no llega porque se han muerto antes de cualquier otra cosa.

 

[max power]

Estadísticamente la gente que fallece ya estaria en tiempo de descuento segun esos datos. El CV no seria un factor causal, solo coincidente, como tantos otros.

 

[carlosjpc]

tengo muchas dudas de esto que dices, el hecho de que la media de edad de muertos por coronatimo sea 86 unicamente implica que la media de edad de muertos por el bichito es mayor que la media de edad que mueren por otras causas, y sería facilmente explicable porque a edades tempranas la incidencia de muertos por cobi19 es mucho menor que la de la mayoria de enfermedades, accidentes, etc. cosa que ya se sabía