¿Qué reacción os produce esta imagen? Gestación subrogada y gays

Gainer

Madmaxista
Desde
30 Mar 2019
Mensajes
3.724
Reputación
3.702
Pues tú mismo lo dices y llegas a tus contradicciones sin darte cuenta.
"La única diferencia entre una pareja hetero y una lgtb es que en una hay un hombre y una mujer y en la otra dos hombres y dos mujeres"
La Unica.Es una diferencia cualitativa y es "la única".Hay menos diferencia entre un cuarteto y una pareja,sólo dos personas,
y entre un equipo de futbol y una de gays la unica diferencia son 9 personas más.
Luego dices
"Lo ideal es que el niño crezca con la figura de un padre y una madre, pero que estos sean capaces mentalmente sanos"
Si no lo son....Y tú cómo sabes que no lo van a ser de antemano? (y presumimos, otra vez con el mantra,que los gays, seres de luz, lo serán.Y cómo tu vas a saber que lo van a ser ?
Y te quedas tan ancho.
Habiendo más demanda de padres y madres que hijos a adoptar metemos a los gays.Por qué?
Por una sóla razón: puro interés electoral,egoismo y presión del lobby lgtb.
Si los clubes de filatelia o de ajedrez fueran significativos como votantes deberíamos atender a sus demandas de adoptar niños en el caso de que se trate de personas normales y capaces a los integrantes de esos clubes.?
Si Amancio Ortega quiere adoptar 1000 niños sería idoneo por mucha capacidad que tenga?
Quizás es mejor dejar que A Ortega adopte 1000 niños, los garantice el futuro, a que lo haga cualquier pareja con posibilidad de quedarse sin medios económicos.
Cuando el único argumento es la falsa e infantil lógica de "hay muchos heteros que crian monstruitos" ergo entreguemos en adopción a los niños a las parejas gays, quiere decir que no hay una sóla razón natural, lógica o histórica para hacerlo sino mera conveniencia electoral y puro egoismo.
Yo no se si no me explico...
En un mundo ideal todo el mundo tendría un padre y una madre con buenos trabajos, tiempo pra estar con los niños, una casa con jardín, dos coches y un mes de vacaciones en la playa todos los veranos. Pero ese mundo ideal no existe. Hay muchos niños sin padres, esperando ser adoptados.
He dicho 100000 veces que por supuesto que puede haber gays que vayan a ser malos padres igual que lo son los heteros, algo que está totalmente demostrado por como está la sociedad, con profesores agredidos, críos que sufren bulling por parte de otros... Pero es difícil que alguien que quiere mas que nada ser padre vaya a hacerlo mal, sea hetero o lgtb. Por lo tanto, veo injusto quitarle la posibilidad por ley, de adoptar o tener hijos a gays, simplemente por eso.
No se si es tan difícil de entender que lo que digo es que por ser hetero una pareja no siempre va a educar bien a sus hijos, ni por ser gays mal.
Simplemente es darle la oportunidad a aquella gente que realmente quiera y vaya a darle a esos niños la mejor vida posible.
Ya comenté que conozco a una chica adoptada por lesbianas en los años ochenta, y la chica es muy normal y muy buena chica, sin traumas ni nada de lo que aquí planteáis. Ella está muy orgullosa de sus madres y no las cambiaría por nada del mundo. Pero nada, a cohibir la libertad de los demás, por vuestro buenismo. Criticáis a los gente de izquierdas por querer controlarlo todo, y al final sois iguales,
 

Gainer

Madmaxista
Desde
30 Mar 2019
Mensajes
3.724
Reputación
3.702
Yo ninguna.A mi cada cual que se lo monte como quiera.Son los gays los obsesionados en cosas para heteros y parejas heteros.
Ahh que el instinto paternal está vinculado con la orientación sensual...
De todas formas, qué más te da lo que hagan otros, a ti qué te importa?
Es a el problema está en estigmatizar a la población en grupos. Somos seres individuales. Ni todos los gays son igual por ser lgtb, igual q no lo son los hetero por serlo. Es simplemente una característica de la persona.
Y puesto que somos seres racionales, podemos usar los avances logrados para tener una vida mejor. Y que cada uno, dentro del respeto a los demas, haga lo que quiera
 

Louis Renault

Madmaxista
Desde
10 Jun 2012
Mensajes
9.687
Reputación
37.069
Lugar
Jamaica
Yo no se si no me explico...
En un mundo ideal todo el mundo tendría un padre y una madre con buenos trabajos, tiempo pra estar con los niños, una casa con jardín, dos coches y un mes de vacaciones en la playa todos los veranos. Pero ese mundo ideal no existe. Hay muchos niños sin padres, esperando ser adoptados.
He dicho 100000 veces que por supuesto que puede haber gays que vayan a ser malos padres igual que lo son los heteros, algo que está totalmente demostrado por como está la sociedad, con profesores agredidos, críos que sufren bulling por parte de otros... Pero es difícil que alguien que quiere mas que nada ser padre vaya a hacerlo mal, sea hetero o lgtb. Por lo tanto, veo injusto quitarle la posibilidad por ley, de adoptar o tener hijos a gays, simplemente por eso.
No se si es tan difícil de entender que lo que digo es que por ser hetero una pareja no siempre va a educar bien a sus hijos, ni por ser gays mal.
Simplemente es darle la oportunidad a aquella gente que realmente quiera y vaya a darle a esos niños la mejor vida posible.
Ya comenté que conozco a una chica adoptada por lesbianas en los años ochenta, y la chica es muy normal y muy buena chica, sin traumas ni nada de lo que aquí planteáis. Ella está muy orgullosa de sus madres y no las cambiaría por nada del mundo. Pero nada, a cohibir la libertad de los demás, por vuestro buenismo. Criticáis a los gente de izquierdas por querer controlarlo todo, y al final sois iguales,
"Es difícil que nadie que quiere más que nada ser padre vaya a hacerlo mal sea hetero o lgtb"
Pesimo argumento.
En ese caso la edad o el número de integrantes de un grupo de los que quieren ser padres debe ser indiferente si quieren adoptar niños. No seamos fascistas.
Y da igual especie, no vayamos a dejar a una perra o una gatita, que no pueda tener crios sin poder adoptar un humano.Por qué no? Sólo de los heteros está demostrado que salen monstruitos y agresores.
Que no tiene que ver lo que tu quieras que sea o lo que un lgtb tenga como instinto paternal y quiera.Tampoco deberían dejar adoptar a hombres o mujeres heteros sin pareja porque es privar de antemano y por egoismo a esos niños sin las dos figuras necesarias.Tiene algo que ver la sexualidad ahí?
Pero nada, somos homófobos por no tragar con lo que no tiene ni pies ni cabeza.
Dejad que cada uno haga lo que quiera si es lo que yo quiero.
No controleis, pero quereis controlar y educar a los niños porque os sale de los narices y cachopo de vuestro "instinto paternal" o "maternal".Como si no fueran complementarios y privarle de antemano a un niño fuera una carencia que la ley permite a mayor gloria del egoismo propio.
Nadie ha podido demostrar que permitir adoptar niños a los gays sea un avance.
Es un avance de su egoismo.
Somos seres sociales con individualidad.
Que la ley lo permita a mi me afecta pues en el futuro tendré que convivir con los monstruitos y taras que salgan de esa educación....Oh wait se me olvidaba que sois seres de luz y sólo saldrán niños maravillosos, tolerantes y sin problemas psicológicos.
Ok.Que sigan adoptando, así evolucionaremos mejor, que la naturaleza es homófoba y hay que reeducarla.
 

Michael Lenke

The great cuñao
Desde
7 Mar 2011
Mensajes
3.834
Reputación
12.457
Me la sopla. Mas problemas, mas dinero.
Como siempre todo el mundo tiene derecho a elegir menos la victima.

Esas cosas solo sirven para abrir rendijas en la caja de pandora.
"Fabricar seres humanos" para cubrir necesidades de otros humanos puede abrir un amplio abanico de usos. Mientras de pasta....
 

Otrasvidas

Será en Octubre
Desde
1 Abr 2013
Mensajes
40.659
Reputación
63.030
Pienso que debemos ser más inclusivos y que estas enriquecedoras costumbres del Occidente Postmoderno deben ser disfrutadas por las demás civilizaciones.
 

Gainer

Madmaxista
Desde
30 Mar 2019
Mensajes
3.724
Reputación
3.702
"Es difícil que nadie que quiere más que nada ser padre vaya a hacerlo mal sea hetero o lgtb"
Pesimo argumento.
En ese caso la edad o el número de integrantes de un grupo de los que quieren ser padres debe ser indiferente si quieren adoptar niños. No seamos fascistas.
Y da igual especie, no vayamos a dejar a una perra o una gatita, que no pueda tener crios sin poder adoptar un humano.Por qué no? Sólo de los heteros está demostrado que salen monstruitos y agresores.
Que no tiene que ver lo que tu quieras que sea o lo que un lgtb tenga como instinto paternal y quiera.Tampoco deberían dejar adoptar a hombres o mujeres heteros sin pareja porque es privar de antemano y por egoismo a esos niños sin las dos figuras necesarias.Tiene algo que ver la sexualidad ahí?
Pero nada, somos homófobos por no tragar con lo que no tiene ni pies ni cabeza.
Dejad que cada uno haga lo que quiera si es lo que yo quiero.
No controleis, pero quereis controlar y educar a los niños porque os sale de los narices y cachopo de vuestro "instinto paternal" o "maternal".Como si no fueran complementarios y privarle de antemano a un niño fuera una carencia que la ley permite a mayor gloria del egoismo propio.
Nadie ha podido demostrar que permitir adoptar niños a los gays sea un avance.
Es un avance de su egoismo.
Somos seres sociales con individualidad.
Que la ley lo permita a mi me afecta pues en el futuro tendré que convivir con los monstruitos y taras que salgan de esa educación....Oh wait se me olvidaba que sois seres de luz y sólo saldrán niños maravillosos, tolerantes y sin problemas psicológicos.
Ok.Que sigan adoptando, así evolucionaremos mejor, que la naturaleza es homófoba y hay que reeducarla.
Tú homofobia queda patente cada vez que dices lo de los seres de la luz, que lo has dicho en todos los mensajes, y cuando das por hecho que los hijos de gays y lesbianas tendrán taras y serán mosntruitos. Tú ya lo das por seguro por el simple hecho de que sean dos gays quienes lo eduquen. E imagino que por lgtb tienes en mente a una pareja de transformistas que están drogándose constantemente y amando con todo el mundo. Pero aunque te cueste de creer, hay gayses con una vida totalmente normal y corriente y que podrían educar exactamente igual de bien a un niño. Pero no, vamos a, por un lado, privar al niño de vivir en un hogar, y por otro a una pareja de tener hijos sólo y únicamente porque se atraen siendo del mismo sesso, en vez de atraerle alguien del sesso opuesto.
Tengo unas amigas lesbianas, que se casaron hace tres años y esperan a su primer hijo (por inserminación) y estoy convencido de que serán unas madres estupendas, y darán a ese niño un hogar estupendo donde crecer. Porque son dos chicas encantadoras, trabajadoras y que se quieren. Tengo otra amiga, a la que quiero mucho, pero que antes o después va a tener un hijo por imposición social, ella no tiene instinto maternal ninguno, pero su marido quiere un hijo, y toda la familia le dice que a que está esperando. Ella me dijo que no tiene ningunas ganas de ser madre, pero que tiene que serlo.
Pues comparando ambos casos, me da pena el niño que pueda nacer en el segundo caso, si su madre no tiene ni gunas ganas de tenerlo. Sin embargo para ti, el hijo que está en peligro es el de las lesbianas.
 

Louis Renault

Madmaxista
Desde
10 Jun 2012
Mensajes
9.687
Reputación
37.069
Lugar
Jamaica
Tú homofobia queda patente cada vez que dices lo de los seres de la luz, que lo has dicho en todos los mensajes, y cuando das por hecho que los hijos de gays y lesbianas tendrán taras y serán mosntruitos. Tú ya lo das por seguro por el simple hecho de que sean dos gays quienes lo eduquen. E imagino que por lgtb tienes en mente a una pareja de transformistas que están drogándose constantemente y amando con todo el mundo. Pero aunque te cueste de creer, hay gayses con una vida totalmente normal y corriente y que podrían educar exactamente igual de bien a un niño. Pero no, vamos a, por un lado, privar al niño de vivir en un hogar, y por otro a una pareja de tener hijos sólo y únicamente porque se atraen siendo del mismo sesso, en vez de atraerle alguien del sesso opuesto.
Tengo unas amigas lesbianas, que se casaron hace tres años y esperan a su primer hijo (por inserminación) y estoy convencido de que serán unas madres estupendas, y darán a ese niño un hogar estupendo donde crecer. Porque son dos chicas encantadoras, trabajadoras y que se quieren. Tengo otra amiga, a la que quiero mucho, pero que antes o después va a tener un hijo por imposición social, ella no tiene instinto maternal ninguno, pero su marido quiere un hijo, y toda la familia le dice que a que está esperando. Ella me dijo que no tiene ningunas ganas de ser madre, pero que tiene que serlo.
Pues comparando ambos casos, me da pena el niño que pueda nacer en el segundo caso, si su madre no tiene ni gunas ganas de tenerlo. Sin embargo para ti, el hijo que está en peligro es el de las lesbianas.
Ya está el insultito de marras cuando no hay argumentos.No falla.
Yo no tengo ni un problema con los gays, pero tú si tienes un problema con los heteros y sus hijos y sus adopciones, los cuales calificas en un 30% de taraditos cuando ni en prisiones ni en consultas de psiquiatras hay tal porcentaje de delincuentes y precisamente no creo sea esa la razón de sus taras y delitos.Hazte mirar esa heterofobia.
Es un topicazo, pero tengo tanto amigos gays como compañeros gays y lesbianas a los que en mi presencia no consentiría que faltasen el respeto y alguna vez, que no viene a cuento, casi me parten la cara por dar la cara.Pero claro, es el topicazo.
En este punto con algunos coincido con otros no, pero no me pueden disparar con el insultito de marras porque saben que mi opinión en este punto no es homófoba sino mi opinión razonada y razonable.
Lo de tu amiga de débil carácter, que está con uno, que no coincide en las pocas cosas básicas sino la única que debe coincidir una pareja para funcionar, me parece que si tiene un hijo por "imposición social" es tan iluso como no tenerlo por la misma razón y porque es mejor, eso dicen, seguir libre y sin ataduras, pero con gatitos y perros.Que viene siendo, esto último,más frecuente que lo otro.
Por tanto qué esperabas qué te dijera?
Que lo tuviera porque es lo normal?
Y las lesbianas?.Ellas piensan que por ser buenas serán buenas madres.
Serán buenas personas con los niños que adopten, pero si ese niño de mayor les reprocha que no le dieron un padre, qué les responderán? ."Te hemos dado dos madres y eramos buenas"
"Ya, pero yo quería, como todo el mundo, porque la naturaleza es homófoba, un padre y una madre."
 

jolu

Será en Octubre
Desde
27 Ene 2009
Mensajes
28.604
Reputación
59.284
jorobar!!! Y después han cedido esperma.

Me imagino al de la clínica reproductiva extrayendo, del trastero de los receptores, el leche de los donantes para posteriormente inseminarlo en el útero de una feminista radical con pelos en los sobacos, mientras su pareja con peinado "anagabriel", y con piercing por todo su cuerpo llora emocionada y se le escapa orina sobre las ropa interior XXL encontradas en el rastro.

Enternecedor y enriquecedor para el futuro bebé.
 

Gainer

Madmaxista
Desde
30 Mar 2019
Mensajes
3.724
Reputación
3.702
Ya está el insultito de marras cuando no hay argumentos.No falla.
Yo no tengo ni un problema con los gays, pero tú si tienes un problema con los heteros y sus hijos y sus adopciones, los cuales calificas en un 30% de taraditos cuando ni en prisiones ni en consultas de psiquiatras hay tal porcentaje de delincuentes y precisamente no creo sea esa la razón de sus taras y delitos.Hazte mirar esa heterofobia.
Es un topicazo, pero tengo tanto amigos gays como compañeros gays y lesbianas a los que en mi presencia no consentiría que faltasen el respeto y alguna vez, que no viene a cuento, casi me parten la cara por dar la cara.Pero claro, es el topicazo.
En este punto con algunos coincido con otros no, pero no me pueden disparar con el insultito de marras porque saben que mi opinión en este punto no es homófoba sino mi opinión razonada y razonable.
Lo de tu amiga de débil carácter, que está con uno, que no coincide en las pocas cosas básicas sino la única que debe coincidir una pareja para funcionar, me parece que si tiene un hijo por "imposición social" es tan iluso como no tenerlo por la misma razón y porque es mejor, eso dicen, seguir libre y sin ataduras, pero con gatitos y perros.Que viene siendo, esto último,más frecuente que lo otro.
Por tanto qué esperabas qué te dijera?
Que lo tuviera porque es lo normal?
Y las lesbianas?.Ellas piensan que por ser buenas serán buenas madres.
Serán buenas personas con los niños que adopten, pero si ese niño de mayor les reprocha que no le dieron un padre, qué les responderán? ."Te hemos dado dos madres y eramos buenas"
"Ya, pero yo quería, como todo el mundo, porque la naturaleza es homófoba, un padre y una madre."
No te he insultado por falta de argumentos, simplemente porque por tus comentarios me da la sensación de que eres un homófobo, porque te limitas a la orientación sensual para determinar si alguien puede ser buen padre o no. Entonces si yo callo mis sentimientos, me caso con una mujer y tenemos hijos, puedo ser un buen padre, pero si los tengo con un hombre, ¿ya soy mal padre??
Que los críos esten mal educados no significa que estén cometiendo delitos, simplemente date una vuelta por cualquier instituto y dime si parte de los críos no estas por civilizar. O esos padres que agreden a los profesores, esos padres heterosexuales, ¿están educando bien a sus hijos?
A lo mejor un hijo de una pareja lgtb en el futuro reprocha a sus padres haberlos privado de una madre, pero es que siguiendo esa regla, cualquier hijo puede terminar reprochando algo a sus padres. Como por ejemplo los padres que se divorcian, y entonces los hijos solo ven al padre cada 15 días, o cualquier cosa.
Pero bueno, que por mucho que te pese los gays podemos adoptar, así que poco sentido tiene este debate.
 

Gainer

Madmaxista
Desde
30 Mar 2019
Mensajes
3.724
Reputación
3.702
jorobar!!! Y después han cedido esperma.

Me imagino al de la clínica reproductiva extrayendo, del trastero de los receptores, el leche de los donantes para posteriormente inseminarlo en el útero de una feminista radical con pelos en los sobacos, mientras su pareja con peinado "anagabriel", y con piercing por todo su cuerpo llora emocionada y se le escapa orina sobre las ropa interior XXL encontradas en el rastro.

Enternecedor y enriquecedor para el futuro bebé.
Yo soy lgtb y no practico el sesso anal. A ver si abrís la mente! Que ser lgtb no significa amar culos! Que hay muchos heteros que se aman a las tías por el trastero, y muchos que gays que no lo hacemos! Que ser lgtb significa que te gustan las personas de tu mismo sesso, ya está. Ni todas las lesbianas son feministas radicales, ni todos los gays locazas. Abre la mente!
 

Louis Renault

Madmaxista
Desde
10 Jun 2012
Mensajes
9.687
Reputación
37.069
Lugar
Jamaica
No te he insultado por falta de argumentos, simplemente porque por tus comentarios me da la sensación de que eres un homófobo, porque te limitas a la orientación sensual para determinar si alguien puede ser buen padre o no. Entonces si yo callo mis sentimientos, me caso con una mujer y tenemos hijos, puedo ser un buen padre, pero si los tengo con un hombre, ¿ya soy mal padre??
Que los críos esten mal educados no significa que estén cometiendo delitos, simplemente date una vuelta por cualquier instituto y dime si parte de los críos no estas por civilizar. O esos padres que agreden a los profesores, esos padres heterosexuales, ¿están educando bien a sus hijos?
A lo mejor un hijo de una pareja lgtb en el futuro reprocha a sus padres haberlos privado de una madre, pero es que siguiendo esa regla, cualquier hijo puede terminar reprochando algo a sus padres. Como por ejemplo los padres que se divorcian, y entonces los hijos solo ven al padre cada 15 días, o cualquier cosa.
Pero bueno, que por mucho que te pese los gays podemos adoptar, así que poco sentido tiene este debate.
Todo lo contrario.Ni un ejemplo que he dado y que no es natural, razonable ni bueno para los niños es por su orientación sensual.Estoy en contra de la adopción uniparental.En contra de la adopción por parte de trios o cuartetos o cualquier variedad de personas heteros o gays.
Como hijo puedo reprochar a mis padres muchas cosas, pero no que se me privase por egoismo y desde el inicio y sin pedirme permiso de la figura de un padre y una madre como se priva cuando los gays adoptan.
Los hijos pueden reprochar el abandono de un padre o de una madre,cualquier cosa que también pueden reprochar en el mundo lgtb.
Y podeis adoptar legalmente en una pequeña parte del mundo, que mañana puede prohibirse o seguir así, pero el debate tiene sentido para mostrar la sinrazón de una ley.
Salvo el puro egoismo de imitar a una pareja hetero de forma artificial no hay una razón natural, lógica, histórica que demuestre que la adopción lgtb sea buena para los niños.
 

Gainer

Madmaxista
Desde
30 Mar 2019
Mensajes
3.724
Reputación
3.702
Todo lo contrario.Ni un ejemplo que he dado y que no es natural, razonable ni bueno para los niños es por su orientación sensual.Estoy en contra de la adopción uniparental.En contra de la adopción por parte de trios o cuartetos o cualquier variedad de personas heteros o gays.
Como hijo puedo reprochar a mis padres muchas cosas, pero no que se me privase por egoismo y desde el inicio y sin pedirme permiso de la figura de un padre y una madre como se priva cuando los gays adoptan.
Los hijos pueden reprochar el abandono de un padre o de una madre,cualquier cosa que también pueden reprochar en el mundo lgtb.
Y podeis adoptar legalmente en una pequeña parte del mundo, que mañana puede prohibirse o seguir así, pero el debate tiene sentido para mostrar la sinrazón de una ley.
Salvo el puro egoismo de imitar a una pareja hetero de forma artificial no hay una razón natural, lógica, histórica que demuestre que la adopción lgtb sea buena para los niños.
Yo no voy a adoptar, pero me gusta tener la posibilidad de hacerlo si quiero. Y por mi forma de ser, se que podría ser un buen padre, mucho mejor que muchos de los padres de los alumnos que tengo. Así que no sé qué problema habría en que yo criara a un niño. Creo que le daría una estabilidad que algunos niños con padre y madre no tienen jamás. Sin embargo yo sería el egoísta y no esos padres que tienen los hijos sin quererlos ni prácticamente preocuparse por ellos
 

Louis Renault

Madmaxista
Desde
10 Jun 2012
Mensajes
9.687
Reputación
37.069
Lugar
Jamaica
Yo no voy a adoptar, pero me gusta tener la posibilidad de hacerlo si quiero. Y por mi forma de ser, se que podría ser un buen padre, mucho mejor que muchos de los padres de los alumnos que tengo. Así que no sé qué problema habría en que yo criara a un niño. Creo que le daría una estabilidad que algunos niños con padre y madre no tienen jamás. Sin embargo yo sería el egoísta y no esos padres que tienen los hijos sin quererlos ni prácticamente preocuparse por ellos
Otra vez la heterofobia.
Das por hecho que la selección de un padre y una madre es arbitraria y claro, el niño irá con uno de esos padres y madres despreocupados y que para eso, pues los adoptas tú.Que podrás ser buen padre, pero porque tú lo dices.Tú te juzgas bueno por tu forma de ser y por eso, competente.Punto.
No quieres ver que le privarás al niño de la visión complementaria y necesaria de una madre. Eres competente y buen padre porque sí.Si lo piensas objetivamente es el egoismo el que te mueve, lo disfrazas de generosidad y todo lo envuelve una heterofobia latente de ese 30% o más, mucho más, de niños malcriados por heteros, que no saben criar hijos de una manera que los gays saben.Quizás presumes que los heteros no somos capaces de ser delicados y sensibles con nuestros hijos? .Esa imagen del padre hetero bruto y de la madre despreocupada es un estereotipo tan falaz y heterófobo como homófobo pensar en los gays como faltos de capacidad de dominarse a sí mismos, imagen de locazas o machirulos que no son capaces de evitar realizar actos gayses delante de los niños y pervertirlos.
Que no, que no pienso eso.Y vuelvo al topicazo.Tengo amigos gays y compañer@s gays y lesbianas y ninguno son unas locazas o ellas unos machirulos.
Por eso, la cuestión de tu orientación es igual.Si fueras hetero o mujer te diría lo mismo.
Cierro la discusión o el debate por mi parte.
 

Scire

Madmaxista
Desde
2 Feb 2007
Mensajes
9.617
Reputación
26.292
Los hijos de los gays y de las parejas heterosexuales estériles, que son muchas! A día de hoy mayoría en el uso de los vientres de alquiler
Manda narice la obsesión que tenéis con los gays! Vivid y dejad vivir! Que la vida es algo más que estar pendiente de lo que hacen o no hacen los gayses!

A este tipo de prácticas inmorales suelen recurrir gays y mujeres que no quieren estropearse el vientre. Que se le llene de estrías a una pobre ucraniana.

Para justificar su inmoralidad, recurren a las pareja estériles, que jamás han recurrido a semejantes prácticas hasta que la comunidad lgtb y mujeres clasistas peterpanes rompieron está barrera moral.

Es más. Que sean estériles no obliga a nadie a producirles el hijo, como carecer de riñón no obliga a nadie a donar uno.
Un embarazo es un tema muy serio que pone bajo mucho estrés el cuerpo. Y que luego te quiten el hijo deja consecuencias psicológicas de por vida en la madre.

No soy feminista, pero en este punto estoy al cien por cien con ellas. Esta práctica es usar a la mujer, su cuerpo, cómo un medio, no como un fin, que es la clave de toda la ética moderna.