Te contesto en función de los puntos...
Punto 1. Los defensores del llamado ala otanista -en su gran mayoría- utilizan eso que llamas whataboutism desde su lado. Tú puedes ser critico con Rusia pero también no caerte los anillos por ser crítico con E-E-U-U, si en tu caso lo haces así yo no voy a poner ningún problema -es más lo puedo aplaudir-.
Pero, ojo, tengamos en cuenta qué llevó y quién llevo a Ucrania a la crisis del 2014. Por lo que te he leído -yo no tengo por que leer todas tus intervenciones, en la misma relación que tu puedes hacer con las mías- ni te molestas en mencionar esto en relación con la crisis actual. Tú dirás que eso es para enmascarar la posición rusa actual, yo no tengo esa opinión y juzgo una temeridad no tener en cuenta cierto tipo de acciones con la población ucraniana de habla rusa con respecto a los ucranianos que no lo hablan. Ese problema puede pasar aquí mismo o en relación con lo que puede pasar en Ceuta y Melilla si nos descuidamos.
Punto 2. La película de Berlanga se basa en lo que pasó hasta 1953, a finales de esa década llegó Ike y España se llenó de bases americanas -y llegó el dinero norteamericano y el desarrollismo tecnocrático de los años 60-... La película de Berlanga fue fruto de una época que ya pasó, como ya pasó la época en que decían que si te ibas a Barcelona -desde ciertas provincias-, descubrirías con gran sorpresa que
allí ataban a los perros con longanizas...
Punto 3. Efectivamente, la industria europea existe, pero se puede capar perfectamente usando los módulos de origen norteamericano que poseen la mayoría de armas avanzadas, no estamos hablando de rifles, subfusiles, cuchillos de combate o pistolas de la marca suiza Sig Sauer. Hablo de multitud de elementos que te pueden CAPAR tu sistema defensivo en función de tus necesidades... Quiero que entiendas este punto en concreto, Si a E-E-U-U le interesase vendernos -por sus intereses- en un enfrentamiento con jovenlandia YA lo harían sin despeinarse en absoluto.
Punto 4.
Tú crees que no fue por la energía, tú crees que eso pasó en función a un automátismo derivado de la producción del petróleo -energía y primera razón- en relación al déficit fiscal de ese país. Sí no hay un superávit fiscal en función a lo que produces -y al precio al que lo produces- hay crisis, eso creo entender que es a lo que te refieres.
S
ólo hace falta ver datos macro para darte cuenta de una cosa...
Egipto
Egipto - Producción de petróleo 2022
Tunez
Túnez - Producción de petróleo 2022
Esto creo que se habló en muchos hilos aquí en burbuja, cuando hubo la crisis del Magreb a principios del 2011...
Te pueden inventar que esas revoluciones fueron hechas por la
dignidad, la
libertad, la justicia social, la
democracia -tengamos en cuenta quién gobierna a día de hoy Egipto y quién podría haber gobernado (los hermanos fiel a la religión del amores nada menos)-
y el PAN...
La wikipedia es la leche, un cúmulo de propaganda occidental que hiede la inteligencia...,es un comentario mío -estaba consultándola para refrescarme la memoria-, no lo tengas en cuenta en la actual discusión.
El problema en esas revoluciones esta claro que fue el petróleo, sin el superávit de petróleo en la balanza de pagos de un país tienes miseria y altos niveles de desempleo por que no eres capaz ni de mover tus propias empresas autóctonas, además el PAN SUBE DE PRECIO...
que fue el auténtico factor clave de esa revolución. Relaciónalo también con la población creciente de este tipo de países abducidos por el islam.
Lo que te refieres con
el fiscal breakeven es simplemente una consecuencia del Peak Oil en relación con la balanza de pagos de un país concreto, no el motivo fundamental de una crisis en ese país concreto, sobretodo si ese país VIVE del superávit del petróleo y no tiene otras fuentes para hacer funcionar su economía y su propia industria -si es que la tiene-. Recuerda que estamos hablando de Egipto y Túnez...
Si la producción (el PICO de producción) no tuviera nada que ver con el precio del barril en el mercado no tendrías esa gráfica ya que a ese país le interesaría servir más petróleo cuando el precio es alto... Y lo cierto es que Egipto no ha subido su producción desde su pico en 922 en 1996 para sacar más pasta hoy -si te fijas en la gráfica hay una meseta que no baja de 600 a partir del 2005 y luego no sube, lo cierto es que vuelve a caer, por tanto el problema subyacente es el Peak Oil- y lo mismo pasa con Túnez que lleva cayendo desde mediados de los años 80...
También podías decir que esos países son fulastres por que vivían sólo del petróleo y podían haber desarrollado una industria propia para vender y empezar a cubrir ese déficit, con la libertad, la justicia social y la democracia... eliminando de raíz el fantasma de esa cosa tan sobrevalorada que es el Peak Oil...
Pero es que necesitas tener a productores de petróleo para eso y que produzcan el petróleo que se debe producir anualmente EN EL MUNDO para satisfacer a los clientes... a un precio razonable. También dependes del interés -o la falta de este- de ciertos países desarrollados -a lo mejor no les interesa en función de sus necesidades geopolíticas-, la logística preparada para poder enviar tus productos al extranjero, el acceso a materiales y recursos para transformarlos en productos manufacturados...etc.
A lo mejor te encuentras que China esta metiendo pasta en Egipto en sus puertos por algún motivo.
Puede que la razón de que E-E-U-U quiera
desarrollar jovenlandia sea por una razón tan clara como la de tenerla más cerca en la estrategia geopolítica que esta tomando... Es una nación que mira hacía el Atlántico, tienes cubierto también el estrecho de Gibraltar sin depender de España y -por su puesto- Inglaterra... Esto es un off topic que estoy planteando.
Punto 5. A lo mejor
esa idea de dependencia y ausencia de autarquía es la que pretende que creas...
Si tu enemigo ve que te metes en arenas movedizas -haciendo juicios de valor en base a suposiciones- no te va a advertir que las hay -obviamente-.
)
