Los datos están ahí.
La cantidad de viviendas NO ES ENORME, SINO TESTIMONIAL.
Mire, en Madrid capital hay unos 25000 (por no quedarme corto) pisos de alquiler turístico.
Viviendas consideradas vacías en base al consumo eléctrico hay unas 95000.
O sea que, tirando por lo alto, en Madrid capital hay unas 120.000 viviendas libres... DE MILLÓN Y MEDIO.
Ahora, de ese número, reste las que YA ESTÁN EN EL MERCADO, que son como la mitad. Esas no aumentarían la oferta, porque YA ESTÁN en la oferta.
De ahí, reste las que no estén en el mercado porque no están en condiciones: edificios que amenazan ruina, o no cumplen con la normativa
Reste las que no están en el mercado por motivos legales: porque están sujetas a contenciosos, o son proindivisos en los que los copropietarios no se ponen de acuerdo, o herencias en proceso de adjudicación, o están en proceso de embargo...
Por último, reste las que, simple y llanamente, no ingresarían en el mercado porque sus propietarios las están reservando para uso de sus hijos, o las que pertenecen a trabajadores emigrados temporalmente con intención de regresar.
¿Cuántas viviendas REALMENTE se pondrían a disposición del mercado con las medidas que usted propone?
¿30.000?
¿40.000?
Eso para Madrid NO ES NADA.
