Pero que hez de socialista escribio esa hez de articulo, se nota que no tiene idea de economia, y mira que es una cosa facil, para aquel que entienda que la macroeconomia funciona como la micro, la unica diferencia es la escala.
1-No hay que ser muy listo para saber que las crisis economicas se producen entre los 10 y 20 años. El resto de periodo de tiempo suele ser artificial. Como el periodo posterior al 2 GM:
1971 fin patron oro, 1973 crisis petroleo, 1980 crisis petroleo Iran e Irak,1987 lunes oscuro,1997 crisis de asia, 2000 crisis de la punto.com, 2007-2010 la gran recesion.
Como veis toca una de alguna manera, la diferencia es si nos tocara duro o blando.
2-Si el cambio de modelo es invertir en renovables pues mal vamos, ya se probo con Zp y fue un desastre. Esto de que el estado gaste dinero en fomentar algo es malo, no lo siguiente. Acaso Zara necesito un plan del estado para llegar donde llego, pues no y triunfo. Que gran compañia de renovables hay en España al nivel de Zara?, con todos los millones invertidos.
Esa fruta mania del Keynesianismo que se demostro que es una patraña perversos.
3- Que estultidez roja es esa de repartir el trabajo en otros paises, eso es la tonteria mas grande que escuche. Como no sea en Cuba porque en el resto del mundo civilizado y prospero se crea mucho empleo y no se reparte. En España hay cantidad de puestos de trabajo que se pueden y se deben crear. Pero la cultura de la subvencion y vivir como un funcionario hace que la gente no trabaje.
Pueblos despoblandose cuando puede ir gente a vivir y trabajar en ellos.
Otra tonteria de la proteccion de los trabajadores.Los trabajadores y paises que menos temen el paro son aquello que se despide libre y de forma gratis. Como la socialdemocrata Dinamarca. Eso si tienes un seguro desempleo indefinido, que te lo pueden quitar sino buscas empleo activamente y rechazas 2 ofertas de trabajo.
Mientras sigamos a Keynes y no a Hayek , nos va ir mal como pais.
