vayaquesi
Madmaxista
- Desde
- 3 May 2010
- Mensajes
- 9.183
- Reputación
- 14.685
En España es muy difícil ser objetivos porque tenemos a Rafa Nadal, pero está claro que en mundo cuando se pregunta cuáles son los 3 grandes del tenis en la actualidad, la respuesta es clara: Federer, Rafa, y Djokovic.
Por otra parte Federer es el que más GS tiene a día de hoy con 20, pues digamos que ese es dato rey de este deporte, aunque los tres tienen datos espectaculares, como los RG de Nadal, siendo el mejor jugador en tierra batida de la historia, pues nadie ha dominado de tal manera en ninguna superficie, y eso lo sabemos todos. Sin embargo Djokovic es el primer en ganar todos los GS y Masters 1000, algo de muchísimo mérito, pero claro, estamos hablando de un dato para entendidos, (como por ejemplo "El Golden Slam" que tiene Nadal), el cual de algún modo u otro no destaca tanto como lo que tienen Federer y Nadal, aunque todo sabe que el serbio está al mismo nivel que ellos, pues llega un momento que 20, 18, ó 15 (GS) pasan a ser simples números, pues estamos hablando de otro nivel a diferencia del resto.
Por otra parte de algún modo u otro, desde el punto de vista de Nadal, se le teme un poco más a Djokovic que a Federer, las cosas como son, de hecho en sus enfrentamientos gana el serbio 28 a 26 al español, e incluso en tierra batida, con toda la autoridad de Rafa Nadal, "solo" le ha ganado 15 a favor y 7 en contra, es decir, que casi de tres veces que se enfrentan en esa superficie Nadal le gana dos y Djokovic una, lo que también es de mérito para el serbio, pues nunca nadie ha dominado una superficie en el tenis como lo ha hecho Nadal, y al menos él le consigue plantar cara, pues ganar un partido a Nadal en RG eso se debería de considerar a día de hoy como un título.
Por otra parte es verdad que Federer es mayor que Nadal, pero yo no veo al español muchos años más en el top del tenis, aunque con estos tres vaya usted a saber, y eso que siempre he sido de defender bastante a Nadal. Desde hace tiempo que las lesiones le pasan factura, aunque de algún modo u otro se gestiona el calendario de tal manera para llegar a tope al RG, con la suerte que en tierra batida las articulaciones sufren un poco menos que en pista dura. Pues con ser el mejor de todos los tiempos en tierra batida de manera indiscutible, más todo lo que ha logrado Nadal, a estas alturas ya no tiene nada que demostrar desde mi punto de vista.
Lo único que le falta a Nadal desde mi punto de vista, teniendo en cuenta que estamos hablando del olimpo del tenis, es la Copa de Maestros, que a ver si la consigue este año.
Por otra parte Federer es el que más GS tiene a día de hoy con 20, pues digamos que ese es dato rey de este deporte, aunque los tres tienen datos espectaculares, como los RG de Nadal, siendo el mejor jugador en tierra batida de la historia, pues nadie ha dominado de tal manera en ninguna superficie, y eso lo sabemos todos. Sin embargo Djokovic es el primer en ganar todos los GS y Masters 1000, algo de muchísimo mérito, pero claro, estamos hablando de un dato para entendidos, (como por ejemplo "El Golden Slam" que tiene Nadal), el cual de algún modo u otro no destaca tanto como lo que tienen Federer y Nadal, aunque todo sabe que el serbio está al mismo nivel que ellos, pues llega un momento que 20, 18, ó 15 (GS) pasan a ser simples números, pues estamos hablando de otro nivel a diferencia del resto.
Por otra parte de algún modo u otro, desde el punto de vista de Nadal, se le teme un poco más a Djokovic que a Federer, las cosas como son, de hecho en sus enfrentamientos gana el serbio 28 a 26 al español, e incluso en tierra batida, con toda la autoridad de Rafa Nadal, "solo" le ha ganado 15 a favor y 7 en contra, es decir, que casi de tres veces que se enfrentan en esa superficie Nadal le gana dos y Djokovic una, lo que también es de mérito para el serbio, pues nunca nadie ha dominado una superficie en el tenis como lo ha hecho Nadal, y al menos él le consigue plantar cara, pues ganar un partido a Nadal en RG eso se debería de considerar a día de hoy como un título.
Por otra parte es verdad que Federer es mayor que Nadal, pero yo no veo al español muchos años más en el top del tenis, aunque con estos tres vaya usted a saber, y eso que siempre he sido de defender bastante a Nadal. Desde hace tiempo que las lesiones le pasan factura, aunque de algún modo u otro se gestiona el calendario de tal manera para llegar a tope al RG, con la suerte que en tierra batida las articulaciones sufren un poco menos que en pista dura. Pues con ser el mejor de todos los tiempos en tierra batida de manera indiscutible, más todo lo que ha logrado Nadal, a estas alturas ya no tiene nada que demostrar desde mi punto de vista.
Lo único que le falta a Nadal desde mi punto de vista, teniendo en cuenta que estamos hablando del olimpo del tenis, es la Copa de Maestros, que a ver si la consigue este año.
