No pasa en el resto del mundo, solo en España, pero porque aquí los borregos son feladores del pasabolas como
@Erich Weiss que son incapaces de apreciar el buen tenis porque son del Español
Me mola que me nombres, así haces gala una vez más de tu hijnorancia tenística. Primero, porque alguna vez he manifestado sin pudor que el Nole al 100% que se ve muchas veces es el mejor tenista que he visto nunca (únicamente comparable al Nadal de RG). Y segundo, porque eres tú quien desprecia a Nadal no por su juego (aunque quieras hacérnoslo creer), sino porque es claro seguido del Madrid. Y eso tú, como seguidor del Atlético, no lo llevas bien (lo cual me parece de garrulos, pero es tu garrulismo y lo respetamos).
Por lo demás, poco más que decir. A mí Nole me parece un jugador descomunal, y junto a Rafa, me parecen los dos mejores que Roger. Pero además bastante superiores, a pesar de que el suizo tenga mucha elegancia y golpes muy bonitos. ¿De qué le sirve eso? Desde que Rafa y Nole maduraron, Roger ha ganado bastante menos que ellos, y aquí la edad no es excusa ya que el suizo tenía menos de treinta años.
Yo al serbio lo único que le achaco, aunque esto realmente no es culpa suya, es haber tenido momentos puntuales de suerte. Sin esos momentos, hoy tendría un par de GS menos. Por citar un ejemplo, su última victoria en WB contra Roger es, por mucho mérito que se le quiera dar, ligeramente afortunada. Cuando tu rival tiene dos bolas de partido, y por tanto dos servicios, y además tiene el saque del suizo, por muy bueno que seas hay cosas que no puedes controlar. Y el año anterior, ganó una agónica semifinal a Rafa después de parar dos veces el partido y jugando con el techo cerrado a pesar de hacer buen tiempo (el techo cerrado perjudica a Rafa). La dirección del torneo alegó que, dado que el había empezado así, así tenía que seguir jugándose aunque saliera el sol. Que son las normas del torneo y se respetan, pero son pequeños detalles de suerte que han dado ventaja a Nole.
Esa pizca de buena suerte la han tenido en contra Roger y Rafa (por ejemplo, la final de Australia en la que Rafa se lesiona ante Wawrinka). Como mala suerte de Nole, únicamente se me ocurre una final de RG en la que tuvo a Rafa contra las cuerdas y el partido se paró por la lluvia, aunque es cierto que fue un duelo a cara de perro y podía haber ganado cualquiera.
Por lo demás, insisto en que el serbio al 100% es el mejor jugador que he visto. Para ser más exactos, el mejor en Australia y Wimbledon, ligeramente peor que Rafa en RG y a ambos al mismo nivel en USA (siempre comparando a ambos jugadores en su mejor momento).
