¿Por qué los puñeteros indios son considerados nativos americanos pero yo no lo soy a pesar de haber nacido también en América?

[Von Riné]

Entonces los nacidos en las Indias Orientales también deberían ser indios.

Si el nombre hubiera prevalecido si,.

Como nadie lo usa, no.


Como tampoco los nacidos en Europa son francos.

 

[Supremacía]

Como tampoco los nacidos en Europa son francos.

Sí, son bastante mentirosos y doble cara.

 

[steppenwulf]

Una victoria que nos arrojó definitivamente en garras del amo yanqui, al cual servían los republicanos. Con los fusilamientos de Querétaro en 1867 se consumó políticamente la conquista de México iniciada con las armas en 1846.

Aunque las armas yanquis también tuvieron un papel destacado en 1867, ya fuera empuñadas por los republicanos o por los mismos yanquis, pues es bien sabido que muchos de ellos participaron en la guerra contra el Imperio en 1866 y 1867. Incluso se formó una Legión Americana al servicio de Juárez, a quien salvaron de caer prisionero de los imperialistas cuando Miramón casi le echa el guante en Zacatecas.

Lo que nos puso en manos del "amo yankee" fue la Revolución Industrial. La desigualdad estructural entre la economía capitalista gringa y la postcolonial mexicana. Corresponde a un fenómeno mundial que supera en mucho la relación US-MX. Bajo esa luz los fusilamientos de Querétaro eran inevitables porque estaban sustentados por el bando en extinción. Para la década de los 1860's la marea liberal era imparable y por eso pasó lo que pasó.
Como sea, la victoria del 5 de mayo por si misma no cambio nada, ni impidió nada, ni propicio nada, no pasa de ser un simple hecho militar, pero "hayga sido como hayga sido" en el subconsciente colectivo si marca un hito, y si este sirve hoy para mantener unido a un colectivo que va desde Chiapas hasta San Francisco, sea bienvenido

 

[steppenwulf]

¿Hay algún partido nativista en México?

En sentido estricto, no, en sentido laxo, todos los zurdos lo son.

 

[steppenwulf]

Tu tambien eres de "las Indias" asi que tambien eres indio segun esa logica.

No, "indio" solo es para las razas "originarias"
Como no todos somos indios, se nos puede distinguir de ellos con el termino "indiano", seria mas correcto en caso de insistir con el termino derivado de "Indias"

indiano, na
1. adj. Nativo, pero no originario de América, o sea, de las Indias Occidentales. U. t. c. s.

 

[Supremacía]

no originario de América

¿Quiénes sí son originarios de América?

 

[Supremacía]

no pasa de ser un simple hecho militar

José Vasconcelos estaba en contra de que en México se celebrara la victoria del 5 de mayo y calificaba de poco importante ese hecho bélico. Sin embargo, él lo hacía para no ofender a los franceses, a quienes veía como un pueblo cercano al mexicano.

Ese franchutismo suyo es otro de los motivos por los que Vasconcelos me cae mal.

 

[favelados]

Por qué la Leucaena se considera una planta autóctona de México y no la mucuna que se lleva cultivando allí desde hace mas de cien años?

 

[steppenwulf]

¿Quiénes sí son originarios de América?

Por convención se considera a los prehispánicos como los "originarios"
Entonces todos los demás "no originarios" (mestizos, criollos, castizos, etc.) nacidos en Indias serian indianos

 

[steppenwulf]

José Vasconcelos estaba en contra de que en México se celebrara la victoria del 5 de mayo y calificaba de poco importante ese hecho bélico. Sin embargo, él lo hacía para no ofender a los franceses, a quienes veía como un pueblo cercano al mexicano.

Ese franchutismo suyo es otro de los motivos por los que Vasconcelos me cae mal.

La generación de Vasconcelos nació a la luz del porfiriato el cual estaba influido poderosamente por la cultura francesa, dando mas importancia al 2 de abril, hoy en desuso por razones obvias.

 

[Von Riné]

No, "indio" solo es para las razas "originarias"
Como no todos somos indios, se nos puede distinguir de ellos con el termino "indiano", seria mas correcto en caso de insistir con el termino derivado de "Indias"

indiano, na
1. adj. Nativo, pero no originario de América, o sea, de las Indias Occidentales. U. t. c. s.

E indigena tambien se usa solo para los pueblos originarios.Pero el OP no esta de acuerdo con un significado y si con el otro.

 

[Supremacía]

La generación de Vasconcelos nació a la luz del porfiriato el cual estaba influido poderosamente por la cultura francesa, dando mas importancia al 2 de abril, hoy en desuso por razones obvias.

El 2 de abril fue una victoria de mexicanos republicanos sobre mexicanos imperialistas, es decir, parte de una guerra civil; aunque, pensándolo bien, el 5 de mayo también fue parte de una guerra civil, ya que el ejército republicano de Zaragoza estaba amenazado por los conservadores que se habían aliado con los franceses, por eso varios miles de soldados republicanos tuvieron que desprenderse del ejército de Zaragoza para enfrentar a los conservadores de Leonardo Márquez, que si hubieran logrado unirse con los franceses el 5 de mayo, es posible que los republicanos hubieran perdido la batalla.

Lo paradójico del caso es que el general Tomás O'Horan, que pertenecía al ejército republicano y fue quien venció a Márquez el 4 de mayo, también terminó pasándose al Imperio y en 1867 lo fusilaron por traidor.

Aunque debo decir que a los conservadores que se aliaron a los franceses para combatir a Juárez no los considero traidores, porque ellos siempre supieron que su enemigo eran Juárez y los suyos, que estaban respaldados por Estados Unidos.