Primero una lección de lógica. Recuerdas lo del instituto, "socrates es humano, pero los humanos no son sócrates"?
Pues eso mismo, que haya grandes potencias mundiales con forma de monarquía, significa que la monarquía no es un lastre para el desarrollo. Al igual que la república. Pero que haya unas pocas monarquías ficticias de cosa que son un desastre, no significa que la monarquía sea mala para el desarrollo. Igual que la república.
Y ahora sobre Singapur. Primero, es un emplazamiento muy particular que no puede servir para generalizar gran cosa, pero aún así, deberías consultar antes que inventar: "La religión más practicada es el
budismo seguido por 42 % de la población, ... Según los censos el budismo ha experimentado un crecimiento constante siendo practicado por el 27 % en 1980, por el 31 % en 1990 y por el 41 % en el 2000, es decir, con un incremento de diez puntos porcentuales cada diez años. La segunda religión más practicada en Singapur es el
Islam, ...representa el 14,9 %. Su número se ha mantenido estable ... Le sigue numéricamente el
cristianismo con todas sus ramas (
católicos,
protestantes y
ortodoxos) seguida por el 14,6 % de la población.". Budismo 42%, Islam 14,9%, cristianismo 14,6%. El día que el Islam supere el 20%, empezarán los conflictos religiosos. Si superan el 50% verás cómo Singapur se hunde y desaparece de la historia".
El problema es SIEMPRE el Islam, una religión-cultura-política-código civil que es fundamentalista, represiva, reaccionaria, y que impide progresar a los países. Que los progres lo defendáis es la prueba más descojonante de que sois borregos que defenderéis todo aquello que os ordenen.
