Lo del Peak Oil no es una CREENCIA, es un HECHO. Se acaba. Punto.
A ver... Hechos, en este mundo, solo hay los observados. El Peak Oil es una
teoría basada en un razonamiento matemático tan simple como aplastante.
Cantidad limitada de petróleo implica que no podemos estar extrayendo a
ritmo actual eternamente. Es de cajón y nadie lo discute.
Es tan obvio que solo lo discuten aquellos que creen que el petróleo no
es limitado, sino fruto de un proceso abiótico desconocido. (que son muy pocos)
Los plazos es otro mundo. Hay mucha discusión sobre las reservas, su rendimiento energético y capacidad de extracción en el tiempo, lo que lleva a cierta discusión sobre el momento del peak.
Lo de que utilizando TOOODAS las energias alternativas a su máxima capacidad, cosa que ni de lejos está hecha, ya que no están todos los desiertos sembrados de placas solares, no están montados todos los molinos, maremotriz, etc,etc, no se llegaría ni a cubrir el 10% de lo que ahora abastece el petróleo ES UN HECHO, no UNA CREENCIA.
Pues no. Esto sí es una creencia, porque tienes estudios de todo tipo y resultado.
Por ejemplo, cuando unos contemplan los biocombustibles, unos cuentan los subproductos y otros no. En las renovables, hay mucha discusión sobre los retornos energéticos así como la espectativa de poder usar la madera para su producción lo que evitaría la competencia con la comida.
Y que decir de la nuclear. Algunos creen en la viabilidad económica de los reactores regenerativos e incluso la posibilidad de extraer uranio del mar a un coste energético sensiblemente inferior a la energía producida lo que equivale a reservas ilimitadas.
Ahora bien, conociendo el tema y sabiendo que las variables son muchas y que es muy difícil ser categórico, debo decir que muchos de los apocalípticos no creen en la capacidad de adaptación de la sociedad. Es decir, que si la producción energética se reduce, automáticamente nos vamos al caos.
Nada hay más especulativo que esto. Obviamente, con menos energía, las cosas irían peor, pero...
1- Hay mucho malgasto. Cuando los productos se encarezcan, dicho consumo desaparecerá pero no será el fin del mundo.
2- En vez de obsesionarnos en producción energética, las mejoras de rendimiento serán consideradas económicamente rentables y se invertirá en ellas.
3- El peak oil no es el fin repentino del petróleo, sino una caída paulatina de la producción. Aunque ahora los números sean difíciles de apreciar, veremos que en cuanto el precio del petróleo ascienda demasiado, en seguida nos pondremos a crear las alternativas a velocidades que ahora nos parecen irreales.
Por ejemplo, si las cosas van muy mal, enseguida montaremos tren y travía por todos lados..
Quizás preguntes... ¿Y de donde va a salir las materias primas para todo esto?
Pues de dejar de construir pisos, coches a mansalva y un montón de productos perecederos.
Veremos pronto que iremos más allá del reciclaje y veremos productos semi-retornables (ropa por ejemplo) donde los tejidos por ejemplo serán reciclados sin merma de calidad. Eso YA es posible solo que al suponer una merma de calidad del producto o un encarecimiento no se hace. Pero con costes de producción al alza, será rentable.
Si la ropa se duplicara de precio pero, con plan "renove" (dando la prenda vieja) te dejaran la nueva a mitad de precio, veríais que rápido se apuntaría todo el mundo al reciclaje intensivo.
En fin... El mundo sufrirá muchos cambios difíciles de imaginar, pero el caos es solo uno de los posibles.