Este economista debe ser monetarista.
Si el oro llega a 10.000 dólares, y la plata a 200, por decir algo, entonces los que conocen bien los metales preciosos se verán vendiendo y trasladando a otros activos reales, no a petromortadelos:
Ver archivo adjunto 863866
Ver archivo adjunto 863868
Y peor...es dogmático hasta las cachas. Y polarizador ( toma cocktail !
) . Si te pierdes en clichés y Madrís-Farsas, careces de la perspectiva más elemental por mucha info k acumules. El disco duro, sin chip a la altura...no es ná, no procesa la cantidá de información de k dispongas y cualkier análisis es filfa. Sorprendentemente, se da repetidamente en auténticos eruditos, especialmente cuando son carcas.
La copla es k casi todos los goldbugs lo son. Están en su pinícula del pasado rimando y tóa esa chapa...y hay factores de futuro - de hecho, ya presente - k condicionan cualkier escenario económico venidero. Sin mirar esos factores a los ojos, casi nada pasa de rabietas y nostalgias estériles...lo k es patético - tal vez , mas, triste - en gente con tantos conocimientos. Y especular ante la partida actual rekiere de una perspectiva MUY amplia.
De hecho, y es descojonante por los golpes k suelta al aire, el tipo boskeja algunos apuntes acertados, pero sus propios prejuicios le limitan, aún rozando algunas certezas, k , como buen goldbug/economista, la pura inercia intelestuá le acerca a medio palmo del morro. Hacerse , por ejemplo, un pajote mental con la onza a precio de traje es un "patrón garbazos 2.0"...k no pasa de ser un do de pecho a las autolimitaciones de su análisis. Estudiar el Oro tóa tu fruta vida , de hecho, ser un auténtico pozo de sabiduría, para kedarte en ese tipo de razonamientos automutilados es como tener un nabo 30 cms pa, cortártelo a rodajas.