NWO: El Gran Golpe Final, by Renko (3er hilo)

ray merryman

Madmaxista
Desde
8 Jun 2020
Mensajes
7.974
Reputación
23.869
¿Un excipiente qué hace?
Disculpa mi ignorancia.
Un excipiente es el resto de componentes que lleva el medicamento a parte de la sustancia principal, para darle sabor ,color o potenciar su efecto.
No tienen por qué ser malos per se,pero ¿Para que meterte cosas que no son necesarias si puedes tomar solo la sustancia activa?
 

DDT

Madmaxista
Desde
14 Dic 2011
Mensajes
6.811
Reputación
15.710
... Todos ven lo que aparenta pero pocos advierten lo que realmente es ...
El glutatión por así decirlo es una molécula per se que ya hace su efecto en el organismo,puedes tomarla como tal pero el problema es que se degrada muy fácilmente por lo que aunque la tomes lo que llega a ser "aporte extra" es menor.
Por otra parte el NAC es precursora del glutatión por lo que hace que se produzca y se asimile mejor en el organismo.
Supongo que sí se toma NAC y glutatión el efecto sinérgico será mucho mayor,aunque tampoco es bueno abusar de esas sustancias y puede que sea excesivo para el organismo.
Todo esto lo digo desde mis conocimientos limitados de usuario de varios de estos compuestos,por lo que ni soy especialista ni médico ni nada.
Un combo que me va bastante bien es vitamina D en cápsulas, NAC y vitamina c
Hay un par de hilos muy buenos sobre la d y c en el foro.
Saludos.
Falta el selenio para formar el glutation peroxidasa.
 

Monsieur George

Será en Octubre
Desde
6 Feb 2009
Mensajes
15.170
Reputación
58.957


1 hora y 35 minutos.

Hay un plan trazado desde el G7 para vacunar a todos los animales de granja. Ahora enlazo esta idea con el propósito de hacernos veganos o que comamos insectos... Deduzco que no sólo habrá mortandad de humanos, también de animales. Sobre todo de granja.
 

renko

Madmaxista
Desde
17 Jun 2016
Mensajes
10.143
Reputación
37.445
Entonces en que quedamos que es mejor pillarse, el glutation o el NAC?

Necesito hacer un pedido mañana de varias cosas, aclárenme pues.
NAC, pero si te puedes pillar Glutation, mejor.

Traigo aqui un mensaje de hoy de mi hilo en el otro foro:



-- La enfermedad que ellos llaman el bichito no sería más que la respuesta del cuerpo a un agente quimico en el cuerpo (grafeno), no a los efectos de un bichito, como nos quieren hacer creer.
El Glutatión responderia efectivamente a TODOS esos sintomas del el bichito porque atacaría la raiz, que es a ese agente quimico, al cual desactivaría. Al atacar la raiz, acaba con todos los síntomas inmediatamente.

-- El glutatión tomado por via oral al parecer pierde mucha de su efectividad. Es mejor provocar su generación endógena a través de la NAC. Yo de todas formas he pedido unos tarros de glutatión aparte de la NAC que ya llevo un par de dias tomando.

-- Otro precusor del glutatión aparte de la NAC es el El ácido alfa lipoico, otro potente antioxidante.
Fijaros que las herramientas más eficaces son los antioxidantes en general (el grafeno produce stress oxidativo al ser activado por las ondas electr.).
Ya sabéis que son muy frecuentes en muchos alimentos naturales, especialmente en frutas y hortalizas de color rojo.
Los que estais magnetizados o teneis familiares así, supongo que ya os habeis puesto manos a la obra con la NAC. Cuando veais resultados, exponedlos aqui ;) ... y suerte a todos.

-- Sevillano está encontrando la concordancia del grafeno y sus efectos acidificantes y tóxicos con todos los sintomas que se conocen del "el bichito". El grafeno al ser activado desde fuera lo que produce es un stress oxidativo que hace que el cuerpo se defienda y manifieste esos sintomas atribuidos oficialmente al el bichito.


-- Recomiendo especialmente la parte final del video de anoche. Desde 2:35:30 hasta el final. Atención a la parte donde habla de que vacunarían a los animales con grafeno también. Provocarían su muerte y con esas muertes masivas tendrían un pretexto para inventarse que hay una peste porcina, una gripe aviar o otra de esas.... Lo cual justificaría nuevas campañas de vacunación en humanos y eliminación de la carne de las dietas, etc.... ya sabéis. Todo cuadraría con su agenda.
 

Maldek

Nómada de la realidad
Desde
23 Oct 2014
Mensajes
5.968
Reputación
14.102
Lugar
Aqui y ahora
NAC, pero si te puedes pillar Glutation, mejor.


-- El glutatión tomado por via oral al parecer pierde mucha de su efectividad. Es mejor provocar su generación endógena a través de la NAC. Yo de todas formas he pedido unos tarros de glutatión aparte de la NAC que ya llevo un par de dias tomando.
Justo pensé yo en lo mismo. Pero entonces, ¿Me tomo ambas cosas a la vez? ¿O es conveniente una u otra según las circunstancias?
 

renko

Madmaxista
Desde
17 Jun 2016
Mensajes
10.143
Reputación
37.445
Justo pensé yo en lo mismo. Pero entonces, ¿Me tomo ambas cosas a la vez? ¿O es conveniente una u otra según las circunstancias?
Yo tomaría el NAC con más frecuencia. Y el Glutation de forma más espaciada.

De todas formas, si no hay magnetismo (no hay grafeno en el cuerpo), no hay nada que temer ni tomar. Además tampoco han abierto las antenas todavía.
Si no hay magnetismo yo me tomaría como mucho un tercio de lo indicado. Si en un frasco de Lamberts (por ejemplo) te dice que te tomes una cápsula al dia, yo me tomaría una cada tres dias. Es lo que haría yo. Y cada 5 una de glutation, por ejemplo.

Si teneis magnetismo en el cuerpo me tomaría una al dia de NAC (como indica) y una cada tres dias de glutation.
 
Última edición:

DDT

Madmaxista
Desde
14 Dic 2011
Mensajes
6.811
Reputación
15.710
Entonces en que quedamos que es mejor pillarse, el glutation o el NAC?

Necesito hacer un pedido mañana de varias cosas, aclárenme pues.
Mirate este, no lo he probado pero parece muy interésate.
Lleva SOD, glutation y catalasa.
 

ChortinaPizpireta

En verdad, soy más Karen que mujer
Desde
15 Sep 2019
Mensajes
4.684
Reputación
7.446
Lugar
SILICON VALLEY
YA SE QUIÉN ES EL MESÍAS, ayer tuve una revelación en Twitter con este Tweet, lo vi claro como el cielo azul en un día de verano, claro como el agua cristalina. angelito:angelito: