Nuevo timo ecofacista.NOx

[hannover]

Ya te he dicho que leas los enlaces que pones. Además de ser la única fuente que tienes frente al resto de la comunidad científica :XX: ni siquiera te dan la razón

No sólo lo he leído,sino que lo he traducido totalmente en el hilo Introducción a la Ciencia Moderna del Petróleo.Que tiene más de 360.000 entradas.

Y no es la única fuente.Hay muchas más.Aquí una compilación:

Gas Resources | gasresources.net

O aquí una traducción,del European Region Newsletters.Junio 2008,Editor Hugo Matías,Email:hmatias arroba repsolypf.com

www.burbuja.info/inmobiliaria//571584-post3298.html

Aprende trollazo.

O danos alguna prueba del origen dinosaurico del Petroleum de la comunidad pseudocientífica.

Sandio y sus sandeces!

 

[Nicolas Tesla]

No se si será perjudicial el NOX o no, lo que seguro que si antes no había y ahora hay, bueno no puede ser. Si sacamos petróleo de la tierra y lo tiramos a la atmosfera, bueno no debe ser.
Éstoy completamente a favor del uso del coche eléctrico, cuanto mas se venda mas se va a volcar la industria y serán cada vez mejores, permitiéndolos tener por un rango de mas kilómetros de autonomía, que eso, junto con habilitar sistemas de carga, es lo único (e importante) que falla.
Imaginaros, solo por un momento, solo por 30 segundos, como sería todo el anillo interior de la m40 sin vehículos de combustión, autobuses, camiones de basura, etc. Vale que todavía quedarían las calderas de las casas. Pero imaginarlo aunque sea esos segundos.

 

[EL BRAYAN]

Un motor eléctrico lo puede fabricar cualquiera .Un motor de explosion moderno es extremadamente complejo. Pasará mucho tiempo hasta que los fabricantes renuncien a todo el valor añadido adquirido.

 

[hannover]

No se si será perjudicial el NOX o no, lo que seguro que si antes no había y ahora hay, bueno no puede ser. Si sacamos petróleo de la tierra y lo tiramos a la atmosfera, bueno no debe ser*.
Éstoy completamente a favor del uso del coche eléctrico, cuanto mas se venda mas se va a volcar la industria y serán cada vez mejores, permitiéndolos tener por un rango de mas kilómetros de autonomía, que eso, junto con habilitar sistemas de carga, es lo único (e importante) que falla.
Imaginaros, solo por un momento, solo por 30 segundos, como sería todo el anillo interior de la m40 sin vehículos de combustión, autobuses, camiones de basura, etc. Vale que todavía quedarían las calderas de las casas. Pero imaginarlo aunque sea esos segundos.

*Por qué.Y antes sí lo había y se limitó(como ya se ha puesto antes). Como peligro para la salud humana se limitó a a 950 micras por metro cúbico.Las leyes de los analfabetos físicos europeos lo ponen en 50 micras(20 veces menos).Pura histeria y timo de coches elestrikos,cuyas batería cuestan más producirlas que la energía que pueden producir,y que 6 anhos después se rompen y vuelve la ruina.:´(

---------- Post added 11-ago-2017 at 23:31 ----------

Un motor eléctrico lo puede fabricar cualquiera .Un motor de explosion moderno es extremadamente complejo. Pasará mucho tiempo hasta que los fabricantes renuncien a todo el valor añadido adquirido.

El problema no es el primitivo motor eléctrico.El problema son las baterías!!!

 

[Registrador]

Perfecto pues como el humo de los coches no es nocivo, podéis poner el tubo de escape dentro del vehículo no fuera. no?

 

[sandio]

Sigues spameando en tus propios hilos de hez para mantenerlos en primera página :XX:

A nadie le importa augusto, rindete

 

[hannover]

Perfecto pues como el humo de los coches no es nocivo, podéis poner el tubo de escape dentro del vehículo no fuera. no?

Si está fuera hay dioxido,si está dentro,sin suficiente oxígeno,se produce monoxido de carbono,que es malísimo para la salud.Fuera las plantas,luz y agua producen alimentos y oxígeno(se llama proceso clorofílico).Sin dioxido de carbono no serías un petulante,porque no habrías nacido.

Vuelve al jardín de infancia.

 

[hannover]

:XX::XX:

El petróleo es infinito(1) y el calentamiento una estafa(2).

(1)(sí):"contrariamente(a los del "peak-oil"),las consideraciones acerca del origen de los hidrocarburos y los resultados prácticos sobre el origen de los mismo,nos dan la comprensión de la presencia de recursos HCs enormes e inagotables(Krayushkin,1986).Mucha suerte con el fin de los hidrocarburos,te van a hacer falta un trillón de Chinas,un trillón de anhos.Source watch(por poner unejemplo):Peak oil: we have oil - SourceWatch

(2)Afirmativo:Vete a Segovia o a USA oriental.El calentamiento globah debido a las emisiones humanas de CO2 es un espejismo.

http://www.schmanck.de/FalsificationSchreuder.pdf

 

[hannover]

Espera... ¿Tu eres el estulto que dice que el petróleo se genera por obra de dios?* :XX::XX::XX::XX:

No he leído nada de esta basura que has escrito pero me he acordado de ti por ese patético intento de resucitar tu propio hilo de hez

*El manto:

A este hilo "de hez" no le hace falta resucitar:tiene más de 300.000 entradas.

Te parece poco?

Gracias por los insultos y las sandeces,sandio!

---------- Post added 24-feb-2018 at 18:38 ----------

Sigues spameando en tus propios hilos de hez para mantenerlos en primera página :XX:

A nadie le importa augusto, rindete

Otra vez gracias por los insultos y Pena por tu ignorancia.Voy a poner un en lace de Vladimir Kutcherov,que por supuesto no sabrás leer porque no sabes inglés y en castellano sólo sabes insultar,pero,po si a alguien le interesa:

Hydrocarbon Definition | InTechOpen

Para sandio y sus sandeces!

 

[fayser]

Los diesel volverán a ser para los barcos, tractores y calefacciones. Nuestra salud respiratoria y general lo agradecerá

La respiratoria a lo mejor, la general dependerá de si puedes pagarte el coche eléctrico o no.

Si dicen que una subida de la tarifa de la luz deja en la pobreza energética a millones de españoles, no me imagino en qué pobreza van a quedar cuando tengan que soltar 30.000 € por un coche...

 

[bocadRillo]

Lo del coche eléctrico es muy bonito, hasta que me da por pensar de donde narices vamos a sacar tanta electricidad para alimentar tanta batería

 

[hannover]

Yo lo llamaría el juguete elestrico grande.

Un fiasco.Seguro.

 

[hannover]

El coche eléctrico solo tiene sentido con una revolución en las baterías y otra revolución en la generación eléctrica. O bien se consigue la fusión nuclear o bien se obtiene fisión del torio.

O bien se aprovecha uno de las ilimitadas posibilidades de los hidrocarburos,que no son "combustibles fósiles" sino que provienen del manto y se acabarán cuando la Tierra se acabe.

Mi prognóstico:los juquetitos eléctricos fracasarán y en el futuro el gas(dry-metano o wet) serán los que empujen la automoción).El electro auto es un ninho nacido muerto y se mantiene sólo con subvenciones.Pagadas por los pobres con el recibo de la luz.

Sólo con las reservas de hidratos de gas(hielo combustible) tenemos gas(dry y wet,ligero y pesado) para millones de anhos.

Hydrocarbon Definition | InTechOpen