Senusert°
Himbersor
- Desde
- 8 May 2019
- Mensajes
- 733
- Reputación
- 3.756
Perfectamente .
Perfectamente .
Lo que tú digas, campeón. Sigue viviendo en la ignorancia.Seguirás en el paro muchos años más, como sigas hablando de lo que no sabes. El modelo geocéntrico fué una imposición de la Iglesia, porque Dios tenía que haberse encarnado en el centro del universo, no en un planeta de un sistema de lo más corriente, en la periferia de una galaxia de lo más corriente.
No, no lo es. Las religiones animistas primitivas se centraban en fenómenos atmosféricos y/o naturales que no comprendían (sol, luna, tormentas, terremotos, etc.) a los que había que adorar (o a sus formas "antropoides" tipo Thor o Zeus) para que no putearan demasiado a los "insignificantes" humanos.... O incluson adoraban a animales (o sus formas "deificadas superiores") para pedirles favores o alimento... las monoteístas en cambio consideran que el onvrre es una versión cutre salchichera de un ser superior, pero hechos "a su imagen y semejanza" en todo caso, por tanto superiores al resto de la Creación y se centran eso sí en que se "perfeccionen" para ser santos y llegar al cielo y tal y tal (haciendo todo lo que digan los curas por supuesto...). El resto de la Naturaleza se considera al servicio del Ser Humano y si se "rebela" en forma de catástrofe natural tipo sequía la culpa siempre es del humano que a pesar de ser "superior" no ha rezado o penitenciado bastante o es un pecador de la pradera....
Es bastante simple en realidad, el resto de la teología tipo Santa Trinidad y tal "invento de curas" como dijo mi viejo de adolescente nada más salir del colegio de jesuitas de turno (bonita fábrica de ateos era por cierto....) y mantenido desde entonces. Bueno, su cita completa es que en realidad "Jesús si existió no fue más que un profeta de los muchos que hubo antes y después que él, el resto invento de curas...". Y buenas palos, collejas, y tirones de patillas se llevó por pensarlo en voz alta
Resumiendo: para que una "zona" del universo sea apta para la vida multicelular compleja tiene que cumplir una cantidad de requisitos extremadamente complicada y extremadamente difícil que se dé, en forma de planeta o luna con un determinado tamaño, calor, atmósfera, distancia de su estrella, morfología de la misma, etc etc etc que no ha habido narices de encontrar hasta hoy fuera del nuestro...
solo he escuchado unos segundos, pero como empieza mintiendo, pos lo dejo...
El Universo esta diseñado para matarte, dice el estulto....
Diez minutos despues en otro docu, te contará que los bichito viajan por todo el universo y esta diseñada para explotar cuando llagan a un planeta........o que unos gusanitos todo feos sin cabeza distinguible y 8 patas babosas, sobrevivien en el espacio...ellas solicas y sin casco....
Aprende a leerMentira? Que el 99,9% del espacio exterior es inhabitable para cualquier forma de vida te parece mentira?
Perfecto, sal del planeta este a pelo y me cuentas....
De verdad que los millenials de la ESO sois cada vez más orates, os regalan los títulos en la tómbola o por qué narices te crees que hace falta crear ambientes artificiales para que podamos sobrevivir en cuanto sales de la atmósfera?
Me dices que la religión es una sencillada, la ciencia otra, que lo que vale es la mística esa rara de secta y que el hecho de que la inmensa mayoría del universo sea hostil a la vida denota diseño inteligente m... Pos fale, tú mismo con tus magufadas raras....Me estás dando la razón. Tú y tu padre os habéis quedado con la visión exotérica de la espiritualidad, que por supuesto, para mentes y almas con algo de sensibilidad como las vuestras, es da repelúsnte.
Y por eso tienes ese discurso antirreligioso, lo cual es bastante normal y extendido.
Pero hay mucho más en las religiones que esos mensajes de miedo, fantasías de jurista, castigos, amenazas, latrocinios y demás.
Una vía mística, individual, con apenas intereses en la vida civil, centrada en el perfeccionamiento del ser humano.
Y sobre la visión para la plebe, repito: ese esquema de ignorancia-sumisión es el que se da actualmente con la ciencia y el Estado: un pseudoculto a los que hay que adorar (p.e el cubreboca) para que no morir entre horribles sufrimientos, y perderles favores o alimento (p.e las pensiones o las plazas de funcionario).
Personalmente me sonrío cuando alguien es muy antirreligión, curas y demás (que sí, que son basura)...pero es que los nuevos curas son los políticos y sindicalistas, y los nuevos monjes son los funcionarios. Y nos están masajeando la sangre y el alma.
Que es difícil ver lo que tenemos encima hoy, y muy fácil ver lo de tiempos pasados o de otros países
Suena a diseño inteligente, de los de manual
Pásame el número de tu camello y le ponemos soluciónLa verdad es que me da pena la gente que nunca ha tenido experiencias misticas, no viven plenamente
Te has referido a ti mismo como oscuro?Hacía falta un oscuro "listo" en el rango de grandes astrofísicos y pusieron a De Grase... que vale para explicarles cosas a personas de color, pero con algunos de nosotros no cuela.
Me dices que la religión es una sencillada, la ciencia otra, que lo que vale es la mística esa rara de secta y que el hecho de que la inmensa mayoría del universo sea hostil a la vida denota diseño inteligente m... Pos fale, tú mismo con tus magufadas raras....
Me hace gracia la prepotencia y sobradez de los ateos.Pásame el número de tu camello y le ponemos solución
¿Y te crees que es 1% restante no es hostil entre sí?Es una forma de verlo. El 99% del universo es hostil. Pero donde nosotros residimos, no.
Yo sí que lo llamaría un jardín del Edén. El problema es que está lleno de gente de izquierdas.