Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 43.227
- Reputación
- 141.528
Mientras que las películas "clásicas" de exorcismos o demonios muestran una imagen DEFORMADA del tema (una persona inocente que el malo la "captura" más allá de su voluntad y luego la hace vomitar verde, hablar en arameo antiguo y levitar, hasta que viene un sacerdote y la exorciza), esta es de una precisión teológica y metafísica absoluta.
Puede que para el que no conoce mucho el tema se pierdan algunos detalles "sutiles".
EDITO PARA "PONER EN SPOILER" a pedido del camarada @Carrus Magníficus
El malo -milenario y sabio- estuvo "jugando" todo el tiempo con el psicólogo (el que desde su soberbia "científica" pensaba que era una perturbación mental). Te diría que reveas la escena donde el psicólogo se está yendo y el malo lo para con el "Saludos a Melanie, ¿ya sabe que las vas a dejar?)
El diálogo que sigue (donde lo desafía a que la llame, le pida que no aborte y que asuma su responsabilidad de criar a su hijo) y luego le explica lo satisfactorio que es para el malo que almas inocentes sean sacrificadas (y le hace la representación de Moloch recibiendo a sus víctimas) es de una profundidad -y diría más bien dramatismo- absoluta. Creo que muchas chicas que han abortado (o tíos que han presionado para que aborten) no van a poder ver esa escena sin descomponerse.
Luego, la descripción "técnica" que hace el malo de los "cinco pasos para el control" y el modo en que lo manejan con la gente y cómo necesitan del LIBRE ALBEDRIO y el consentimiento de la víctima para lograrlo, es demoledora.
Y destaco una vez más el trabajo actoral de "Edward" ( Sean Patrick Flanery ) porque realmente consigue ponerte en situación sin salirse de su silla !!, eso es capacidad actoral !!, sólo por ver esa representación magistral -aún cuando el resto del tema no te interese- vale la pena en esta película.
Hacía notar uno de los comentaristas, que para un actor, manejar de modo constante los "tics" de Edward, llevando coherencia con el diálogo y la situación, es un desafío actoral extraordinario.
Lo valioso de esta película es que REVELA PASO A PASO, PUNTO A PUNTO, ITEM A ITEM, el "Manual Técnico" del malo, por qué hace lo que hace, cómo lo hace y para qué lo hace.
Entiendo que la va a entender un poco mejor el que "está en el tema". Es como esas películas bajo el mar, donde el espectador "normal" ve una cosa y el que sabe bucear, otra. Detecta los errores, aprecia los aciertos (ja!, el tanque no le puede durar tanto, mira! subió como un cohete y la descompresión lo hubiera dado de baja de la suscripción de la vita, etc). El que no "sabe" de buceo, no puede apreciar esos detalles.
Y algunas ironías de la película son muy graciosas... lo que le hace el malo al pobre Edward con su "última cena", o la frutada de haber escogido la "fin en silla eléctrica para que sufra más", son de me gusta la fruta, me gusta la fruta.
Ni qué decirte del "cura moderno" que "no cree en el malo"... eso le va a pegar en la nuca a más de un sacerdote.
El diálogo que sigue (donde lo desafía a que la llame, le pida que no aborte y que asuma su responsabilidad de criar a su hijo) y luego le explica lo satisfactorio que es para el malo que almas inocentes sean sacrificadas (y le hace la representación de Moloch recibiendo a sus víctimas) es de una profundidad -y diría más bien dramatismo- absoluta. Creo que muchas chicas que han abortado (o tíos que han presionado para que aborten) no van a poder ver esa escena sin descomponerse.
Luego, la descripción "técnica" que hace el malo de los "cinco pasos para el control" y el modo en que lo manejan con la gente y cómo necesitan del LIBRE ALBEDRIO y el consentimiento de la víctima para lograrlo, es demoledora.
Y destaco una vez más el trabajo actoral de "Edward" ( Sean Patrick Flanery ) porque realmente consigue ponerte en situación sin salirse de su silla !!, eso es capacidad actoral !!, sólo por ver esa representación magistral -aún cuando el resto del tema no te interese- vale la pena en esta película.
Hacía notar uno de los comentaristas, que para un actor, manejar de modo constante los "tics" de Edward, llevando coherencia con el diálogo y la situación, es un desafío actoral extraordinario.
Lo valioso de esta película es que REVELA PASO A PASO, PUNTO A PUNTO, ITEM A ITEM, el "Manual Técnico" del malo, por qué hace lo que hace, cómo lo hace y para qué lo hace.
Entiendo que la va a entender un poco mejor el que "está en el tema". Es como esas películas bajo el mar, donde el espectador "normal" ve una cosa y el que sabe bucear, otra. Detecta los errores, aprecia los aciertos (ja!, el tanque no le puede durar tanto, mira! subió como un cohete y la descompresión lo hubiera dado de baja de la suscripción de la vita, etc). El que no "sabe" de buceo, no puede apreciar esos detalles.
Y algunas ironías de la película son muy graciosas... lo que le hace el malo al pobre Edward con su "última cena", o la frutada de haber escogido la "fin en silla eléctrica para que sufra más", son de me gusta la fruta, me gusta la fruta.
Ni qué decirte del "cura moderno" que "no cree en el malo"... eso le va a pegar en la nuca a más de un sacerdote.
Diría como síntesis:
1) La película es entretenida y bien hecha para CUALQUIERA. Se puede ver aún cuando uno no tenga ninguna relación con el tema, es un "thriller psicológico" de los buenos.
2) En particular ver la actuación de Sean Flanery (Edward) vale la pena!. Supongo que será estudiada en las Escuelas de Actores. Y ojalá lo premien como se merece. Un papel difícil donde le toca llevar TODO EL PESO de dar credibilidad a un personaje "exótico" y lo ha resuelto con maestría. Realmente no recuerdo muchos papeles tan bien realizados (al menos en el último tiempo)
3) Para los sacerdotes que la vean va a ser un revulsivo increíble en su Fe... muchos la tienen adormilada y van a salir de la película como si se hubieran dado un chute de cocaína en vena !!
4) Para los cristianos "de boca para afuera", posiblemente tenga el mismo efecto.
5) Para los indiferentes de distinto pelaje, podrá o no permitirles entender su dinámica más profunda. Puede que no les llame mucho la atención (aunque la puedan disfrutar como "Thriller psicológico" que eso vale para todos), o puede que los llame a la reflexión. Dependerá de cada quien.
6) Y para los ateos "puros y duros", supongo que en su gran mayoría no les cambiará su convicción, pero habrá unos pocos casos en que se "quedarán pensando". No descarto algunas conversiones incluso.
En cualquier caso, aviso que es LA MEJOR PELICULA que se ha hecho sobre "Demonología" en la Historia. No hay ninguna mejor -ni de lejos-. Sin efectos especiales ni escenas escabrosas o efectistas, muestra en detalle, punto por punto, el modo en que "los principados" y las "fuerzas espirituales" operan sobre nuestra consciencia.
En general las películas "cristianas" suelen ser "melosas y efectistas". Esta no lo es. Es adulta, madura, seria y muy bien desarrollada.
Última edición:
