Sorpresivamente ninguno ha leido mas alla del primer TW y parece que tampoco ninguno entiende como funcionan los condicionamiento sociales.
No, el motivo no es ese, lee más de el primer TW. El primero enumera su situación, lo explica en el resto.
Claro porque la solterona que quedaba a cuidar de los padres y los hijos de otro no es el concepto mas antiguo del mundo. No le salían pareja y además, era algo comun que transciende mas alla de ese tiempo. Siempre habia una hija criada así. De ahi sale todo y es porque si no te casabas y te preñabas eras una perdida e íbamos para fruta o te crees que esas solteronas no querian hijos propios. Pero no estaba bien visto así que si no les salia pareja (o como en este caso no la querian) anteponían la vida de otro a la suya.
Y de eso es de lo que se queja, que intuyó que solo habéis leido el primer TW. Enumera todo lo que ha hecho por otros y lo mucho que se ha reprimido. Si tu estas dando a otros no tienes tiempo de vivir tus historias.
No te lo dicen. Es programadacion. Si te dicen que te quedes en casa cuidando, no lo haces, es la construcción de tener que poner al otro, la familia, los hijos tuyos u de otros, los padres, los amigos antes, lo que lo hace. Y si no te sale tener pareja o hijos, en vez de viajar, vivir tu vida, trabajar, tener amantes, tener gato, irte a repartir comida, ponerte a tener un negocio o hacer una tesis, se dedica a escuchar a su amigo, cuidar el hijo de su hermano/a porque ella no puede, cuidar a su progenitora en la vejez. El soltero o solterón no hace eso o si lo hace, ya sea porque no quiere pareja o no le sale, dedica su vida a el, estudiar, leer, tener un negocio, incluso si por ética debiera cuidar a otros, ya sea hijo de su hermana o hermano, padre o progenitora enferma, espíritu santo, etc... piensa que ya lo hará una hermana casada o la sudamericana/o que paga.
Por favor, creo que ya sabemos como funciona el mundo y que los condicionamientos sociales son sutiles no directos.
