Muere la influencer sura Inessa Polenko mientras se hacía un 'selfie': cae 50 metros desde un mirador

JaJajaJJAaJaJa, que fruta estulto. jajajajaja
He visto el video de la caida y es la tipica eslava torpe patosa que no te explicas como no se empana de nada y se acaba moliendo.
 
es verdad que con esa edad ya no se es joven, pero yo con 53 años estoy en mejor forma fisica que nunca.
 
"La joven, de 39 años, ..."

jorobar, a mi con 26 me quitaban el carnet joven y eso era la entrada en la adultez.

Bonita sociedad de demorados en que nos hemos convertido. Nos van a merendar.

Asi es roto2

Si los 50 son los nuevos 40
Los 40 son los nuevos 30
Si los n son los nuevos n-10

¿Sígnifica eso que los 20 son los nuevos 10? meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:
¿Y los 10 son los nuevos 0? meparto:meparto:meparto:
 
83599741-0-image-a-4_1713040411625.jpg


No ponéis el vídeo, ni fotos ni nada. Vaya fruta cosa de hilos, jorobar.
 
¿Y si te dijese que el desastre esta en la cabeza de quien piensa que la inteligencia va necesariamente de la mano de la prudencia y el "conservadurismo vital?

Muchos estais siempre dando por hecho que la inteligencia lleva a percibir mejor y por tanto a evitar los riesgos pero es en esta ultima parte donde mostrais vuestra limitacion mental de cara a comprender que una persona puede ser PERFECTAMENTE CONSCIENTE del elevado riesgo que implica algo y pese a ello decidir hacerlo en un ejercicio de LIBERTAD para hacer lo le pide el cuerpo, en busca de emociones.
Existen los riesgos calculados y los riesgos innecesarios. Los riesgos innecesarios solo los corren los inconscientes, los simples o los suicidas.
 
No me diréis que no ha sido un final poético, siendo acariciada por las olas

Jamás hubiera imaginado ella ese Postureo final.

He llevado su elegancia hasta la tumba.
 
¿Y si te dijese que el desastre esta en la cabeza de quien piensa que la inteligencia va necesariamente de la mano de la prudencia y el "conservadurismo vital?

Muchos estais siempre dando por hecho que la inteligencia lleva a percibir mejor y por tanto a evitar los riesgos pero es en esta ultima parte donde mostrais vuestra limitacion mental de cara a comprender que una persona puede ser PERFECTAMENTE CONSCIENTE del elevado riesgo que implica algo y pese a ello decidir hacerlo en un ejercicio de LIBERTAD para hacer lo le pide el cuerpo, en busca de emociones.

Ese prejuicio del "sabio prudente" es tan obtuso a este nivel que resulta ironico que elaboren juicios acerca de la inteligencia de alguien por por parte de alguien que obviamente no esta entendiendo lo que pasa.

Esa perspectiva es una instrumentalizacion grosera de los demas seres humanos.
Si una mujer guapa y joven o cualquier persona con alto potencial intelectual se suicida o muere en un acto peligroso realizado libre, consciente y responsablemente, directamente su inteligencia y/o jovenlandesalidad es cuestionada porque "no ha hecho lo que deberia haber hecho". Automaticamente se afirma o sugiere que o era inmoral o era petulante.
Pues no necesariamente. Quiza era una persona con solida jovenlandesal y gran inteligencia pero no queria poner toda su vida al servicio de los demas sino tambien al suyo propio y hacer lo que le apetecia aunque fuese peligroso porque asi se sentia mejor, vivia mas intensamente y/o satisfacia una necesidad interior de aliñar con esos actos una vida que sin ellos sentia incompleta.

Ser inteligente no es sinonimo de escoger vivir 100 años sea como sea... Quien no entienda eso es quien no anda tan lucido como quiza crea.
¿Y si tú también fueras obtuso?
 
Volver