Sigues sin entender realmente qué es Bitcoin, por qué es disruptivo y cuál es la verdadera revolución que ofrece.
Para empezar, Bitcoin no se basa en el concepto de valor trabajo. Eso es falso. El "precio" de Bitcoin no sigue a la dificultad de minado, sino justo al contrario. Eso se ha demostrado desde hace años ya. Un bitcoin no es valioso porque cueste de minar, sino que los mineros aportan más trabajo precísamente porque el valor del Bitcoin ha crecido.
La prueba la tienes en todas las ocasiones en que la dificultad de minado ha descendido siguiendo alguna caída de precio.
Bitcoin es valioso porque aporta certidumbre cuantificable, porque es inembargable, imbloqueable, indetectable, inmediato, global, no inflacionario, etc. y porque es la única forma de dinero electrónico que no tiene ninguna barrera de entrada para ser utilizado. Para usarlo no hay que resolver captchas, introducir passwords, responder a sms de confirmación, instalar apps y mantenerlas actualizadas, instalar dobles autentificadores, responder a emails de confirmación o introducir coordenadas de una tarjeta.
Precísamente es el haber conseguido inventar una forma de dinero electrónico sin ninguna barrera de entrada la verdadera disrupción porque su uso entonces evita completamente depender de la participación de un ser humano, pudiendo ser empleado por cualquier software autónomo o por las corporaciones descentralizadas autónomas.
¿Y qué papel tendrán en el futuro los softwares autónomos y las corporaciones descentralizadas autónomas? Bueno, pues esa es la parte altamente especulativa del horizonte de Bitcoin. Yo apuesto a que será un papel capital en internet y en la economía general conforme a los estados se les vaya retirando poder "a las malas".
Yo no estoy de acuerdo con Bitcoin. Creo simplemente que Bitcoin no es dinero sino solo un medio de pago.
En una economía funcional, el dinero no debe tener valor económico, ni la economía debe malgastar esfuerzo productivo en producirlo, y Bitcoin consume una cantidad enorme de recursos, no solo en el minado sino en mantener una inmensa red distribuida de ordenadores dedicada a la legitimación de las transacciones.
Tal como yo lo veo, la única función del dinero es la representación contractual de la deuda: el dinero solo es un documento que certifica el derecho de su tenedor a cobrar una deuda.
Hay otro factor que hace del Bitcoin la peor forma de dinero del mundo: su valor de representación, su valor financiero varía de forma salvaje y errática en función de una especulación autoalimentada. El dinero debería conservar en el tiempo un valor constante.
En una economía funcional, cuando un artesano ha producido 100 sillas y las entrega a la economía, la economía, el mercado, le entrega 100 discos de metal, sin valor económico que solo son un certificado de depósito de 100 sillas. Esos 100 discos de metal son un reconocimiento, por parte del mercado, de que ese ciudadano ha capitalizado la economía con su aportación de 100 sillas que otras personas podrán usar.
Esos 100 discos de metal, el dinero, certifican una deuda, o lo que es lo mismo, la segunda parte de un trueque. El mercado queda en deuda con ese artesano por la entrega de capital, las 100 sillas, del artesano y el dinero que le entrega representa el derecho del artesano de cobrar esa deuda.
El artesano podría haber cambiado, en un trueque, sus sillas por medicinas, ropa o comida para su familia, podría haber cambiado sus sillas por otras mercancías con el mismo valor que las sillas. Dado que el artesano renuncia, por el momento, al trueque y no extrae del mercado las medicinas o la ropa, el mercado le entrega el dinero que certifica su derecho de completar el trueque en el futuro.
Un tiempo más tarde, ese artesano, entregando el dinero, podrá extraer del mercado la ropa, medicinas o comida con el mismo valor que las sillas que entregó.
Para que esto funcione, el dinero debe mantener en el tiempo su valor financiero de representación. La economía no funciona si ese artesano, por esperar 3 meses para hacer efectivo su dinero convirtiéndolo en comida o medicinas, obtiene 4 veces más comida o medicinas, si se trataba del Bitcoin que ha multiplicado por 4 su valor, o obtener la décima parte de comida o medicinas, si se trataba del Bolivar venezolano que la dividido por 10 su valor.
La incertidumbre asociada a la imposibilidad de predecir con exactitud los fenómenos futuros tiene un valor económico negativo y la economía consume ingentes recursos en atenuar esa incertidumbre del futuro: mercados de futuros, seguros, etc.
Una forma de dinero que aporte ingentes cantidades de incertidumbre, cuyo valor financiero varía salvajemente y de forma completamente impredecible, resta valor a la economía porque añade una incertidumbre que es perfectamente evitable, frente a, por ejemplo, la probabilidad de sequía la próxima cosecha, que es una incertidumbre que no puede eliminarse.
