Marchena está moliendo el recurso al TEDH a los lazis

Teofrasto

Madmaxista
Desde
30 Sep 2014
Mensajes
11.919
Reputación
38.606
El tedh no puede entrar en la calificación jurídica que los actos tienen en virtud de la legislación española, sólo si se cumplen garantías, pero no puede entrar en si con arreglo a la legislación española hay rebelión o no
 

Gonzalor

Bomb Rider
Desde
20 Sep 2012
Mensajes
105.994
Reputación
403.737
Lugar
Donde el FEO perdió el cubreboca
El tedh no puede entrar en la calificación jurídica que los actos tienen en virtud de la legislación española, sólo si se cumplen garantías, pero no puede entrar en si con arreglo a la legislación española hay rebelión o no
Sí, esa es la teoría. También decían que las euroórdenes funcionaban de forma similar.
 

acmecito

Madmaxista
Desde
10 Abr 2014
Mensajes
14.546
Reputación
31.516
Los retarditos supremacistas realmente creen que el TEDH anulará el juicio y sacará a los golpistas de la guandoca. En serio, son así de iluso e ignorantes.

"Esto lo arregla estrasburgo" jajaja y se quedan tan anchos, sin saber siquiera de qué están hablando
 

Gonzalor

Bomb Rider
Desde
20 Sep 2012
Mensajes
105.994
Reputación
403.737
Lugar
Donde el FEO perdió el cubreboca
Los retarditos supremacistas realmente creen que el TEDH anulará el juicio y sacará a los golpistas de la guandoca. En serio, son así de iluso e ignorantes.

"Esto lo arregla estrasburgo" jajaja y se quedan tan anchos, sin saber siquiera de qué están hablando
El problema es que si Estrasburgo suelta a los golpistas, en España la eurofobia crecerá como la espuma, y allí estará VOX o el partido que sea para rebañar esos votos a cambio de sacarnos de la UE. Y sinceramente, es posible que mi voto sea uno de ellos.
 

acmecito

Madmaxista
Desde
10 Abr 2014
Mensajes
14.546
Reputación
31.516
El problema es que si Estrasburgo suelta a los golpistas, en España la eurofobia crecerá como la espuma, y allí estará VOX o el partido que sea para rebañar esos votos a cambio de sacarnos de la UE. Y sinceramente, es posible que mi voto sea uno de ellos.
"Estrasburgo" no tiene capacidad de hacer eso. Debe justificar legalmente cualquier sentencia. Lo de la doctrina Parot tenía su apoyo legal. El juicio del TS está siendo absolutamente impecable, no hay manera de meterle mano en cuanto a falta de garantías. Lo de la retransmisión en directo y poner a Marchena se hizo precisamente para desactivar cualquier recurso al TEDH, y creo que a estas alturas ya está bastante claro, salvo para los retarditos como los que pululan por aquí.

Por eso ahora hablan prácticamente sólo de indultos y de que la Fiscalía retire cargos. Saben que lo del TEDH está perdido
 

Gonzalor

Bomb Rider
Desde
20 Sep 2012
Mensajes
105.994
Reputación
403.737
Lugar
Donde el FEO perdió el cubreboca
"Estrasburgo" no tiene capacidad de hacer eso. Debe justificar legalmente cualquier sentencia. Lo de la doctrina Parot tenía su apoyo legal. El juicio del TS está siendo absolutamente impecable, no hay manera de meterle mano en cuanto a falta de garantías. Lo de la retransmisión en directo y poner a Marchena se hizo precisamente para desactivar cualquier recurso al TEDH, y creo que a estas alturas ya está bastante claro, salvo para los retarditos como los que pululan por aquí.

Por eso ahora hablan prácticamente sólo de indultos y de que la Fiscalía retire cargos. Saben que lo del TEDH está perdido
Espero que tengas razón.
 

acmecito

Madmaxista
Desde
10 Abr 2014
Mensajes
14.546
Reputación
31.516
Espero que tengas razón.
El TEDH no puede sentenciar o admitir nada porque le da la fruta gana. Debe haber algo que lo sustente.

La principal prueba de que no hay tela que cortar para el recurso de los lazis está en que los supuestos observadores, a los que se permitía asistir como oyentes se han pirado TODOS. Casi ningún medio internacional lo sigue. ¿Porqué? Por que está siendo retransmitido en directo apara todo el mundo. Eso sólo se hace con un juicio 100% garantista. El separatismo contaba con enmierdar y mentir dando por hecho que su versión se daría por buena, pero al estar retransmitido todo el que quiera verlo puede constatar que el procedimiento está siendo impoluto, además de que está quedando patente el 'nivelazo' del equipo legal separata. Esto último en principio daría igual, porque la idea era enmierdar en el TEDH, pero ahora resulta que por colocar un equipo de inútiles gilipollescos encima les van a perjudicar.

La sentencia el TEDH se la come con patatas, por que ahí no puede entrar
 

Arnaldo Romero

Madmaxista
Desde
29 Sep 2010
Mensajes
19.340
Reputación
16.705
Juas! Un diari caspanyol dient que Marchena es "imparsial"... meparto:meparto:meparto:

La vulneració de drets es evident, des del moment que no permet posar els videos dels vostres policies practicant terrorisme d'estat mentre el neguen. En qualsevol judici es molt pertinent veure qualsevol prova que posi en contradicció un testimoni mentre declara.
Saque de el chicle de la boca, buen hombre, que no se le entiende.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
 

Meerkat

Madmaxista
Desde
17 Ago 2016
Mensajes
5.266
Reputación
7.624
Les está moliendo porque no deja resquicio a que cuelen su discurso sentimental. Es un juicio tecnico, no mediático que es lo que querian los indepes ya que se transmitia. La defensa y los testigos de la defensa no han aportado casi nada. Tan solo el abogado de Forn, que es el que mas profesional ha sido.

Poco van a rascar de la transmisión.
 

Meerkat

Madmaxista
Desde
17 Ago 2016
Mensajes
5.266
Reputación
7.624
Habrá condena, sí, pero será una condena ni-ni
Ni sedición ni rebelión.
¿Pero no os da vergüenza a los indepes que ni siquiera intentaran una sedición?
¿O sea que reclamais la independencia (a las bravas, unilateral) y aplaudis que los políticos a los que aclamais ni si quiera lo intenten?
 

Republicano

Será en Octubre
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
18.686
Reputación
50.043
jajajajjajaj

Grande el juez Marchena, y grande la jugada de retransmitir el juicio en directo

Los supremacistas se van a llevar un enorme ostión cuando recurran la sentencia al TEDH, y lo que nos vamos a reír.



Fuentes independentistas admiten que se ha extendido una cierta decepción por el hecho de que el magistrado Manuel Marchena, que preside el tribunal que juzga a los independentistas procesados por los hechos del otoño de 2017, esté manteniendo con firmeza el tono profesional y totalmente imparcial con el que actúa desde que comenzaron las sesiones del juicio.

La gestión de Marchena está desmontando de manera sistemática el proyecto independentista de crear, mediante la correspondiente campaña de propaganda, la sensación de que los independentistas catalanes serían juzgados por un tribunal parcial, que actuaría con criterios no jurídicos ni profesionales, y con una clara obediencia al poder político español.

Además, según las mismas fuentes, esta actitud del presidente del tribunal cuestiona las perspectivas de éxito del recurso que los procesados plantearán, cuando haya sentencia, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, ya que Marchena no está dejando abierta ninguna opción para que el tribunal pueda ser acusado de parcialidad. Por tanto, el independentismo es pesimista sobre el recurso a Estraburgo.



Aquí
Se debían pensar que la justicia española era como la justicia que querían montar en su estat cátala.

Nada más ver las leyes de desconexion, que eran una aberración antidemocratica sin separación de poderes podemos hacernos una idea del concepto de justicia que tienen los amarillos.