Machado, con 34 años y la niña Leonor de 13. La mugre feminista radical y los rojelios no dicen nada?

Jerry Lee Lewis se casó con su prima de 13 años en los años 50. Él tenía 23.
Edgar Allan Poe igual, se casó con su prima de 13 años cuando él tenía unos 30.
Mogollón de reyes se casaban con menores, pero es que con una esperanza de vida de 40 años s upongo que había que darse prisa.
Otro tema muy distinto es el matrimonio infantil en la actualidad. Niñas que son obligadas a casarse, y no sólo en países del tercer mundo, que son vendidas por la familia o víctimas de trata. Ahí hay delito y una grave cuestión cultural y religiosa.
Que por supuesto la izquierda mediática silenciará o vendrá a decir que son sus costumbres.Pero que no te pillen con una de 18 años menos 1 dia o que ella diga 30 años después d que no quiso porque el violador seras tú¡¡¡Si eres blanquito hay delito.
 
A veces se idealiza demasiado a personajes de otras épocas y luego pasa lo que pasa, que vienen las sorpresas. Además este país ha estado lleno de me gusta la fruta, y lo sigue estando, aunque lo mismo en esa época estaban todos más asalvajados al no tener Netflix ni el fútbol. A saber....

Pues al tal Machado, sin querer prejuzgarle, entiendo lo que quiere decir el OP. De todas formas una incoherencia más de la izquierda, pues os recuerdo que la tal Victoria Kent, socialista ella, con colegios que llevan su nombre, votó en contra del sufragio femenino. Así, tal cual. Esa es de la historia (de cosa) de la que presume el partido socialista.

De todas formas a día de hoy en vez de alcanzar la iluminación, lo que uno observa es que el gilipollismo ni se crea ni se destruye, simplemente cambia de forma.

Pues hoy en día que una de 18 años tenga un hijo es tirar su vida por la borda, pero que una de 40 años tenga su primer hijo, lo más normal del mundo (que puedo entender que sea una excepción, pero no la norma). Pero vamos, al final nosotros somos los más civilizados de la historia humana....
 
Las leyes de la naturaleza son las que son, cuando se comienza a menstruar se pasa de niña a mujer, como la cancion de julio iglesias.
Si una mujer quiere estar con un hombre no se donde esta el problema ni porque se tienen que meter terceros en ese asunto.
El derecho positivo quiere extender el concepto de niñez hasta los 18 aduciendo falta de capacidad plena para tomar decisiones pero es algo absolutamente ridiculo.
Sobretodo en España donde una mujer de 14 razona de la misma manera que una de 34.
Como dice mi mujer, que es venezolana, las españolas son iluso, se rien por todo, no entienden las cosas, nunca saben nada de lo que les preguntas, a todas las extranjeras que vienen a España les choca el comportamiento infantil de las españolas, todas las francesas/holandesas de erasmus me preguntaban porque las españolas se pintan tanto y van fumando siempre.
Estan en su fiesta de fin de curso eternamente, primero con manginas y luego con gatos y perros.
Si quieren pueden poner la mayoria de edad a los 40 y meternos a todos a la guandoca por violacion y prohibir la ley de la gravedad tambien.
Al op si le apuñalan 20 menas de 17 ya sabe lo que hay.
Calla, calla, Nueztros niños¡¡¡¡100-pagapensiones.jpg
 
A veces se idealiza demasiado a personajes de otras épocas y luego pasa lo que pasa, que vienen las sorpresas. Además este país ha estado lleno de me gusta la fruta, y lo sigue estando, aunque lo mismo en esa época estaban todos más asalvajados al no tener Netflix ni el fútbol. A saber....

Pues al tal Machado, sin querer prejuzgarle, entiendo lo que quiere decir el OP. De todas formas una incoherencia más de la izquierda, pues os recuerdo que la tal Victoria Kent, socialista ella, con colegios que llevan su nombre, votó en contra del sufragio femenino. Así, tal cual. Esa es de la historia (de cosa) de la que presume el partido socialista.

De todas formas a día de hoy en vez de alcanzar la iluminación, lo que uno observa es que el gilipollismo ni se crea ni se destruye, simplemente cambia de forma.

Pues hoy en día que una de 18 años tenga un hijo es tirar su vida por la borda, pero que una de 40 años tenga su primer hijo, lo más normal del mundo (que puedo entender que sea una excepción, pero no la norma). Pero vamos, al final nosotros somos los más civilizados de la historia humana....


luego salen los hijos badulaques o con alguna otra tara dada la avanzada edad . en eso de madres a los 40 años se va haciendo la sociedad la loca pero eso no ha sido nunca normal...nuestra sociedad esta enferma de infantilismo viejuno..
 
claro claro solo es mujer completa cuando un meapilas o un cura diga que lo es.... estamos hablando de BIOLOGIA...de la progenitora naturaleza....si por una catastrofe planetaria solo un viejarranco de 70 y una mujer de 13 quedaran vivos serian los unicos capaces de volver a reproducir a la especie ...y eso esta en nuestra naturaleza...

las mujeres maduran antes sexualmente y clausuran antes tambien , los hombres maduran despues y clausuran tambien mucho despues...padres naturales a los 60-70 ha habido muchos por ejemplo,,,,por ALGO SERA ,,,

mucho mas natural hormonar a vejestorios para que paran gemelos con ovulos fertilizados in vitro ..donde va a parar...

muchos no sabeis ni la O sobre Biologia reproductiva , solo unos 200 ovulos o asi fabrica una mujer en su vida para que se haga una idea...esto no es cuestion de desaprovecharse como esta constituida la naturaleza...hay una necesidad de que eso se fecunde cuanto antes,
-No es el caso, ni lo era en tiempos de Machado.

-Y usted no parece saber nada de jovenlandesalidad, ética y sentido común. Además es egoismo primario de burro en celo, a las primeras feromonas que huelo ahí la metes, como un buén becerro simple. Esa NIÑA, no tiene el cerebro ni el carácter formados para ser progenitora, y mucho menos para satisfacer las pulsiones primarias de un becerro de 30 tacos sin pagar un precio psicológico, sin quedar su pubertad jodida. Por que esa chavala tiene derecho a tener una pubertad, evolucionar hasta su madurez completa sin tener que sufrir ese episodio poco agradable.
¿Usted tiene hijas?...
 
Por otro lado una persona de 14 años era mucho más madura que una persona de 25 o más hoy. Mi abuelo, y seguro que muchos otros abuelos de los floreros, seguro que curraban antes de los 16, el mio empezó con 11.

Eran otros tiempos, eso está claro. No existía la adolescencia como tal; como bien dices, para muchos lo normal era empezar a trabajar a edades tempranas, entre 11-14 años. Y con veintipocos ya tenían hijos... o con menos. La gente maduraba antes, pasaba directamente de la infancia a la edad adulta porque no había otro remedio, la vida era dura y tocaba tirar para adelante.

A día de hoy, una chavalina de 16 años sigue siendo una cría en muchos aspectos, por mucho tipazo que gaste. No es lo mismo que en otras épocas; no saben todavía gestionar muy bien sus emociones, aún no han madurado del todo.
 
-No es el caso, ni lo era en tiempos de Machado.

-Y usted no parece saber nada de jovenlandesalidad, ética y sentido común. Además es egoismo primario de burro en celo, a las primeras feromonas que huelo ahí la metes, como un buén becerro simple. Esa NIÑA, no tiene el cerebro ni el carácter formados para ser progenitora, y mucho menos para satisfacer las pulsiones primarias de un becerro de 30 tacos sin pagar un precio psicológico, sin quedar su pubertad jodida. Por que esa chavala tiene derecho a tener una pubertad, evolucionar hasta su madurez completa sin tener que sufrir ese episodio poco agradable.
¿Usted tiene hijas?...

pero vamos a ver sr Carapadre , si Machado se caso con ella y le fue fiel toda su vida Que cjnes me esta contando ?

las "pulsiones primarias" ? o sea el instinto sensual que es la fuerza de reproduccion de la naturaleza que mantiene su supervivencia es algo que deba reprimirse ? lo dicho un meapilas que luego le abre el ojo ciego a los pobres monaguillos imberbes ..tipico de vosotros..
 
Esos casamientos impiden estudiar y progresar a las mujeres de esa etnia. Nunca se dice pero es la verdad. Y también existe en la etnia matrimonios que conciertan los padres por sus santos narices.
Machado me ha decepcionado. Un tremendo intelectual que se enamora de una niña de 13 años?
Pero que le aportaba esa niña en su vida? En sus conversaciones? Es para tirar sus estatuas.
Es la manera de perpetuar su estilo de vida. Si para los 17 tienes dos criaturas y cero estudios estás atada de por vida, tu única posibilidad es mantener el estilo de vida de tus padres... y acabas convenciendo a tu hija para que entre en la rueda, y así ad eternum.
 
pero vamos a ver sr Carapadre , si Machado se caso con ella y le fue fiel toda su vida Que cjnes me esta contando ?

las "pulsiones primarias" ? o sea el instinto sensual que es la fuerza de reproduccion de la naturaleza que mantiene su supervivencia es algo que deba reprimirse ? lo dicho un meapilas que luego le abre el ojo ciego a los pobres monaguillos imberbes ..tipico de vosotros..

Toda su vida son los 3 años que le duró la criatura, que se murió de tuberculosis a los dos días.
 
muchos no sabeis ni la O sobre Biologia reproductiva , solo unos 200 ovulos o asi fabrica una mujer en su vida para que se haga una idea...esto no es cuestion de desaprovecharse como esta constituida la naturaleza...hay una necesidad de que eso se fecunde cuanto antes,

Alguno más ya será. Una mujer ovula con los dos ovarios, aproximadamente 12 veces al año, aproximadamente unos 30 años (como poco).

30x12x2= 720 huevicos.
 
pero vamos a ver sr Carapadre , si Machado se caso con ella y le fue fiel toda su vida Que cjnes me esta contando ?

las "pulsiones primarias" ? o sea el instinto sensual que es la fuerza de reproduccion de la naturaleza que mantiene su supervivencia es algo que deba reprimirse ? lo dicho un meapilas que luego le abre el ojo ciego a los pobres monaguillos imberbes ..tipico de vosotros..
Claro que tienes que reprimirte, y si no eres capaz ya vendrá a hacerlo algún padre o hermano mayor de la niña, pierda cuidado.

Yo a una hija de 13 años le puedo permitir que vaya con chicos de su edad, que es lo sano y lo que suele pasar. Cuando tienen 16 les gustan los de 18, cuando tienen 18 se van con los de 20, y apartir de 21 pues entonces sí, que se vaya con quien quiera. Ese es mi criterio "meapilas" según usted.

Tener que explicar esto es glorioso, fantástico para la masonada, es la prueba del grado de salvajismo al que estamos llegándo.
 
La prohibición de la pedofilia no es la causa de la falta de natalidad como veo que algunos dicen por aquí. Las herramientas que están utilizando para destruir la natalidad son otras mucho más efectivas: destrucción del empleo estable y bien remunerado, destrucción del empleo en general, encarecimiento de la vivienda, destrucción del matrimonio, fomentar la infidelidad y la gaysidad, fomentar el aborto, etc.
 
Eran otros tiempos, eso está claro. No existía la adolescencia como tal; como bien dices, para muchos lo normal era empezar a trabajar a edades tempranas, entre 11-14 años. Y con veintipocos ya tenían hijos... o con menos. La gente maduraba antes, pasaba directamente de la infancia a la edad adulta porque no había otro remedio, la vida era dura y tocaba tirar para adelante.

A día de hoy, una chavalina de 16 años sigue siendo una cría en muchos aspectos, por mucho tipazo que gaste. No es lo mismo que en otras épocas; no saben todavía gestionar muy bien sus emociones, aún no han madurado del todo.

El concepto de "adolescente" es un invento americano de la postguerra, cuando se dieron cuenta que los jovenes entre 14 y 21 por primera vez en la historia de la humanidad, tenian tiempo libre y dinero y alta capacidad de consumo (comida, bebida, material deportivo, coches, cine, comics...) de ahi se creo un nicho de mercado nuevo.

Si te fijas en los libros o las peliculas de los años 20 y 30, no salen adolescentes, salen niños en la escuela o jovenes, que o bien estan estudiando o en su primer trabajo
 
Esos casamientos impiden estudiar y progresar a las mujeres de esa etnia. Nunca se dice pero es la verdad. Y también existe en la etnia matrimonios que conciertan los padres por sus santos narices.

Para proteger y perpetuar la secta la transmisión no se puede romper.
 
El concepto de "adolescente" es un invento americano de la postguerra, cuando se dieron cuenta que los jovenes entre 14 y 21 por primera vez en la historia de la humanidad, tenian tiempo libre y dinero y alta capacidad de consumo (comida, bebida, material deportivo, coches, cine, comics...) de ahi se creo un nicho de mercado nuevo.

Si te fijas en los libros o las peliculas de los años 20 y 30, no salen adolescentes, salen niños en la escuela o jovenes, que o bien estan estudiando o en su primer trabajo
El mundo adolescente surge en los años 50. Chavales que todavía no trabajaban de una manera digamos seria, pero que ya manejaban una cierta cantidad de dinero y tenían tiempo libre, mucho. Un nuevo mercado en potencia para muchas grandes marcas.

En consecuencia se produjo un cambio de hábitos, que es lo que nos ha llevado a lo que tenemos ahora.
 
Volver