Economía: "Los hombres pagan el 72% de los impuestos totales del Estado, las mujeres, el 28%" - Intentemos desvelar este MISTERIO (Estafa)

[nelsoncito]

Vale pues no, solo somos simples con las mujeres. Con el resto de cosas, puñeteros genios, solo hay que ver lo bien que nos va.

El simple eres tú. Y el cabrón de tu padre que no te supo educar. Tienes muy poco amor propio.

 

[Larata]

El simple eres tú. Y el cabrón de tu padre que no te supo educar. Tienes muy poco amor propio.

Mira que he intentado ser paciente, pero es que los mermaos como tu con el CI de una almeja lo ponéis muy difícil. Ala al ignore puñetero fulastre, que ni argumentar sabes, solo soltar insensateces tan grandes como el trozo de hez que eres en el fondo.

 

[Joaquim]

Lo próximo en España:
¿Cómo obtener mi jubilación?
Requisitos

• Edad: 60 años para las mujeres y 65 años para los hombres.

https://www.argentina.gob.ar/armada/personal-civil/jubilaciones-pensiones

Viven mas que los hombres, y se jubilan antes, por lo que están mas años cobrando del Estado la Pensión de la Seguridad Social, incluyendo la Viudedad.... pero nosotros somos los opresores privilegiados, y ellas las oprimidas discriminadas.

Por no entrar ya en la cifra de muertes por accidente laboral.

 

[Joaquim]

Aquí no hablarán de "brecha fiscal".

Si no lo hacen ellos, y mucho menos ellas y elles, tenemos que hacerlo nosotros.

 

[chameleon]

las tablas de irpf son igual para todos, pero nosotros cobramos mas y por tanto pagamos mas y aparte vivimos menos años.

y añadimos las pensiones de viudedad, que son ellas las que se lo llevan

 

[napobalo]

De las que pagan impuestos tambien hay que restar a las funcionarias , cobran de tu sudor y luego devuelven un poco

Por lo que su aportacion a la caja comun es CERO

 

[Visilleras]

Cito este mensaje de este hilo que se me había pasado:

Hace unos meses abrí un hilo sobre las pensiones en España por sexos.

En un artículo venía que la pensión media femenina era de 650 euros al mes y la masculina era de 1000 aproximadamente. Por el supuesto, el artículo era feminista radical y lamentaba la discriminación femenina y demás. Lo cierto es que en el mismo artículo venía que los hombres pensionistas habían cotizado un promedio de 43 años y las mujeres solo doce. Haciendo una simple división se veía que las mujeres cobraban más del doble por cada año trabajado. Pero esa simple división no la hacían.

Además las mujeres acababan cobrando más incluso con pensiones menores al cobrar más tiempo (son más longevas), se prejubilan más y cobran más pensiones de viudedad. Eran solo datos de la Seguridad Social. De incluir seguros, herencias, planes de pensiones privados y demás sospecho que saldrían más beneficiadas aún.

No encuentro el hilo pero he encontrado el articulo.

Las mujeres cobran de media una pensión un 38% inferior a la de los hombres

La pensión media de las mujeres españolas es de 659 euros, un 38% menos de los 1.067 euros que perciben los hombres, según un estudio del IESE que se ha presentado en Barcelona. L

www.elmundo.es

Haciendo la división sale que los hombres cobran unos 25 euros al mes por cada año que han cotizado y las mujeres cobran 50.

Y estamos hablando de 2014.
Es que es sencillamente ACOJONANTE

 

[Visilleras]

Otro buen mensaje del mismo hilo.



@Dawkins dijo:
Por poner un poco de orden (y cifras) al tema de los impuestos:

Cifras aproximadas, de 2012, previas a los subidones de Montoro, pero para el caso sirven (las proporciones no han variado demasiado)

IRPF: 70.000M €
IS: 16.000M €
IVA: 50.000M €
Especiales: 20.000M €

Estos son los más importantes para financiar el gasto corriente. Aparte están las cotizaciones a la SS, para las pensiones públicas (ahí se va otro 10% del PIB) que dejaremos de lado por simplificar.

El impuesto más importante para el Estado es el impuesto sobre la renta. Sin este el Estado de Bienestar sería infinanciable.

Ahora lo importante: es una falacia hablar de que "el IVA es muy importante y también lo pagan las mujeres" porque el IVA grava el consumo, lo que no nos indica nada de donde ha salido el dinero para costear ese consumo. Yo puedo comprarme hoy un coche con la herencia que me dejó mi abuelo, que dice eso de mi? Produzco algo?

Lo relevante es el IRPF, que grava la renta generada cada año. Es decir, grava la riqueza creada recurrentemente, grava a los pilares del sistema. La economía no se sostiene por el consumo, lo que nos hace ricos es la producción (sí, alguien tiene que consumir esa producción, pero ver la [fábula abajo]).

Así que apoyo totalmente la tésis de Delaney, si los hombres pagan el 72% del Income tax en UK es que sostienen la economía como mínimo en ese porcentaje. Más, realmente, porque sabemos que las mujeres copan totalmente los puestos de funcivagas creados para ellas, de tipo observarios de género, y capulladas marxistas por el estilo.



_____________

[fábula]: En la isla de Robinson Crusoe, lo que hace mejorar económicamente al náufrago no es "consumir peces", es pasarse horas pescando para poder tener algo que comer! Al fina lo que mejora nuestra situación material es la producción de bienes y servicios, no su consumo. Quién impulsa la civilización son las empresas industriales, no las mujeres con tarjetas de crédito ::

 

[Apocalipsis inmobiliario]

Un ejemplo que viene aquí que ni pintado

Sonia Ferrer, muy crítica con el desfile de niños vestidos de legionarios en Málaga: "Quiero una educación pacifista"

Cuatrocientos alumnos de un colegio de Málaga han desfilado vestidos de legionarios para celebrar la Semana Santa. Un hecho que ha levantado muchas críticas, ya que podía verse a los menores formar filas, levantar armas de juguete y cantar ‘El novio de la muerte’. Sobre esta noticia que se...

www.burbuja.info

"Jajajaja ej ke está mu wena"
"Pojs yo le dabaaa"

Y ya está. A la señora le parece mal las tradiciones que evitan que ella vista un puñetero burka, y si tiene que desdecir a Spengler y afirmar que la Semana Santa es fascista, pues lo hace.

Y si se cae la civilización no pasa NADA.


¿Por que?

Pues porque "ej ke está muy buena joee macho" y "pos yo le daba lo suyo jajajaja".

Es peor que eso, podría decir que 2+2 son cinco (o cinco mil) y si dijeses que eso es una tontería tendrías al momento toneladas de hombres llamandote amargado, machista, incel (esta no puede faltar en el vocabulario del subn.ormal aliade promedio español), que lo que pasa es que no amas, etc.


En España las mujeres pueden hacer y decir las mayores barbaridades que les apetezca porque la gran mayoría de hombres las van a defender, aplaudir y darles la razón.

 

[Joaquim]

Es peor que eso, podría decir que 2+2 son cinco (o cinco mil) y si dijeses que eso es una tontería tendrías al momento toneladas de hombres llamandote amargado, machista, incel (esta no puede faltar en el vocabulario del subn.ormal aliade promedio español), que lo que pasa es que no amas, etc.


En España las mujeres pueden hacer y decir las mayores barbaridades que les apetezca porque la gran mayoría de hombres las van a defender, aplaudir y darles la razón.

Gusanos sin dignidad, que venderían a su hermano, a su padre o a su abuela, por sacar brillo el cachopo de una subida de peso sucia y sudorosa; de amigos ya ni hablo, porque estos energúmenos no saben ni que es eso, pues te clavarán el puñal por la espalda en cuanto vean la oportunidad.

 

[Visilleras]

He encontrado este hilo que no recordaba sobre J.D Unwin

Sociedad: - Desintegracion familiar y declive de las civilizaciones

Alguien en éste hilo mencionó la obra "sesso y cultura" de J.D Unwin libro que, por cierto, no se puede encontrar en castellano. Su punto de partida es muy interesante, y creo que da en el clavo en muchas cuestiones. En Sex and Culture ("sesso y cultura", 1934), Unwin estudió 80 tribus primitivas...

www.burbuja.info

Aunque no habla del aspecto económico como tal, si es importante para entender (junto con Spengler) la decadencia de las civilizaciones.

Lo interesante de Unwin es que habla de la moral sensual.

@Joaquim @Ejquelosfajsistassonellos @cebollo @Antiparticula @TIESTO4EVER @El Pionero @Hans_Asperger @Abrojo @AmericanSamoa @Apocalipsis inmobiliario @astur_burbuja @eltonelero @etsai @silenus

 

[Visilleras]

He encontrado este hilo que no recordaba sobre J.D Unwin

Sociedad: - Desintegracion familiar y declive de las civilizaciones

Alguien en éste hilo mencionó la obra "sesso y cultura" de J.D Unwin libro que, por cierto, no se puede encontrar en castellano. Su punto de partida es muy interesante, y creo que da en el clavo en muchas cuestiones. En Sex and Culture ("sesso y cultura", 1934), Unwin estudió 80 tribus primitivas...

www.burbuja.info

Aunque no habla del aspecto económico como tal, si es importante para entender (junto con Spengler) la decadencia de las civilizaciones.

Lo interesante de Unwin es que habla de la moral sensual.

@Joaquim @Ejquelosfajsistassonellos @cebollo @Antiparticula @TIESTO4EVER @El Pionero @Hans_Asperger @Abrojo @AmericanSamoa @Apocalipsis inmobiliario @astur_burbuja @eltonelero @etsai @silenus

Y es cuanto menos "curioso" que decir que las civilizaciones colapsan por culpa de los hombres o del heteropatriarcado es visto, a dia de hoy, como un estándar, como la norma, como algo natural... pero siquiera insinuar lo contrario (que la relajacion de la moral sensual femenina es la que lleva al colapso, de lo que existen CIENTOS de ejemplos) es algo tabú, dañino, impensable, totatilario y criminal.



Han dado la vuelta al discurso moral de una forma acojonante.

 

[Rusty_Chicken]

Y es cuanto menos "curioso" que decir que las civilizaciones colapsan por culpa de los hombres o del heteropatriarcado es visto, a dia de hoy, como un estándar, como la norma, como algo natural... pero siquiera insinuar lo contrario (que la relajacion de la moral sensual femenina es la que lleva al colapso, de lo que existen CIENTOS de ejemplos) es algo tabú, dañino, impensable, totatilario y criminal.

Tanto hombres como mujeres tenemos impulsos creadores y destructivos. Si podemos considerar que el siglo veinte fue eminentemente masculino porque estuvo marcado por esa energía "testosterónica" tanto para bien (desarrollo urbanístico, científico y tecnológico) como para mal (guerras y genocidio), está claro que -al menos en occidente- este siglo está siendo de las mujeres y son sus impulsos destructores los que se están imponiendo: promiscuidad, destrucción de la familia y rechazo de la maternidad.

 

[Visilleras]

Tanto hombres como mujeres tenemos impulsos creadores y destructivos. Si podemos considerar que el siglo veinte fue eminentemente masculino porque estuvo marcado por esa energía "testosterónica" tanto para bien (desarrollo urbanístico, científico y tecnológico) como para mal (guerras y genocidio), está claro que -al menos en occidente- este siglo está siendo de las mujeres y son sus impulsos destructores los que se están imponiendo: promiscuidad, destrucción de la familia y rechazo de la maternidad.

Con la connivencia y el aplauso del hombre.
Es que no hay apenas una contestación racional.

Por no haber, no hay ni un análisis racional y estructurado sobre el fenómeno.

A lo sumo se habla entre jóvenes de "red-pill" y de MGTOW, pero, salvo casos escasísimos, no existe una voluntad honesta, un interés, una intención de intentar comprender y descubrir cuales son los aspectos esenciales que nos están llevando a esta decadencia.

No se va mas allá del cabreo, de la pataleta, o, como mucho de asumir "lo imponderable".

No hay apenas un interés fidedigno en decir: "Mira, basta, se acabó. Hay que cambiar el modelo relacional y socio-cultural. Volver a lo tradicional, o lo que sea, y terminar con este delirio".

Nada de nada...

Como está la tele, y el Tinder, y el Instagram y el hombre del montón se cree todas las TROLAS salvajes que les han contado e inculcado hasta el tuétano, pues nada... a ser eternos palmeros y pagafantas.

Y aquel hombre que piensa dos horas seguidas y descubre lo obvio (que esto es una estafa y que aqui huele a chamusquina) y que, aun encima, lo sugiere, es poco menos que Satanás hecho carne.

 

[Rescatador]

Charito filo-Sofía siempre ha tenido la vocación de pasarse media vida estudiando para luego pasar la otra media vida dando clase de lo que ha estudiado.

Para eso tiene reservada beca que le permita estar pasando apuntes marcardos con fosforitos a más limpio, repetir con memoria lorito las respuestas del manual y ampliarlo con el doctorado para el hack life laboral del despachito universitario y no tener que poner en práctica en el mundo real (tm) aquello para lo que supuestamente está tan super preparada.

Lo que sea menos doblar el lomo, subirse al andamio, arar la tierra, pastorear ganado, salir a alta mar, bajar a la mina, absorber carreteras con el camión, desatacar tuberías, tirar tendidos eléctricos, reparar el ascensor colgando del hueco, pintar fachadas, limpiar fosas sépticas, respirar alquitrán reparando asfalto, transportar peso, repartir paquetes, manejar máquinas pesadas o peligrosas, etc etc.

Evitar a toda costa cualquier esfuerzo, mancha, sudor, malestar, molestia, enfermedad o riesgo laboral en nombre de la igualdad real, el empoderamiento profesional, la conciliación laboral, la realización personal y al reconocimiento social.

De toda la vida estudiar una ingeniería era para trabajar ingeniándotelas en el mercado laboral y no para ir acumulando diplomitas en papel-cartón hasta lograr el funci-puesto cero-innovador.