Como te decia antes, no paras de decir sandeces. Tu marido estara encantadoSerá al marido de otra, yo no poseo, tu seguro que sí, se te asoma la pluma
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Como te decia antes, no paras de decir sandeces. Tu marido estara encantadoSerá al marido de otra, yo no poseo, tu seguro que sí, se te asoma la pluma
Y dale que no tengo marido, cuidado no te aborte la parienta....Como te decia antes, no paras de decir sandeces. Tu marido estara encantado
No, me lo has dicho tú. Aunque ni te has dado cuenta.
¿Y esto exactamente en que película lo ha visto? ¿Salían berzas al menos?
Que curioso que esos "toscos" varones, trataban como una chacha a su mujer pero en cambio se dejaban los cuernos para pagarle los estudios superiores a sus hijas. Porque no sé si sabe que la incorporación masiva de la mujer a la universidad fue a partir de los años 50.
Pero bueno, de lo escrito se puede al menos entresacar algo positivo, daría para un buen guion de alguna peli de Almodovar.
Esa "masa ingente" de mujeres que fueron a la Universidad a partir de la década de los 50 eran niñas bien de familias riquillas cuyos padres podían sacar brillo a sus zapatos con los billetes que les sobraba.
Por otro lado, si la mujer de familia humilde demostraba altas capacidades se le ayudaba con becas, como debe ser. Porque sabrás que las becas de estudios empezaron con Franco, no son un invento de los progres.
La universidad era para gente brillante, para la flor y nata de las mentes, no como ahora que todos tienen plaza en la uni y también becados.
Y lo anterior de que el marido trataba como chacha a su mujer no lo decía para infravalorar al español medio de la época que levantó el país y amaba a su familia (de forma tosca) sino como mera descripción de esos años.
Por supuesto son generalidades, creo que no hace falta especificar que no todos eran así, a riesgo de que venga el forero feministodeizquierdas (creo que fue) y tenga que volver repasarnos la lección tan divertidamente.
Almodóvar? Ya te vale, cómo degradas mis intervenciones.
La arena dónde está que no la veo?
¿Por qué habla sin saber? Más aún cuando le bastaba una simple búsqueda en google que no le hubiese llevado más de 10 mins.
Está muy mal acostumbrada. En este foro la media de edad es bastante alta, aquí no valen las tonterías de otros foros para adolescentes. Yo no tengo la culpa de que usted, que tiene base y carácter para ser una buena mujer, haya asimilado TODA LA sarama feminista y la propaganda izquierdista de las últimas décadas. Igual más que pedirnos que le pasemos la mano por el lomo debería plantearse ser más crítica con aquello que cree que sabe o que le han dicho. Le adelanto que justamente este hilo va de eso. Mujeres que no son singularmente sencillas ni malvadas, que viven en una burbuja totalmente artificial generada por la sociedad actual.
Y ahora vamos al grano, transcribo, de una fuente bastante progre para más inri:
" Hablando un poco de las cifras de escolarización de la mujer podemos decir que a la Enseñanza Primaria asistían entre 1950 y 1970 el 50% de las jóvenes, en cuanto a la Enseñanza Secundaria se pasa del 35% en 1950 al 45,6% en 1970, y finalmente en lo que respecta a la Enseñanza Universitaria pasamos del 14,50% en 1950 al 26,6% en 1970. "
La educación femenina durante el franquismo – por Francesc Sánchez – El Inconformista Digital
www.elinconformistadigital.com
me siento amigablemente en el WC mientras pienso en la leche casi un 15% de ricos o muy ricos en España en plena posguerra con la autarquía o racionamiento, no está nada mal. Y casi el 30% de familias desahogadas o con dinero para tirar en 1970, me siento amigablemente en el WC mientras pienso en la leche con el malvado Franco si resulta que íbamos a ser el país más rico de Europa.
Piense seriamente en repensar todos los estereotipos y lugares comunes que hasta ahora había asumido, más aún en lo que respecta a las mujeres, la historia o el feminismo. Simplemente olvídese de todo lo que cree saber y piense que le han mentido por sistema EN TODO. A partir de ahí comience de nuevo. Es justo lo que hacemos en burbuja. No solo en el tema del feminismo.
En cuanto a la arena búsquela en el cajón del gato. Y si lo que me pide es la de cal, ya la tiene. Ya le dije el otro día que éramos amigüitos y que tiene mi respeto. Si piensa que no es así, es que no me conoce, créame que notaría la diferencia. Ahora bien, que quiere mimitos y caricias como buena fémina que es. En ese caso entonces ha equivocado la estrategia, deberíamos empezar por algo más íntimo, aquí los foreros somos muy agradecidos y facilones. No le van a faltar pretendientes a poco que se muestre juguetona.
Primero:
Me has leído en diagonal.
¿He dicho acaso que sólo fueran los ricos a la Universidad? No. He dicho que los estudiantes de las familias no ricas iban becados.
Y esto era para hacer referencia a que los amorosos y toscos padres que dices dejarse los cuernos para mandar a sus hijas a estudiar tenían apoyo económico durante el franquismo. Así que no me llames tragabulos feministas.
Segundo:
Ya dije que no vengo aquí a ligar.
Con tu último párrafo he sentido tanta vergüenza, yo que tengo desactivados los mensajes privados desde que me registré, que me han dado ganas de cerrar la cuenta a modo de esconderme.
Pero qué estupidez.
Sois tan bobos, necios o simplemente rabiosos que pensáis que "álguienes" nos han comido el coco.... cuando lo que nos comen es otra cosa... , los niños están sobrevalorados y los tiempos en los que vivimos hay que saber vivirlos y eso hacemos, corazón de melón.
Sobretodo de progreso y rogelios postmodernos. De esos tironucables que dicen cosas como «Migrar es un Derecho Humano», o «Ningún Ser Humano es Ilegal». Sospecho que también el repruebo que tales individuos le tienen a la vida castrense se debe a que es (a pesar de las cuotas de igual da) todavía un reducto de masculinidad saludable y natural, es decir agresividad, disciplina, dureza y meritocracia. Aquella que desdeñosamente llaman «Tóxica».Y yo agregaría que pensar que únicamente los oficiales y jefes de un ejército son los únicos que no van a la guerra engañados sino por convicción es tomar a los soldados rasos por simples, es creer que son incapaces de tener ideales y sentimientos de patriotismo hacia su propio país, por el cual solo luchan debido a que los obligan o los manipulan para hacerlo, no porque sientan amor por su bandera y su tierra, que es donde han nacido y donde viven los suyos, a los que buscan proteger del riesgo que representa un enemigo que los invade o que podría invadirlos.
Decir que las guerras las hacen hombres que no se conocen pero se masacran para provecho de hombres que sí se conocen pero no se masacran me parece un pensamiento propio de apátridas, de aquellos para los que las banderas son solo trapos de colores, las fronteras rayas artificiales en el mapa y las nacionalidades un mero accidente geográfico.
Pero ¿acaso para un soldado de a pie no tiene ningún provecho luchar por su familia y por su país para evitar que un enemigo despiadado invada su tierra, la saquee, la destruya o se la anexe, imponga su voluntad en ella y atente contra la vida de sus familiares?
Nada le hace más espumar por la boca a un neandertal askenazi nariz de bagel que ver a una pareja heterosexual de la misma raza. Es lo que es natural y sano. Que te gusten personas que se asemejen a tí y a los tuyos. Lo que es antinatural es querer fornicar o procrear con seres primitivos simiescos, de aspecto monstruoso (narices anchas como de perro bóxer, hedor nauseabundo y cabello desordenado), además de bajísimo nivel intelectual (IQ propio de un discapacitado intelectual) y mucha mecha corta.Yo también estoy hasta los narices de los goyinazos haciendo cosas anti-naturales como amar con simias o juntarse y tratar mejor de forma preferente a personajes tonalidad cosa mientras ignoran y tratan como sarama a sus hermanos de raza.
Ver archivo adjunto 1614275
Ver archivo adjunto 1614276
Son los mismos que también dicen que hay que ser ciudadanos del mundo, que es como decir que hay que ser hijos de cualquier familia, aunque no te haya nacido, nada te una a ella y no exista ningún sentimiento de afecto o cariño. Apatridismo puro.De esos tironucables que dicen cosas como «Migrar es un Derecho Humano», o «Ningún Ser Humano es Ilegal».
Eso ya no es así desde que permitieron que las mujeres ensuciaran esos espacios masculinos con su innecesaria presencia. Cuando veo a una virago vestida con uniforme militar de hombre, sobre todo si porta un arma, siento un ardor de estomago incontenible. Tengo mucha admiración por lo castrense, y hace bastantes años me dijeron que formo parte de una reserva para el ejército, por lo que si llegara a darse el caso, sería llamado a filas. Pero solo imaginarme tener que luchar codo a codo con una mujer o, peor aún, obedecer sus órdenes por ser mi superior hace que me den náuseas. Un shishi no me va a dar órdenes.todavía un reducto de masculinidad
Yo planteé otra paradoja o contradicción feminista en este hilo, aunque no tuvo éxito:Aquí como siempre nos encontramos con la paradoja feminista.
Si así vas a dormir mejor y menos depre, por mi divino y si no ya sabes.... busca vírgenes y hazlas hijos varios.Ya... Te dan opiniones fundadas y sales con chorradas y corazón de melón, pero hasta un parado cincuentón depre y medicado como yo se da cuenta del mal que destilas y defiendes, corazón de hojalata... Allá cada cual...
Yo planteé otra paradoja o contradicción feminista en este hilo, aunque no tuvo éxito:
Para el feminismo, las mujeres son iguales a los hombres en todo, pero dice que han sido oprimidas por ellos. ¿Cómo un igual puede oprimir a un igual?
Las opresiones siempre se dan entre contrarios, entre diferentes. El fuerte oprime al débil, el rico oprime al pobre, el grande oprime al chico, el malo oprime al bueno... En cualquier caso, las opresiones son producto de disparidades, de desigualdades. Si hombres y mujeres fueran iguales, los...www.burbuja.info