La Unificación de Europa (Y que va a pasar con España), Segunda Edición

tomasjos

Madmaxista
Desde
16 Ago 2007
Mensajes
4.482
Reputación
10.389
Lugar
Oviedo-Santander
Leyendo las noticias del espacio mediterráneo y viendo el siguiente mapa, uno podría aventurar a decir que las revoluciones de la Primavera árabe no son más que el cambio de los títeres proamericanos y prosoviéticos de la guerra fría por nuevos títeres proeuropeos, dispuestos a compartir la energía solar con nosotros. Y de paso, creando ese perímetro desarrollado que comentáis:



En este sentido, a EEUU le conviene la confrontación religiosa/étnica y el alzamiento de regímenes fundamentalistas, para dividir las dos orillas. Me juego el pescuezo a que en estos momentos está derramándose la sangre entre las bambalinas.
Ese mapa suyo se parece mucho a este otro, de glorioso recuerdo:D

 

Ex-clase media

Madmaxista
Desde
16 Jun 2010
Mensajes
972
Reputación
2.330
Lugar
Plano metafísico
Ya veremos como acaba todo esto. Es tremendamente ambicioso, pero la situación económica es tremendamente acuciante. Es aquello de : "a grandes males, grandes remedios", pero estamos queriendo asentarnos en el futuro sobre un polvorín. :confused::mad:
Yo creo que al revés, es llegar al polvorín que te rodea y comenzar a regarlo con agua que humedezca la pólvora.

De todas formas, creo que os centráis demasiado en las energías renovables y demás. Yo creo que no es más que otra pata, incluso más importante por lo que supondrá que por ello mismo. Aún se usará mucho gas en Europa, y no habrá una gran alianza con Rusia si no le compramos gas, ni Argelia nos
bailará al gusto.

Las renovables nos darán un buen % de independencia del petróleo y gas, pero pensemos que éstos ya no estarán tan controlados por los mercados anglos ni vendidos en dólares sino que se negociarán diréctamente con los productores y se comprarán en euros, pero el mix de renovables no creo que llegue a tan altos niveles por no ser tan viable ni tan necesario.

Lo interesante de las renovables es que supondrán inversión, infraestructura y desarrollo en los países del norte de África, desalinizadoras a la cabeza, y les hará dependientes de nosotros y convertirá en mercados donde podremos comerciar.

Lo que nos podamos traer de vuelta a Europa en forma de energía, que será mucho, bueno será, pero los costes de una red de transporte de energía cruzando el Mediterráneo en varios sitios suficiente para cubrir todo el déficit en renovables que tendremos en Europa no van a ser pequeños.
 

jgl

Madmaxista
Desde
24 Ago 2009
Mensajes
3.221
Reputación
3.817
Muy buena noticia, el Desertec y proyectos similares son una de las principales patas en las que se tiene que asentar el futuro europeo si queremos que los vaivenes internacionales no nos barran de enmedio.

No me gustaba la situación de que no se supiera más acerca de ellos.

PD: Desalinizadoras también en las zonas de producción de energía, es muy importante la inversión en esas zonas para promover su desarrollo a nuestro beneficio, a la vez que estabilizándolas y creando un perímetro estable o "espacio vital" (como el imperio romano o el 3er reich) que permita que la inestabilidad y guerra en territorio neutral quede lejos de nosotros, y además evitando movimientos de migración y tensiones entre zonas más desarrolladas y menos.
No te emociones tan rápido. Estos proyectos en el fondo no dejan de ser solo "nuevas burbujas", el lubricante necesario para que la maquinaria del sistema económico no se detenga, no son una solución a largo plazo sino solo temporal. El problema real es que la maquinaria ya está anticuada, bastante desgastada, y cada vez es necesario engrasarla más a menudo y en mayor cantidad.
Nada es infinito ni lineal, estamos sentándonos sobre un polvorín de enormes dimensiones.
 

jgl

Madmaxista
Desde
24 Ago 2009
Mensajes
3.221
Reputación
3.817
Menos mal que ya se empiezan a ver movimientos en la dirección adecuada para el futuro. Aun queda esperanza.

Si realmente consiguen una producción euromediterranea propia de energía renovable a gran escala... Serán muy buenas noticias para toda la zona, por todo lo que implica. Probablemente se acabará la inmi gración del norte de áfrica y la zona se estabilizará económicamente.

Además dejamos de depender totalmente del petroleo y de potencias extranjeras.
Puede que lleguen mejores tiempos de verdad, aunque falte aun.
Permíteme que lo dude. El proyecto EUMENA no consiste unicamente en desarrollo energético, sino en construir la mayor zona de libre comercio del mundo, con la interdependencia total de todos los participantes-socios tal y como estamos los que ya nos hemos incorporado, y libre circulación de mercancías, capitales y PERSONAS. - EU 2.0-. Se repite el mismo proceso seguido con todos los anteriores miembros que nos hemos ido incorporando al club, primero entras a formar parte de la zona comercial para que una vez "desarrollado y modernizado" pases a formar parte de la zona económica. Los PIIGS somos un "buen ejemplo" de nuevos socios, y tras ellos aguardan los países del este y Turquía, deseosos de incorporarse.
Esto solo es un negocio, y cuanta más gente y capitales se muevan más riqueza se crea (para algunos).

:pienso:ehhh
 

jgl

Madmaxista
Desde
24 Ago 2009
Mensajes
3.221
Reputación
3.817
Yo creo que al revés, es llegar al polvorín que te rodea y comenzar a regarlo con agua que humedezca la pólvora.

De todas formas, creo que os centráis demasiado en las energías renovables y demás. Yo creo que no es más que otra pata, incluso más importante por lo que supondrá que por ello mismo. Aún se usará mucho gas en Europa, y no habrá una gran alianza con Rusia si no le compramos gas, ni Argelia nos
bailará al gusto.

Las renovables nos darán un buen % de independencia del petróleo y gas, pero pensemos que éstos ya no estarán tan controlados por los mercados anglos ni vendidos en dólares sino que se negociarán diréctamente con los productores y se comprarán en euros, pero el mix de renovables no creo que llegue a tan altos niveles por no ser tan viable ni tan necesario.

Lo interesante de las renovables es que supondrán inversión, infraestructura y desarrollo en los países del norte de África, desalinizadoras a la cabeza, y les hará dependientes de nosotros y convertirá en mercados donde podremos comerciar.

Lo que nos podamos traer de vuelta a Europa en forma de energía, que será mucho, bueno será, pero los costes de una red de transporte de energía cruzando el Mediterráneo en varios sitios suficiente para cubrir todo el déficit en renovables que tendremos en Europa no van a ser pequeños.
Te remito a mi anterior post, DESERTEC es solo la parte energética del proyecto EUMENA, y este está englobado a su vez en el EUROPE 2020.
 

jgl

Madmaxista
Desde
24 Ago 2009
Mensajes
3.221
Reputación
3.817
Leyendo las noticias del espacio mediterráneo y viendo el siguiente mapa, uno podría aventurar a decir que las revoluciones de la Primavera árabe no son más que el cambio de los títeres proamericanos y prosoviéticos de la guerra fría por nuevos títeres proeuropeos, dispuestos a compartir la energía solar con nosotros. Y de paso, creando ese perímetro desarrollado que comentáis:



En este sentido, a EEUU le conviene la confrontación religiosa/étnica y el alzamiento de regímenes fundamentalistas, para dividir las dos orillas. Me juego el pescuezo a que en estos momentos está derramándose la sangre entre las bambalinas.
No recuerdo en cual de los muchos reportes de la ONU o FAO, los estudios de prospectiva geoeconómica y demográfica apuntaban para la mitad de este siglo una zona de disturbios sociales a causa de inestabilidad política y económica, que abarcaba desde jovenlandia hasta el corazón de Cáucaso, la Media Luna creo que le llamaron.
 

pollo

Madmaxista
Desde
11 Oct 2006
Mensajes
10.592
Reputación
12.997
Lugar
El corral
Permíteme que lo dude. El proyecto EUMENA no consiste unicamente en desarrollo energético, sino en construir la mayor zona de libre comercio del mundo, con la interdependencia total de todos los participantes-socios tal y como estamos los que ya nos hemos incorporado, y libre circulación de mercancías, capitales y PERSONAS. - EU 2.0-. Se repite el mismo proceso seguido con todos los anteriores miembros que nos hemos ido incorporando al club, primero entras a formar parte de la zona comercial para que una vez "desarrollado y modernizado" pases a formar parte de la zona económica. Los PIIGS somos un "buen ejemplo" de nuevos socios, y tras ellos aguardan los países del este y Turquía, deseosos de incorporarse.
Esto solo es un negocio, y cuanta más gente y capitales se muevan más riqueza se crea (para algunos).

:pienso:ehhh
Yo es que pienso que eso mismo que dices tú traería el efecto contrario.
 

jgl

Madmaxista
Desde
24 Ago 2009
Mensajes
3.221
Reputación
3.817
Yo es que pienso que eso mismo que dices tú traería el efecto contrario.
Pues no es eso lo que está pasando con los países del este, se han venido para acá a mogollón, mira la polémica que hay con el espacio Schengen.

Precisamente el problema se dá por la diferencia de niveles de vida entre los países integrantes y los recién incorporados. Ese debate lleva muchos años en Bruselas, y ciertos sectores desde hace años ya apuntaban a la necesidad urgente de desmontar el estado de bienestar para amortiguar las diferencias entre países miembros y recién admitidos. Debido a eso se ha demorado la adhesión de los que están a la espera desde hace años, y mientras se ha deslocalizado mucha industria europea e inversiones, que se han desplazado allá. Es por eso que se les está haciendo crecer a marchas forzadas y retrasando su entrada mientras se obtienen pingües beneficios gracias (o por desgracia) a la deslocalización de los últimos años.

Sáez, del Santander, ya se fué de la lengua en 2005 advirtiendo sobre eso y pidiendo desmontar el estado de bienestar urgentemente para evitarlo, y en eso estamos con tanto recorte, no solo es por falta de pasta, sino por igualar el nivel para el futuro, fíjate que el 99% de las medidas de austeridad no tienen efectos inmediatos, sino para dentro de unos años, que es para cuando de verdad temen un catacrak bien rellenito.
Supongo que algo abrán aprendido de todo esto y espero que con el Magreb utilicen diferentes métodos, aunque visto lo visto miedo me dan estos de la Comisión E. & ERT.
 
Última edición:
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
Esta mas que claro que el "dulcificar" fronteras siempre ha sido beneficioso a los imperios...siempre.

Si das trabajo a tu enemigo, posiblemente no tendrás que preocuparte en luchar contra el.

Quiero compartir con vosotros este informe que hace que podamos darnos cuenta del porque estamos como estamos.

De aquellos informes estos lodos: PLANIFICACIÓN DE LOS SECTORES DE
ELECTRICIDAD Y GAS 2008-2016


Hola compañeros foristas quería compartir con todos vosotros este informe elaborado por la SUBDIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN ENERGÉTICA en el 2008 (cuando estábamos en la Champion) y del que se desprende la absoluta ineptitud de nuestros políticos y la de los órganos de control que no deberían de estar en sus manos.

De dicho informe utilice varias frases para explicar en el hilo sobre el Desastre nuclear de Fukushima lo mal gestionado que esta el sector de la energía en España, donde claramente se toman decisiones para favorecer al lobby energético y no a los consumidores, innovadores, auto productores ni pequeños emprendedores.

No hemos tenido ningún tipo de previsión por parte de los organismos de supuesto control del estado...como ejemplo os dejo estas dos líneas extraídas del último informe estratégico energético elaborado por nuestro gobierno (como libro de cabecera no tiene desperdicio, es más hilarante que una buena novela de Tom Sharpe) ver pág. 29 informe sobre energía elaborado por el estado: PREVISIÓN DE LA EVOLUCIÓN ENERGÉTICA ESPAÑOLA 2006-2016


"...como tendencia a medio plazo, un descenso de precios del petróleo crudo para Europa, aumentando después a una tasa de crecimiento estable de alrededor del 0,7% anual, situándose en 2016 alrededor de los 60 $/barril en moneda de valor constante del año 2006..." "...b) Precios energéticos en España
Se asume que las tasas de crecimiento de los precios de las energías primarias en España serán similares a las previstas en los mercados internacionales. Por otro lado, el peso de los impuestos sobre el precio final de las energías y productos derivados estará condicionado por la armonización de impuestos especiales a nivel de la UE, lo que puede suponer un ligero encarecimiento en algunos países, entre ellos España...." pág. 31 "...Se estima que la economía española continuará creciendo por encima de la media de la zona Euro, con un 3% de media anual en el periodo de previsión. Esta evolución será paralela a la demanda interna, con un comportamiento moderado del consumo privado y de la inversión en bienes de equipo.
La inflación mantendrá niveles moderados debido al suave crecimiento del consumo y a la apertura de la economía..."


La evolución en cuanto al consumo doméstico es también algo digno a destacar (la gráfica la tenéis en la pág. 37):

Energía eléctrica/habitante (kWh/hab.) año 1990 3199,4 año 2006 5526,5 año 2011 5953,8 y año 2016 6354,6 (¿alguien se cree que podamos pagar por más cantidad de energía y todavía mucho más cara?) Señores del gobierno que no hay money!!

En la gráfica de la pág. 38 dejan claro "que ellos" no instalaran mas potencia nuclear dejandola en los actuales 15375 ktep ó 178 TW/h, sin embargo las renovables pasaran de los actuales 18648 ktep a 26077 ktep.

Esto dice al respecto en la pág. 39:


"La generación eléctrica nuclear se mantendrá prácticamente constante en volumen, lo que significa que su peso en el consumo total de energía primaria se irá reduciendo a lo largo del período (bajo la hipótesis del mantenimiento del número de grupos actuales; si se produjera el cierre de alguno de ellos, el sistema sería capaz de asumirlo, bien a costa de disminuir ligeramente el índice de cobertura, bien con generación de otro tipo de tecnología).
Las energías renovables contribuirán en 2016 al balance total con 26.077 Ktep. Esta cifra supone un 15,8% del total de energía demandada en dicho año, superando el objetivo del12% previsto en la política energética..."


En la gráfica de la pág. 40 :

Tabla 2.5. Generación eléctrica total nacional (GWh) podemos ver como seguimos teniendo una producción sobredimensionada donde tenemos más de 100 GWh (y ojo que yo creo que son en torno a los 114 GWh) de producción cuando en los momentos de máximo consumo del país solo hemos llegado a los 44 GWh, esto es casi un 60% de posibilidad de sobreproducción.

El consumo lo podéis ver en la tabla 3.3 de la pág. 55 donde la punta en el verano de 2006 fue de 40 GWh y en invierno de 43 GWh, sin embargo ya disponíamos de 100 GWh de producción en aquel año, o sea estábamos en mas de un 50% por encima del consumo máximo, a eso lo llamo yo “escenario de eficiencia”.

Claro de esta manera se entiende que sea necesario pagarle como compensación 600 millones de euros a las compañías eléctricas por tener sus nuevas centrales de ciclo combinado paradas.

De absoluto cuento de la lechera la previsión que un organismo supuestamente competente y dotado de personal técnico ha elaborado para beneplácito de nuestros políticos, simplemente demencial.

Como colofón os dejo que comparéis vosotros mismos, por una parte la tabla 3.4 de la pág. 56 donde se establece la previsión de puntas de potencia media horaria de invierno y verano y se dice que el 2011 tendriamos una punta de consumo de 53 GWh en invierno y 49 GWh en verano…pues bien, mirad en este informe de junio de REE la realidad.

Hemos tenido 39 GWh en junio de 2011, nada más y nada menos que 10 GWh por debajo de las previsiones…eso significa que nuestros 8 reactores nucleares están produciendo energía que no haría falta ya que disponemos de otros medios para producirla.

No voy a seguir comentando más barbaridades y os lo dejo a todos vosotros para que le echéis un ojo. Creo que hay bastante que desgranar en este informe, lo dicho, horas de “placentera lectura” donde podremos darnos cuenta en manos de qué clase de individuos estamos.

Me gustaría profundamente que este país de “Sancho panzas” y “Quijotes” se dejara de una vez del “quehaydelomio” y se preocupase del “quehaydelonuestro” y en vez de comentar en la terracita del bar el nuevo fichaje del Barsa o del Madrid, o el nuevo novio de la Esteban comentasen este informe. El día que realmente todos nos preocupemos de “lo nuestro”, ese día habrá renacido la verdadera España.
 

Ex-clase media

Madmaxista
Desde
16 Jun 2010
Mensajes
972
Reputación
2.330
Lugar
Plano metafísico
Es un poco OT, pero como aquí se habla de geopolítica (¿han pensado VDs. en ampliar el enfoque del hilo?: EEUU aprieta las tuercas a China ante la OMC, con la censura en internet como (buena) excusa.
Interesante artículo, ya lo ví por otro lado.

Tiene razón en lo que apunta, una buena excusa, el yuan que no fluctua está haciéndole demasiado daño al dólar. China juega con las cartas marcadas al juego del capitalismo, y cuando antes eso significaba que USA podía vender treasuries y USD, les venía de perlas, pero cuando el sistema se va acabando, empieza a cuestionarse el papel de los aliados.
 

Paket

Madmaxista
Desde
16 May 2011
Mensajes
79
Reputación
84
Me gustaría saber cómo iba a mantener USA su ventaja en esos puntos sin poder seguir imprimiendo dólares y repartiéndolos por el mundo.

Gracias.



















Todos estos amigos, y muchos más, están esperando sus dolares.


¿quién ha dicho que no pueden seguir repartiendolos? ¿Gadafi, Sadam, Zapatero....?
 

Paket

Madmaxista
Desde
16 May 2011
Mensajes
79
Reputación
84
No creo que en el norte de África estén desapareciendo los gobiernos títeres de USA para poner a los de UE, yo más bien veo lo contrario.


- En Túnez es donde mejor ha escapado la UE. Fuera Ben Ali (quien estudió en Francia y USA) y entra el partido Ennahda, del tipo del AKP turco.

- En Libia quitan a un antiyanki loco, que se llevaba bien con Berrusconi y finanziaba a Sarko. Para poner a los de la CNT que ya ayer dijeron que gobernarían con la sharia... UE sale perdiendo.

- En Egipto se va un fanboy usano ¿pero que va a venir? si toman el camino turco se acercarían a Europa, si toman el camino Libio se acercaran al feudalismo saudi.

- En jovenlandia y Argelia no han cambiado mucho las cosas. jovenlandia económicamente es un protectorado de la UE, donde el pastel se lo quedan las empresas francesas, españolas e italianas principalmente. En lo militar por eso de no depender mucho de tus excolonos, es socio militar de USA, y a ellos compran las armas. Argelia vende su gas a Europa y compra las armas principalmente a Rusia.
 

Faunodemar

Madmaxista
Desde
17 Ene 2009
Mensajes
7.225
Reputación
7.508
Ni España, ni Portugal, ni Gecia ni ningúno de los PIGS deberían haber entrado en la UE permitiendo que se les desbaratase su soberanía alimentaria, e industrial engatusados con las "ayudas"para el enriquecimiento rápido de los de siempre.

Costaría y sería algo duro al principio, pero la jugada maestra y soberana ahora...., hoy..., sería "un enroque" y salir de esta hez de sofisticada trampa iniciada en 1957 que ha sido esta unión europea de los narices y sus servidumbres perfectamente planificadas para llegar hoy a tenernos donde nos tienen a todos los PIGS. :ouch: Por Diós..!!!! ehhh

Un total de 61 parlamentarios conservadores han firmado ya la moción que pide la celebración de un referéndum, a la que se opone el Gobierno de Cameron, por lo que su ministro de Asuntos Exteriores, William Hague pidió hoy a sus compañeros de partido que voten en contra el lunes.
Cameron afronta una rebelión en su partido por el referéndum sobre la UE - Terra USA



Y vale, ya me voy.