+18 La raza y el racismo en el Islam

Es difícil de decir, hoy en ciertos circulos está muy de moda decir que todos los grandes hombres eran de raza "europea", cosa que obedece a un neonazismo barato, el de los misms que dicen que Jesús no era judio y que era griego o celta. Eso son paridas.

Yo no siendo desprecio por los antiguos árabes, alubios o gentes del Levante antiguo, ya he dicho muchas veces que los considero blancos y que de hecho eran blancos. Precisamente la culpa del Islam es haber promovido la disgenesia en esa zona del mundo de manera masiva.


Dicho esto, creo recordar que se decía que Mahoma era de piel clara con la barba roja o teñida de rojo, pero me parece algo mas bien anecdotico. que

Coincido plenamente. Hay que reconocer el justo valor que se merecen a los árabes y a las gentes del Levante, sin caer neonazismos baratos.

El Islam ha provocado una catatastrofe disgenesica entre los arabes sin precedentes. Entre otras muchas cosas por el matrimonio entre primos, permitida por el propio Coran en la sura An Nísa - Verso 23.

Haciendo una busqueda rapida en foros Jovenlandeses arabes francófonos es un tema recurrente. Los comentarios asustan:

"je posait cette question justement car ds mon entourage g bcp de couple cousin cousine,"
c'est courant car bcp confonde religion et tradition dc ct pluto pr savoir si ds la religion c interdit ou pas?
A ma connaissance, ce n'est pas interdit. C'est même quelque chose d'assez courant.
Ne t'inquiète pas, je connais d'innombrable couples (cousin/cousine) qui ont des enfants "sains"

Muchas chicas como esta que su primo le pidió matrmonio comienzan a hacerse preguntas y se asustan de la consanguineidad

El propio Mahoma se casó con 2 primitas, como Záynab o Ramla bint Abi Sufyan así que la veda ya está abierta desde los tiempos del Profeta.
 
Última edición:
Haciendo un paralelismo historico,los paganos germanos acabaron tomando Roma,pero a la vez abandonaron el violento odinismo,adoptando la superior cultura grecorromana y un cristianismo dual (Bien/Mal) ademas de humanista,mas alla del monoteismo totalitario judaico del Viejo Testamento,lo cual permitio que a pesar de no disponer inicialmente del legado cultural grecorromano en la alta Edad Media,el mundo cristiano mantuviera su Fe y creencia en el Hombre como hijo de Dios pero capaz de evolucionar terrenalmente tanto espiritual como materialmente ("Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios")

Sin embargo,los arabes hicieron todo lo contrario : Conquistaron su particular Roma( Persia) y adoptaron sus conocimientos(En parte,tambien de raiz helenica) pero no abandonaron su atrasada religion islamica en pos de un Zoroastrismo persa o cristianismo bizantino dual que superara el totalitarismo teologico islamico basado en parte del Viejo Testamento de un Dios omnipotente mas alla del bien y del mal que solo espera del hombre su total sumision espiritual y tambien terrenal.

Esta gran diferencia marca a ambas religiones desde su mismo comienzo : Si Jesus predica el Cristianismo por medio de la palabra,Mahoma lo hace a traves de la fuerza,lo cual ya es toda una declaracion de intenciones : El Cristianismo se expande pacificamente a pesar del martirio y persecuciones,mientras que el islam se extiente por medio de la "Yihad guerrera" y la coaccion.

Asi,el mundo Cristiano medieval parece "atrasado" frente a una presunta "Edad de Oro" islamica,pero no es mas que un espejismo,ya que los avances cientificos del Islam no son mas que trofeos de guerra arrebatados a Persia y Bizancio que dan al Islam una cierta ventaja temporal.Pero pronto el inmovilismo teologico antihumanista inherente al Islam(En arabe : "Sumision") frena el desarrollo de este bagaje cultural que en cuanto llega al mundo cristiano occidental (Renacimiento) no para de desarrollarse y evolucionar tanto en su parte material como espiritual,creando no solo nuevos inventos y tecnologias,sino tambien nuevas perspectivas espirituales (Pensamientos,Filosofias,ideologias,reformismos,revoluciones,etc) que crean Occidente tal y como hoy lo conocemos en contraposicion a un mundo islamico que se estanca y es incapaz de adaptarse a los cambios tanto materiales,como espirituales quedando cada vez mas obsoleto y por ello,en conflicto permanente con todo atisbo de progreso,evolucion o simplemente,pensamiento diferente a los dogmas coranicos.
 
y digo yo por que el opener pone +18 al principio? crei que iba a poner jovenlandesas en cueros o algo.
 
jorobar, es que siempre pueden caer mas bajo.

Venden esa imagen de piedad y rigor y al final es una "religión" inventada para que los árabes dominen el mundo y consigan esclavos blancos para la guerra y los harenes y neցros para trabajar como mulas de carga.

Con razón rivalizan tanto con los fariseos, ambos aspiran al gobierno mundial y en erigirse como pueblo elegido por Dios. Imagina lo que debe pensar Dios de estas "tribus", y peor aún de los que las idolatran...

De todas maneras, la actitud de esos neցros de Tintín veo lo mismo que en la de esos evangélicos americanos que se van a Israel a poderles las viñas a los judíos, mientras dicen cosas como que "los judíos son mejores que nosotros" o "son el pueblo elegido", etc. El otro día un forero puso un video en el que salían protestante usanos trabajar bajo el sol de Israel para recoger el vino, luego una vez estaba listo para ser prensados les decían que ya no podían tocarlo porque eran impuros roto2 , y ellos tan contentos a seguir sirviendo.

Nah, los neցros de ese comic a final entienden lo que el Capitán Haddok les está diciendo. Solo es que tardan dos páginas de mas porque son neցros y procesan mas lento los pensamientos complejos.

De los cristianos se pueden decir muchas cosas, pero al menos no le decíamos a nuestros correligionarios que peregrinaran al Vaticano, para cogerlos después a las puertas de Roma y venderlos como esclavos.

Y nota que los saudíes abolieron la costumbre en 1962 por presión occidental, no porque hubieran alcanzado ningún avance ético. Y la abolieron solo de cara a la galería, porque en realidad la siguen practicando a día de hoy:

 
Ignoro si lo haces por convicción o por esnobismo. En cualquiera de los casos te advierto de que cometes el mayor error de tu vida.

El judaísmo dejó de existir hace unos 2000 años, lo que hoy existe es el fariseismo o talmudismo, mal llamado judaísmo.

El libro sagrado ya no es el Tanaj sino el Talmud, y lo que siguen los talmudistas no es la voluntad de Dios sino la voluntad de su amo (Jn 8:44). Para estar con Dios no hace falta circuncisión alguna, ni ritual de sangre, ni nada parecido (Gl 5:2-6). Hacerse judío habiendo nacido cristiano es el mayor cambio espiritual posible, porque se pasa del todo a la nada (Mt 10:33).



Puede que sean blancas, no es raro que los hombres árabes busquen mujeres blancas para mejorar su raza. Los árabes y el resto de antiguos pueblos semitas eran blancos. Cambiaron por el influjo neցroide fruto de la esclavitud del sur muy sur. Mira por ejemplo al Aga Khan o a la familia real jordana como ejemplos de reblanquización:

Ver archivo adjunto 1901248Ver archivo adjunto 1901249

Los gobernantes y prohombres islámicos siempre han buscado mujeres blancas con las que reproducirse, desde Abderramán hasta los sultanes otomanos, que de turcos no tenían nada.

MACHO no tienes ni idea, los judíos antiguos de Oriente Próximo de la Biblia hasta época de Jesucristo y después no fueron nunca blancos. Los judíos blancos que encuentras ahora en Israel y en diferentes países incluyendo a EEUU son descendientes de askenazis, que eran comunidades judías pero de raza europea afincados en Alemania y Europa del Este. Son blancos porque racialmente son descendientes de alemanes, polacos, etc. La cantidad de sandeces que hay que leer.
 
MACHO no tienes ni idea, los judíos antiguos de Oriente Próximo de la Biblia hasta época de Jesucristo y después no fueron nunca blancos. Los judíos blancos que encuentras ahora en Israel y en diferentes países incluyendo a EEUU son descendientes de askenazis, que eran comunidades judías pero de raza europea afincados en Alemania y Europa del Este. Son blancos porque racialmente son descendientes de alemanes, polacos, etc. La cantidad de sandeces que hay que leer.

Sin caer en nordicismos de la Christian Identity con paranoias del tipo "anglosaxons = issaac son's" hay que decir que hay pasajes en la Biblia que nos hacen pensar que tampoco eran mandingos :

Sobre David: "Y envió por él y lo hizo entrar. Era rubio, de ojos hermosos y bien parecido. Y el Señor dijo: Levántate, úngele; porque este es." - 1 Samuel 16:12
"Cuando Esaú nació, su aspecto era pelirrojo y velludo" (Génesis 25:25)

Si lo citan es porque tampoco eran todos pelirrojos ni rubios, pero haberlos haylos. Pienso que los antiguos hebreos serian de tipo mediterraneo-oriental, y muchos de ellos morenos. Tampoco se me caen los anillos por decirlo.
 
MACHO no tienes ni idea, los judíos antiguos de Oriente Próximo de la Biblia hasta época de Jesucristo y después no fueron nunca blancos.
Fuente: Tus narices.

Nunca, ningún antropólogo, ni los mas zumbados ha considerado a los alubios ni habitantes semitas del Levante como no blancos, ni los nazis ni autores como Gobineau o similares, esa será un idea peregrina tuya o de algún wasp usano pueblerino que dice que los irlandeses o los católicos no son blancos tampoco.

Aquí tienes alguna descripción de "judíos no blancos" de la Biblia:

25 Y salió el primero rubio, y era todo velludo como una pelliza; y llamaron su nombre Esaú.

12. Mandó Jesé a buscar a su hijo menor. Era rubio, tenía lindos ojos y buena presencia. Y Yavé dijo: «Levántate y conságralo con aceite, porque es éste.»

10. Mi amado es fúlgido y rubio, distinguido entre diez mil.

11. Su cabeza es oro, oro puro; sus guedejas (melenas), racimos de palmera, negras como el cuervo.

...

15. Sus piernas, columnas de alabastro, asentadas en basas de oro puro. Su porte es como el Líbano, esbelto cual los cedros.

Te pongo la definición de alabastro por si no sabes lo que es:

1. m. Variedad de piedra blanca, no muy dura, compacta, a veces translúcida, de apariencia marmórea, que se usa para hacer esculturas o elementos de decoración arquitectónica.

Vamos que había alubios rubios, con la piel completamente blanca, etc. pero no eran blancos. Que atrevida es la ignorancia.

La cantidad de sandeces que hay que leer.

Vamos que el principal pueblerino máximo eres tu al venir a decirme que los judíos no eran blancos, cuando nadie considera eso, ni la propia fuente primaria. El neonazismo barato antisemita lo puedes usar con otro, no conmigo.
 
Última edición:
Veo que hemos contestado lo mismo a la vez.
Sin caer en nordicismos de la Christian Identity con paranoias del tipo "anglosaxons = issaac son's" hay que decir que hay pasajes en la Biblia que nos hacen pensar que tampoco eran mandingos :

Sobre David: "Y envió por él y lo hizo entrar. Era rubio, de ojos hermosos y bien parecido. Y el Señor dijo: Levántate, úngele; porque este es." - 1 Samuel 16:12
"Cuando Esaú nació, su aspecto era pelirrojo y velludo" (Génesis 25:25)

Si lo citan es porque tampoco eran todos pelirrojos ni rubios, pero haberlos haylos. Pienso que los antiguos hebreos serian de tipo mediterraneo-oriental, y muchos de ellos morenos. Tampoco se me caen los anillos por decirlo.
Este tema ya lo tratamos en el foro, hay autenticos retardeds que dicen paridas como que los alubios no son blancos... Es curioso porque esto se ha dicho una y mil veces falso. Esa definición cerrada de blanco es propia de unos grupos muy minoritarios e iletrados de USA y ya, es que ni los primeros teoricos raciales, ni siquiera los NS la usaron. Pero tiene que venir el mas pueblerino a demostrar su ignorancia...

Es al revés, es verdad que los actuales alubios están mestizados con poblaciones de extremo Oriente, pero no son no-blancos (alubios) mezclados con blancos (europeos). Lo que son es blancos (alubios) mezclados con otros pueblos. Los alubios arcaicos eran caucasicos, puedes ver las descripciones en la propia Biblia. De hecho la mayoría de pueblos del sur Mediterraneo y el Levante eran mucho mas blancos que hoy. La marronización es debida al influjo árabe y al desarrollo a las redes de comercio de esclavos neցros.

Hombre, parto de la base de que Shem y Jafet son blancos. También el propio Cam, pues se maldice a su descendencia.

Me parece un error la clasificación esa de "semitas" como no blancos y europeos (¿jefetíes?) como blancos. No tiene que ver el lugar geográfico con la etnia. Los antiguos judíos eran blancos y descienden de Sem. Esa dicotomía es decimonónica (autores como Renan) y de hecho, no se diferenciaba entre "blancos y semitas", sino entre "arios y semitas" (considerándose los dos como blancos), incluyéndose entonces por arios no a los nórdicos sino a los europeos en general, de hecho la identificación de arios con los nórdicos (que ni siquiera es cierta a nivel histórico oficial o extraoficial) se deriva de ciertos tópicos erróneos sobre el racialismo que postulaban los NS (que no negaban las diferencias fenotípicas por ejemplo entre los propios alemanes, a los que no dejaban de considerar por igual como arios).

Tradicionalmente se ha dicho que los descendientes de Jafet son los europeos, que no son todos los blancos. Soy de esta opinión.

Los actuales pueblos semitas sin duda son mas "morenitos" que los originales pero es debido al mestizaje con subsaharianos. Pueblos como los antiguos sirios, los libios, (o los propios hebreos) eran blancos y mucho mas claros que ahora, los egipcios mas antiguos también, aunque siempre fueron el pueblo mas permeable a la mezcla con neցros (por la conexión que les daba el Nilo). Es algo que en los jeroglíficos se identifica perfectamente.

La morenización de la cuenta del Mediterráneo oriental y del sur es un efecto de la expansión de la genética árabe (en pequeña medida) y de la genética neցroide (en gran medida) fruto de la esclavitud, ambas cosas, efectos del Islam.

Lo de la lengua no tengo ni idea, me parecería mas interesante saber tu opinión, porque trato de no especular con lo que no conozco.
Cuando empieza a usarse el término "ario" es en el siglo XIX producto de que la linguistica sugería que distintos pueblos de Eurasia empleaban una lengua que venía de un antecesor común. Dado que el término ario es el que se usaba en Oriente, se exportó a Europa.

Los escritores de la época como Renan o Gobineau usaban ario para referirse a una sucategoria de los blancos en oposición a semita (a los que también consideraban blancos). NI si quiera los autores nordicistas mas exaltados como Madison Grant o Houston Stewart Chamberlain que denostaban al resto de subgrupos blancos identificaron a "arios" con nórdicos, tal como hoy se piensa.

El mito de "ejque loz arioz son los rubioj de ojoz azulej" efectivamente es un mito de la cultura popular y de hollywood que no se corresponde con lo que pensaban los nazis ni racialistas de la época. Quizás la influencia venga de USA donde autores como Francis Scott Fitzgerald si lo emplearon en ese sentido en novelas como Hermosos y Malditos o el Gran Gatsby.

Paradójicamente, los pueblos que históricamente se asimilan a los arios (los pueblos de la estepa que invadieron Europa hace milenios) no tenían ese fenotipo. El mal llamado fenotipo ario (nórdico es mas correcto) se deriva de los antiguos cazadores-recolectores europeos.
 
Además, el racismo no es exclusivo de ningún grupo étnico o religioso, y es fundamental trabajar hacia la comprensión y la tolerancia mutua para construir sociedades.

Pero si eso no es posible debido a la recalcitrancia o pretensiones hegemonicas desmedidas, lo que corresponde a las que se sienten amenazadas o invadidas,a promover ACTIVAS politicas defensivas, ya que se trata de una verdadera oleada turística que busca reemplazar una forma de vida por la propia.

Aquellos que la promovieron y toleraron hasta proporciones intolerables, ahora instalados en su territorio, solo podrán sacárselos de encima por la fuerza.

Francia ya tiene 9 millones dentro de su territorio...veremois cómo se las arreglan ah y de paso agradecerle al gran heroe de la Patria De Gaulle que fue el,primero en abrirles las puertas...

Mehmed II debe estar festejando su triunfo.
Demoró, pero llegó...
 
En la cuarta línea dejé de leer esta cosa.

Por eso a la que pueden todos los pelobrócoli se echan de novia o hacen otras cosas a europeas bien lechosas y pasan 100% de la fátima y la Yasmina. Poco les gusta para encamarse la raza blanca, sí...
 
El origen mítico del Islam o punto de inflexión, está en la Kaaba erigida por Abraham para adorar a la piedra negra y otras practicas de origen pagano que los fiel a la religión del amores consideran 100% abrahamicas.

El origen histórico del Islam está en mahoma fundando ex-proceso una nueva religión basado en lo que oía a los nestorianos y alubios.

Otra cosa es el origen del culto a Hubal de los arabes, el dios principal de la kaaba y de la tribu de mahoma, que sí parece provenir de siria y de los nabateos

El tema de las huries son claramente virgenes:

sura 78:31-33
En verdad, los justos tendrán salvación.
Jardines, viñedos,

y doncellas de pechos llenos de igual edad,

Es bastante fascinante como Dios en el Islam promete nenas con buenas peras, tratondo de cautivarnos atraves de los instintos lujuriosos para que sigamos a mahoma, este tipo de señales te alertan de que no es un libro sagrado.

Nabateo y el origen del Islam estaría en Petra. Eso explicaría las quiblas en dirección a Petra.

Dicho esto para lanzar el debate. Lo que está claro es que el Islam ha borrado las pistas. Algunos investigadores afirman que el árabe del Coran estaría más cerca del sirio que del arabe actual, lo cual podría ser un punto a favor del origen norteño del Islam. Se cita el pasaje de las huries que en realidad haría referencia a uvas y no a virgenes como se entiende en árabe arábigo (perdón por la rebuznancia)
 
Última edición:
porque el judaísmo te suena a fino y exclusivo
te olvidas de una cosa, Adonai me habló varias veces, si, con ketamina y LSD, por lo tanto NO es un brote psicotico al 100% aunque quiero tener un sindrome mesianico y cargarme a alguien, por ejemplo, al antuan

Fino, ¿lo dices porque me crucé y vi el mundo de los R******d? meparto:
 
He tratado con varios fiel a la religión del amores. Desde analfabetos para los cuales su religión es magia y supersticiones, hasta gente muy formada para los cuales es política y sociología. A diferencia de lo que he observado en otros credos, dudo mucho que a los practicantes del islam les interese realmente su religión.

Da igual que les interese o no, SE SOMETEN y, llegado el caso, aceptan el islam más extremista sin ninguna resistencia porque saben qué les pasará si no se someten. Y recordemos que la misma palabra islam significa exatamente eso: SUMISIÓN.
 
He tratado con varios fiel a la religión del amores. Desde analfabetos para los cuales su religión es magia y supersticiones, hasta gente muy formada para los cuales es política y sociología. A diferencia de lo que he observado en otros credos, dudo mucho que a los practicantes del islam les interese realmente su religión.


Da igual que les interese o no, SE SOMETEN y, llegado el caso, aceptan el islam más extremista sin ninguna resistencia porque saben qué les pasará si no se someten. Y recordemos que la misma palabra islam significa exatamente eso: SUMISIÓN.

A lo que creo que se refiere @PA\BE es a que por lo general a los fiel a la religión del amores les trae al pairo su religión en sentido espiritual.

Yo también lo veo en los que conozco. Ellos son fiel a la religión del amores como identidad en un sentido cuasi étnico y para ellos su religión es la herramienta que les permite cohesionarse frente a sus enemigos, conquistar cotas de poder y mantener sometidas a sus mujeres. Pero si les hablas de Dios desde un punto de vista más espiritual por lo general no entienden nada de nada.

Si el Islam significara renuncia y entrega en lugar de ser una herramienta de poder la inmensa mayoría de los fiel a la religión del amores apostarían.
 
Volver